ENG
瀏覽人次:12332    回應:6

一個大潭篤水塘便可以處理福島核污水

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  如無意外,日本今日開始將福島核污水排放入太平洋,有不少人話我的預測不準確,因為我曾經講過,日本是不敢排放核污水,但想唔到岸田文雄真係夠膽做,雖然岸田文雄對漁民農民話如果出事,他負全責,負全責的意思是鞠躬 ,下台,根本唔可以解決問題。

  有人話除了國際原子能機構IAEA話冇事之外,歐盟亦解禁福島等10個縣市的海產農產入口,核污水應該冇事,其實,歐盟解禁福島10縣市海產農產品是一項交易,日本容許歐盟牛肉入口,這項交易我認為日本損失甚大,日本養牛戶將會受到重大損失,歐盟雖然容許福島等10縣市海產農產品入口,但沒有強迫國民購買,試問教育水準甚高的歐洲人又點會買福島10縣市海產農產,而且當日本海域海產出現異變,歐盟立刻會禁止日本食物入口,而日本又唔能夠反制,最後受到重大損失的就是日本,歐盟這招可以用一個字來形容「絕」。

  有人問我如何解決日本核污水問題,我以一個不是專家的身份回答,只要興建儲存量與大潭篤水塘相約的封密水庫一個或者多個,便可以解決問題,按照排放計劃,日本每日排放500立方米,為期30年,總排放量是5.475百萬立方米,而香港大潭篤水塘的儲存量是6.047百萬立方米,我相信日本是可以做得到,雖然或者做價很昂貴,但總好過將核污水排放入太平洋。

  大家唔好以為現在太平洋的水很乾淨,美國與法國已經在太平洋做過唔知幾多次海底核爆,海水早已被污染,而異變海產亦不時出現,只不過各國唔知點樣追究,倒不如不追究,現在日本排放核污水,以後有乜事一定賴哂日本仔,始終唔明白日本人點解咁蠢,只要建一個大潭篤水塘便可以解決問題都唔做,寧願將核污水排放入太平洋。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. . 2023-08-24 13:50:40
東電信唔過,輻射魚超摽180倍,最毒果批水可能早己消失。
2. SYB 2023-08-24 13:54:33
與其「復水難收」,更好是「石沉大海」,即是做「混凝土石块」在周邊築堤圍。海水日日沖洗,一百年也可以。
或是日本有心還輻射水給北美??
4. SYB 2023-08-25 15:38:41
日本柬電「石沉大海」作排核污的成本,不應全部計在排污費用。
即是做「混凝土石块」在周邊築堤圍,是基本應該做「基礎日常維修費用」。否則下次再次意外,還有很多次。
而海水日日沖洗核污,不會完全進入海洋動植物環境內。海水冲洗石块一百年也可以。
或是日本有心「還輻射水給北美」??
5. 引刀一快 2023-08-27 04:13:06
估計係外星人批准佢咁做,海底嘅外星文明,幫佢過濾核污水裡面嘅氚,所以大家唔使驚。
6. 元 2023-08-27 08:00:00
香港有一班本著老命爲倭寇漂白的皇军後代。
7. P 2023-08-27 08:35:15
可能係驚水塘啲核廢水會滲透附近土壤,覺得點都係倒出大海-倒出這個系統會撤抵啲。