ENG
瀏覽人次:18330    回應:5
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 小婦人 2011-03-24 13:22:56

想向筆者澄清一下,小婦人當日亦到超市想搶購一包鹽, 目的不是為防輻射,只是家中的鹽存量僅足夠7天食用,此外,有些主婦亦恐怕鹽價像黃豆玉米價格一樣,不斷被推高,多買幾包鹽,又可以減輕經濟負擔。一般主婦沒有你們般的大智慧,她們亦未必懂得什麽防輻射, 她們只管柴米油鹽醬醋茶而已。我剛剛缺鹽,到處找不到鹽的主婦心情,及期間感受到的其他主婦的焦慮。我可以大聲告訴你們,你們只是道聼途說,以篇蓋全。想請問一聲,你們當中,訪問了多少個排隊買鹽的人,有沒有數據支持。請不要把個人理解變成香港人的普遍現象。

2. FN 2011-03-24 15:59:05
小婦人是人當日買鹽的人之中,少數清醒的人。你不能把你的清醒當作別人的清醒,尤其你是少數清醒的人,其他的她們是大數蠢人
3. Simple logic 2011-03-24 21:58:16

To those who rush for salts :

Then why don't you rush to buy cows, vegetables.... but rush to buy salts ?? This is common sense that cows would be more likely be the one which is polluted by radiation than salts, as cow is on the higher edge of food chain. It eat vegetables, and vegetables absorb radiation from envirnoment.

Salts will never be in short supply, as it can be created by sea, sea is huge (70% of Earth is ocean) This is common knowledge. How much the sea will be polluted ? if it was really polluted, then 70% of earth will be polluted => All humans may die ?! So the level of radiation enough to cause Pacific Ocean pollution that harm health could be millions times bigger than the Japan one, if this is really the case, then you should rush for food, but not for salts.

4. 香港不文明 2011-03-25 15:29:16
不文明餓狗搶屎
5. 呼籲 2011-03-29 11:39:18
嚴禁轉載未經版權人同意的報刊新聞
請各網友自重 違者即刪 不作通知