ENG
瀏覽人次:13629    回應:1

住房不炒是否已成過去式

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  有時我很羨慕國內施政,當大家認定國家房屋政策是住房不炒時,中央政治局亦因樓宇供求發生重大變化,意思是供應大增,需求減少情況下,未有提及住房不炒,這令到很多人始料不及,他們一向以為,住房不炒是硬道理,甚至認為任何人買多一個單位收租就是違反國家政策,今次中央政治局的決定,是否住房不炒已定過去式,我認為不是,住房不炒將會因應供求變化而再度出現,變成未來進行式,至於幾時會再度出現,應該會在樓宇供應不足,需求大增,樓價急速上升的時候。

  如果中央政治局仍然堅持住房不炒,將會做成很大浪費,大家見到很多人冇樓住,而又有很多新樓空置,如果不再堅持住房不炒,不少已經有樓業主可以多買一兩個單位收租,不但令到地產商新樓可以賣得出去,而且冇樓的人可以較容易租到樓,由於供應大增,租金亦會受到限制,反之就會因為供應不足而令到租金上升,住房不炒反而害了要租樓的人。

  香港亦面對同樣情況,當大家提及政府是否要撤銷辣招稅,尤其是港人購買第二個單位的特別印花稅時,坊間反應只是四個字,住房不炒,並且強調這是中央政策,所以香港政府亦唔敢越雷池半步,只是不斷話未到撤辣的時候,其實,政府如果唔撤銷港人買第二個單位的特別印花稅,結果是冇人買樓收租,出租的單位減少,租金飆升,受害者是沒有能力買樓的人,而事實上現在已經出現這個情況,如果香港政府官員有些少中央政治局委員魄力,就應該放寬辣招,否則就是不認同中央暫時取消住房不炒政策,甚至會有人話這是軟對抗,老實說,香港官員又唔係蠢人,估計很快就會撤銷部分辣招稅。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
2. 有對等資訊的人 2023-07-27 11:49:26
當年日本挑戰美國,最後房產爆破,QE,低息,年輕人躺平,迷失 .......