ENG
瀏覽人次:19004    回應:3
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. /// 2011-02-26 10:43:27

"證券行卻普遍認為,未來一年實質土地供應,會遠低於政府列出的可供發售總數,地皮未必「勾得出」,是土地供應最大的變數。趙國雄未有對證券行的預測正面評論,只表示大家不應懷疑政府增加土地供應的誠意,政府亦已盡了最大努力。以整個土地供應計畫計算,若全部土地均售出,確可興建三萬至四萬個住宅單位,但地皮始終是珍貴資源,若叫價太低,政府應該收回,故土地能否出售,需視乎當時市況,以及發展商是否願意出價等因素;

瑞銀指出,○四至○五年財政年度起至今,勾地表中每年平均只約三成勾出及出售;麥格理指出,未來一年政府可控制出售土地,料僅可建約一萬五千四百個單位,遠低於目標;摩根大通已算較樂觀,但也只預期未來一年售出土地,只約可建二萬二千個住宅單位。"

高官講嘢,可信程度有目共睹.香港已淪為誠信破產的城市. 到時一句"政府唔可以控制" 把責任推得一乾二淨.

2. 小樓 2011-02-26 15:17:28
重未計發水則的建屋量wor
3. 旁觀者 2011-02-27 02:18:22
"發展局長林鄭月娥昨日澄清,指潛在供應總數應為35,400個,其中19,300個是由政府主導。她承認這些供應「遠水不能救近火」"    請問無能的高官們, 誰點起火?  為何要火燒到面前才救? 你們對得起份高薪嗎?   
"希望市民知道政府的決心", 政府有無決心已經不重要了, 你們還可害香港害多久? 已害了六年, 都唔爭在個一年啦. 小市民可繼續容忍的, 大可放心, 繼續唔使用腦,安享晚年.