年近七一，一定要講政治市。在財經版，我不會分析阿爺發表白皮書吹雞叫人玩公投上街的動機。已成過去的事，對投資展望的重要性大減，更重要的，是分析北京官僚「會」做甚麼，不是「應」做甚麼，從而制訂投資策略。
建議官僚應做甚麼是沒有意義的，因為應做的事因人而異。更多時候，我們對人家應做的，跟自己應做的，又有不同的標準。無論如何，以下的分析建基於一個假設，就是官僚的政治決定都是以維持個人權力和利益為依歸，如果閣下堅信政府是為人民服務，政治決定是要令人民真正受益，你可以停止讀下去，因為閣下不會認同我的分析。留意，上述假設亦可放諸海外市場，因人類自利的本性，共產黨跟共和黨分別不大。
目前中央政府跟香港互信跌至回歸後的低點，是因阿爺深信香港有外國勢力介入，利用香港成為反共基地，顛覆共產政權；阿爺不作下馬威，讓內地省市看到，會嚴重損害黨的威信，威脅黨的長遠管治；權力受到威脅，則讓子侄把各樣資產帶到國外的能力都失去了，後果非常嚴重。
有一點很重要的，是香港繼續享有內地沒有的許多自由（阿爺甚至內地人則視為特權），與其相信是尊重中英
聯合聲明，毋寧是阿爺認為維持香港的自由對黨更有價值。這個看法是由毛澤東一脈相承，黨屢次大軍到深圳河而還，大規模殺人事件止於河堤以北，香港倖免於自身的利用價值。
可是，當中國已經成為經濟第二大國，跟不少內地官員溝通的應該知道，他們已對香港的利用價值大幅調低（其分析正確與否已不重要），已經萌生一種「蝕得起」的念頭，就是如果阿爺認定香港成了反共基地，自己不能再有效控制，修理一下，縱使暫時令西方和台灣有口實指控，但最壞打算，把香港變成另一個新加坡，即有經濟而無言論自由，對於官員的成本有幾多？
至於外國勢力，則最現實，特別是做生意的，閒著沒事就講人權，利之所在即變臉，不會嫌錢腥有生意不做。1989年以後到現在的中美貿易，是以幾何級數上升，美國自己亦陷中東東歐泥沼，許多事管不了；英國人見錢眼開的態度，更不用多說。至於台灣，工業經濟的實力早已被阿爺抽空，走不出五指山。
當然，利之所在，阿爺亦希望把香港打到四肢殘廢，利用價值能剩多少便多少。打完再醫返，應是務實的態度。因此，如果佔中真的能推冧股市，純粹投資角度而言，應大舉入市。我反而懷疑，佔中能不能推冧股市，一向以為不能，不過一本白皮書，似乎覺得會的人多了。
重申，財經版講財經。政治的是非對錯，還是看港聞版吧。
