最近有兩種資產炒得令人如癡如醉，香港人都有幸參與，一曰bitcoin（大陸翻譯為比特幣），二曰香港細價股。為開拓讀者們的世界觀，值得先說比特幣。首先聲明，連某本地著名週刊都大字標題，以一位師奶短炒比特賺過百萬為封面，證明此資產已經進入高危警戒線。
我對比特幣的認識，應該是財經界裡較早的一批，不過我是以政治而非經濟角度剖析比特幣。而且，我亦經歷
了比特幣的「引誘」，在我輾轉反覆思考的過程後，放棄跟這資產有任何關係。換句話說，就算比特幣再升一百倍，我都不會參與這個遊戲，為何這樣決絕？
2012年9月我在一個名為PFS的經濟學術年會裡，在一個環節上，有台下發問關於比特幣（當時價格約十美元）和黃金的比較。在這一類學術會議，台下發問者都隨時擁有教授職銜，台上的一眾講者都認為特幣不值一提，更對發問的教授笑言：「不如你把黃金都給我，我給你比特幣，好嗎？」如果那位教授真的把他的黃金都兌換成比特幣，我想他已晉身成億萬富豪。
比特幣的爆發，始於2013年初塞浦路斯的債務危機。到今年9月，當我再次出席PFS的年會（比特幣時值140美元），比特幣的討論已經由不值一提變成重點。更有人送出比特幣給全體與會者（當然我亦有份），用意是鼓勵更多人參與比特幣這個遊戲（送出的只不過是0.01個比特幣，以市價計都是10美元左右)，這算是我跟比特幣最接近的一刻了。
結果，我沒有到網上領取那個免費的比特幣，因為這個世界沒有免費午餐，我更相信，領取這個比特幣最終會令我惹上不必要的麻煩。以我對政府的認識，政府一定會不惜一切保護其印鈔的壟斷權，絕不會讓比特幣這一類「民間私鑄錢幣」衝擊法幣（legal tender）的地位，各國政府只等待適當時機宣佈比特幣為非法。結果如我所料，中國政府日前宣佈境內金融機構包括保險公司不能牽涉任何比特幣交易，並稱會密切監察比特幣有否被利用作洗黑錢。中國政府的舉動只是一個頭炮，我預期，一是比特幣炒爆自然死亡，如果比特幣的交投持續活躍，各國政府於2014年內會宣佈任何使用、管有比特幣為非法，把比特幣描繪成只有毒梟或恐怖份子才使用的貨幣。要知道，政府要偵測比特幣的用家身份，並非如一些比特幣「粉絲」說困難。政府一旦宣佈比特幣為非法，再捉幾個用家祭旗，它的交易會變得困難，普羅市民也犯不著與國家對著幹繼續買賣，比特幣在無人問津下自然大跌價。賺錢的方法有許多，又何須冒不必要的政治風險？
