ENG
瀏覽人次:120    回應:0

美丹講掂數 有利諾和諾德?

王弼

獅子山學會前主席
香港奧國經濟學院創辦人
fb.com/buytillsuspension

  今年達沃斯論壇,大眾特別期待美國總統特朗普的發言,因為在論壇前數天,侵叔不斷說美國要吞併丹麥屬地格陵蘭島,甚至不排除武力,又說要用關稅懲罰在格陵蘭拍軍裝團體照的歐洲八國,歐盟即時說要作反制措施,美國hyperscaler科技股如Alphabet(GOOG)、亞馬遜(AMZN)等即時大跌,因為怕歐盟徵收電子稅(Digital Tax),又說要報復沽美債,因此美債孳息率急升,但美國真的要吞併格陵蘭,有必要做得這樣明目張膽嗎?

  本欄早說,丹麥和格陵蘭多年來已有共識,就是如果格陵蘭人想獨立自主,大可以隨時舉行公投脫離丹麥獨立,丹麥政府不會阻止,但多年來格陵蘭人寧願做殖民地被統治,為什麼?不就是錢作怪?獨立自主意味要著自食其力,丹麥不會再送錢津貼那數萬名格陵蘭國民,苦寒之地的生活並不容易,如果有能力開發當地豐富資源便一早做了,還要等美國來開發?說穿了,其實丹麥暗地裡也不願意承擔格陵蘭這塊領地,只是歷史遺留下來的原因,不便主動放棄主權,雙方關係多年來就以這種和稀泥方式處理,直至侵叔的出現。

  對丹麥來說,不想負擔想送走格陵蘭是一回事,但美國突然說想要拿走又是一回事,正如許多人,想把一件東西丟進垃圾桶是一回事,一旦有人說想要,他便會吊高來賣。就算丹麥樂見美國想接手格陵蘭這個雞肋,表面上也要擺一擺姿態,說這是神聖領土,吊高來賣,試著可以為丹麥或歐盟尋求某種利益,例如丹麥醫藥股Novo Nordisk諾和諾德(NVO),因受侵叔要求藥品減價的壓力,股價跌了不少(侵叔上任時80美元樓上,去年曾跌至43美元,週五收62.26美元),丹麥政府會否趁在格陵蘭一事上為NVO爭取回一些利益?

  無論如何,格陵蘭事件經過多日發酵,市場共識是美歐丹三方面基本上傾掂數,丹麥會保持格陵蘭主權,但一部份土地會租借給美國,其餘土地亦會給美軍進行佈防和給美國優先的開發權。由此,侵叔之前把話說得這樣盡就不難理解,要把事情加速進行而已!如果用以前的閉門方式,歐盟和丹麥的官僚嘆慢版,談到侵叔下台都不會有任何進展,只有把話說到不排除美軍入侵吞併格陵蘭,歐盟和丹麥政府才會積極迅速的和美國達成協議,因此侵叔TACO(即否定以軍事手段奪取格陵蘭)早是意料之內,反而我們要問的,是否NVO可以靠侵叔放水而翻身。

  至於上週本欄說令人失望的大型軟件股,文章刊登後出現的一點生機,微軟(MSFT)曾於周中跌至440美元,但隨後兩日拗腰,收466美元,全星期轉跌為升,Salesforce(CRM)則力保不失,另外一注位置的AMZN亦回升到240美元水平。目前大型軟件股和AMZN的估值吸引,AI 新創企業 Anthropic取而代之的嘈音有如去年OpenAI將取代GOOG一樣,為有耐性的長線投資者創造入市良機。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼