1. 不用供 2016-06-18 13:31:26 |
|
三年前我買了樓,月供18,000, 原本收入45,000, 早前失業,現時只能夠找到份20,000工作,賣樓還要補差價給銀行,真是唔知可以挨到幾時? |
2. 打工仔 Andy 2016-06-18 15:49:44 |
|
寫得好! 全對! |
3. 窮人 2016-06-19 03:10:12 |
|
像老吃幼的地方,恐怕快滅亡了 |
4. 阿Q 2016-06-19 10:51:25 |
|
樓上不用供兄,自己搬去租平的樓住,好簡單,多口問句,月入4萬5,做盛行? |
5. 十郎 2016-06-19 11:39:42 |
|
論點怪怪地,好似有人提出,食肥豬肉減肥法。
如果成功的比律,一百人之中,有十個成功,能否代表論點成立?
|
6. 阿叻 2016-06-19 13:54:06 |
|
在這个变異年代,当然越窮越要買樓啊。
而家已出120%按,好快出200%按了。
跟着再推首期可擦卡,一樂也。 |
7. 即都得 2016-06-19 13:57:50 |
|
即係話,份工越穩陣,就要越遲買樓?
這樣的文章也會有人讚好SB |
8. LYC 2016-06-19 17:42:07 |
|
咁都唔明,份工越穩陣,就更加要買多幾層樓。 越揸得樓多,就越發達。 咁概質素,唔掛知得成世要搶租盤,推高租金啦! |
9. 十郎 2016-06-19 18:01:37 |
|
我有一個迷思,就係點解一定要買樓。
冇樓的人,是否一定‘死得’?
|
10. 歷史長河 2016-06-19 19:14:20 |
|
何生該文立意冇錯,不過文章名如果加一個「早」字則更好。《愈怕失業愈要「早」買樓》。
任何打工仔都會有失業的風險,而失業對租客或業主帶來的困擾也差不多,因怕失業而不買樓是本末倒置。而買樓并不會增加失業風險,相反,或許可以因為居有定所、化壓力為動力而更專注事業從而減低失業風險。
年輕時失業容易搵工,年紀大咗再揾工困難也增大,所以早買好過晚買。
另外一點,早買樓、多買樓更可以提早有本錢「去失業」。哈哈
當然如果一個人有其他投資手段,回報更高,花精力又少,完全同意并支持租樓。 |
11. LYC 2016-06-19 19:37:35 |
|
十兄既然認為冇樓冇問題,點解又要叫人在最底位時盡快沽樓,勁想樓價大跌。樓價升跌與你何干呢! 冇樓係唔會死,等於瞓街都係唔會死架! |
12. 蕭峰 2016-06-19 19:48:44 |
|
to 9樓
只不過因為呢度係地產網,所以討論樓多d,如果係股票網,自然個個都話股票收益遠高過樓,買樓係很差既投資。
|
13. 蕭峰 2016-06-19 21:03:50 |
|
記得曾經有人問過維港·星岸easter 停左優惠後點,依家有答案-
(星島日報報道)長實旗下紅磡維港.星岸自開售銷情理想,該項目至今累沽約157伙,平均呎價為2.5萬元,變現近40億元;而自5月推出高成數按揭以來,共售出15伙,涉資約4億元,該項目第5座餘下可發售的15個單位,全面提價3%。由永泰及南豐合作發展的紅磡何文田山畔,將於今日以先到先得形式發售16伙,項目至今吸引達800名睇樓客前往現樓參觀,反應理想。
|
14. HKqa 2016-06-19 22:48:12 |
|
买楼是有实力的人行为。收入不多,工作不稳的人,千奇不要买楼,可租楼待有实力再考虑,或轮候政府公屋。 |
15. 有趣 2016-06-20 09:39:33 |
|
王于漸的分析:冇樓家庭離婚率遠高於有樓家庭。
It's quite interesting. |
16. 引刀一快 2016-06-20 12:33:41 |
|
乜人買樓都要睇市況,一切忽略市況走勢嘅言論,都只適合,咩價買樓都唔志在,或者有冇樓都冇所謂嘅人。
文中各段都隱藏同一個假設,就係樓價一直升,薪水又係一直升,夾硬加大咗買樓者嘅資産預期,若果事實不符合呢個假設呢?
我來一個更貼近事實嘅假設,供樓同租樓大致金額相當的話,冇買樓嘅人手上有份首期,兼且冇欠債,到底失業之後邊個穩陣D?
|
17. 以事論事 2016-06-20 13:47:10 |
|
托住屁股吊頸,包唔死夠穩陣未,咁有乜意義?人生中打份工或自創業總有機會失業,只求失業時手上有份首期揸住,無負債就終身無憾,可以捱落去,咁消極嘅人生觀何以面對家人,如何畀到他們安全感及安穩的生活。 |
18. 歷史長河 2016-06-20 14:02:59 |
|
任何投資都有風險,任何帶槓桿的投資都有機會變負資產。
The best way to manage risk is to avoid it. 驚乘飛機出事,則唔搭飛機。驚負資產,就最好放銀行,唔好買樓。 |
19. 引刀一快 2016-06-20 14:07:59 |
|
比較一下全世界飛機出事率,同負資産出現比率。
我敢講如果兩者出事率一樣高的話,大把人一世都唔坐飛機。
香港2003年有十萬負資産,祗要百份一,若果香港有一千次飛航意外,機場早就執笠。
誇張嘅比喻,祗適合譁眾取寵。 |
20. to 16/F 2016-06-20 14:08:03 |
|
你是否长期失业?未打先投降!有一定的储备金就可以了。生孩子又如何,是否怕生孩子之后失业,就不生吗?
你是否怕生癌症,怕死,把所有钱都投到保险去呀!你肯定中啦!那你生癌,死后就发梗啦! |
21. 引刀一快 2016-06-20 14:11:15 |
|
To 17樓 兄台
前提係對未來嘅判斷,如果你對未來經濟睇好,咪去投資囉,點解人家一定要陪你睇好?呢個就係問題。 |
22. 歷史長河 2016-06-20 14:32:36 |
|
刀兄,回應你一下,真的好後悔。哈哈,您繼續忙,不打擾了。 |
23. 引刀一快 2016-06-20 14:35:50 |
|
|
24. 以事論事 2016-06-20 15:42:49 |
|
To21樓 年紀漸長到老年時,身邊有個後生的幫忙出人頭簽租約,方較易租屋住亦係事實,否則揾個瓦面遮頭都係煩惱。 故此年青時供間屋一家人嚟住,唔講得上為投資,況且供樓以十年為單位,當中經濟必有高低,單以對未來睇法作判斷有點短視,若干年後到你睇好未來,才發覺别人都有相同睇法且有所行動,自己收入有同步上升可參與嗎?太多未知因素,智者千慮必有一疏,世上無絕對嘅穩陣。 文中從無表述對樓市睇好或睇差言論,只是你心中早有偏見才是問題所在。 |
25. To 24/F 2016-06-20 16:33:56 |
|
所言甚是。一个戴有色眼镜的人看世界都只有一个颜色,但他还说是其他人有问题。可怜的他! |
26. 回19樓 2016-06-20 18:22:24 |
|
香港每年大概有四萬人蒙主寵召,如有人擔心會是其中一員,咁佢唔單祇不應買樓,結婚生仔更加不可,唔怪得有人外號是公公。 |
27. HKqa 2016-06-20 20:00:17 |
|
引刀兄所讲,是很大部分人的感受。所有的决定都需适合个人的承受能力,人生不只是追求力不着边的财富。 |
28. 二少 2016-06-20 20:17:01 |
|
呢度師兄好有見地,的確大部人都想樓價下跌八九成,言之様才能拉近彼此間的距离. |
29. 引刀一快 2016-06-20 20:59:14 |
|
講出道理時常碰到D旁門左道,有時都幾無奈。
每年有四萬人死,若果你真係擔心今年就死,我唔信你會交首期買屋喎,講嘢戾橫折曲。
問題在于,祗要有合理理由去擔心,比如你驗身發現有重大危疾之類,擔心就係合理嘅。
經濟下行剛剛浮面年零,你有冇理據支持經濟會長遠轉好或者已經平穩先?
得個嗡字,你連最起碼嘅根據都冇。 |
30. 引刀一快 2016-06-20 21:13:13 |
|
To 24樓
想買樓冇問題,掹掹緊嚟買樓就一定要做好打算,胸有成足,你淨係講冇樓嘅苦,難道摸頂係樂?
好多人嘅“剛需”根本就係源于害怕樓市不斷攀升,而唔係出于生活需求,害怕不斷攀升自然忽略害怕樓市大跌,喺呢D恐懼性追高嘅人心目中,樓市係絕對穩陣。
“文中從無表述對樓市睇好或睇差言論”,文中所有假設建基于樓市必升,大家有眼睇。 |
31. 引刀一快 2016-06-20 21:15:49 |
|
|
32. 引刀一快 2016-06-20 21:19:32 |
|
To 22樓 長河san
我又未聽過蒲論壇會後悔到燒炭、跳樓喎,2003年就聽唔少,你到底後悔乜嘢呀? |
33. 以事論事 2016-06-20 23:48:33 |
|
偶爾回應一下,居然仿似誤開地獄之門,衝出來的物體張牙舞爪,獠牙間還滲著血水甚是嚇人,還妄想把理說清,真係買板唔知定,才明白22樓師兄何以說出後悔之言。我覺得係除非唔係。 |
34. To 31. 引刀一快 2016-06-21 00:59:27 |
|
你话
通常惡毒、妄語會有報應。
以下是谁人批评他人的用语
呢D咪叫做得個講字囉,傻仔 用你個腦嚟理解係困難D嘅,腦霸 保證哄堂大笑,白痴 因爲我係中國人吖嘛,懵人 你嚟定攞,傻B 美國價值留返俾你喇,賣國賊。
33楼形容得好呀
誤開地獄之門,衝出來的物體張牙舞爪,獠牙間還滲著血水甚是嚇人
|
35. 引刀一快 2016-06-21 05:45:50 |
|
咁嘅時勢,好多慣咗唱好嘅人都冇乜好講,所以轉移目標去攻擊人,見慣喇。 |
36. 蕭峰 2016-06-21 08:53:30 |
|
「咁嘅時勢」,請問係咩形勢?
「好多慣咗唱好嘅人都冇乜好講」,關鍵點已過,好友都費事再爭。幾週前好友說過大局已定,只有隔岸觀火者永遠唔知幾時係關鍵點,唔知係度吵咩,繼續慢慢等喇!
|
37. To 34/F 2016-06-21 08:56:58 |
|
你呢類係捩横折曲、不對衡比喻,公公諗嘢的方法是用公公的位置去思維,公公能做到什麼,你懂的。 |
38. 引刀一快 2016-06-21 10:04:40 |
|
To 34樓
呢D咪叫做得個講字囉,傻仔 用你個腦嚟理解係困難D嘅,腦霸 保證哄堂大笑,白痴 因爲我係中國人吖嘛,懵人 你嚟定攞,傻B 美國價值留返俾你喇,賣國賊。
冇妄語喎,句句精闢吖,哈哈哈哈 |
39. 引刀一快 2016-06-21 10:06:23 |
|
|
40. 引刀一快 2016-06-21 10:10:07 |
|
To 27樓 HKqa 兄
小心呀,班隱者又想圍人,我慣咗就冇所謂,你無謂捲入呢種事端嘞。 |
41. 蕭峰 2016-06-21 11:38:19 |
|
引刀兄
論壇討論同我入貨有咩關係?
其實我之前唔在意分享多d,入貨冇咩唔講得,但論壇越來越多個人攻擊,好友如果入左貨,一定俾人話係因為入貨所以搏命唱好,淡友最鍾意搵野來講喇!
|
42. CD ROM 2016-06-21 16:08:51 |
|
我同意引刀兄所講, 呢篇文章是充滿左樓價不斷向上既前設...
所以, 我同意長河兄所言, 怕失業, 就要"早"買樓而非只買樓.
Haha, 同時同意佢地兩位, 可能我思覺失調... (或是我太介意, 太過膚淺...) |
43. CD ROM 2016-06-21 16:17:37 |
|
既然文章講既買樓, 係買自住樓既狀況, 咁所謂越 "早" 買樓, 其關鍵價值在於能否用盡30年去造按揭, 而去得出一個 "唔怕失業" 既月供金額.
以今日物價來說, 如果還款是在1萬以內的, 你怕甚麼失業??? |
44. LYC 2016-06-21 17:10:37 |
|
|
45. 歷史長河 2016-06-21 18:15:13 |
|
同意14樓 HKqa 兄所講,有實力又可承受相應風險,可任何時候買樓;有實力而唔想承受風險則可選擇租樓,這樣財務好自由;冇實力則可輪候公屋,這樣財務更自由又冇乜風險。
都是人生贏家,皆大歡喜! |
46. 保守路人甲 2016-06-21 18:25:46 |
|
現實經濟真的不好,一般打工仔現在入市真的很大風險,4百萬樓跌5%已經20萬,真要考慮清楚!發展商看好樓市的話,也不用推120%按揭。 |
47. 打工仔 Andy 2016-06-21 18:31:20 |
|
長河兄 所言甚是! 仲有三公, 天依無縫! 哈哈哈! |
48. 無奈 2016-06-21 19:15:03 |
|
CD 兄,我都係經常同意刀河2大師,其實2位都是好友,只是所得資料不同,自然“好”的程度不同,記憶中刀兄從未講過跌30~40%,最多只是118為界。 |
49. 引刀一快 2016-06-22 09:42:44 |
|
To 42樓 CD ROM兄
你冇思覺失調,淨係漏咗未定時間點啫,從那一段時間開始計算,越早越好,過了某時段,就變成越遲越好。 |
|