早前參加大前研一之講座，當中大師提及兩個有份導致日本經濟低落現象之因由：
甲) 日本出生率甚低 = 只有一點三左右，表示有不少「獨仔獨女」家庭，有如自願節肓，效果與中國家庭一子或女政策相近。這一來可能增加「被寵壞」之王子或公主的數目，二來就算是「生性」，亦令其成長後難以完全不顧已漸老之父母而外出創業或做一番事業，整體經濟便受挫。這點或許也值得投資中國人士注意。
乙) 日本長者甚富裕 = 平均每人有三十五萬美元，且依舊節儉，而政府對其花的各樣資助也不少，政客亦甚關注他們之選票，一來長者眾多，二來他們有時間投票。簡單說，就是長者群慳儉有餘但消費不足，增加經濟不前程度。
筆者沒有周詳之數字，但相信上述情况也是不少發達經濟體的寫照，例如香港，尤以 (乙) 點，即財富集中在較年長「髮日漸灰之嬰兒潮」一群，包括「先使未來錢」之美國。
據此，凡聽到有人說人口老化是大問題，甚麽兩個工作人供養一長者很辛苦之類的言論，繼而要求鼓勵生肓措施等，便覺好笑，因整體而言嬰兒潮人士有足够金錢替自己「埋單」。當然，個別人士未必有足够資源照料自己，需要公共援助無可厚非。
這「多生人來養年老一群」論還有邏輯上之問題，因假設每老要起碼兩個年輕的，加上長者趨長壽，人口從此便要GP (Geometrical Progression) 上升，如 2 + 4 + 8 + 16 + 32…，然而「嬰兒潮」之所以出現皆因二次世界大戰後當代人 (即筆者之爸媽輩) 開懷導致 (當時節肓意識亦低)，and we have to continue with this trend just for that one-off phenomena?
根據大師意思，若可令 (日本) 之長者花錢，不少經濟難題便可迎刃而解，年輕的多了工作和收入機會。大師更建議每年長人士要有二十樣工作以外的興趣，而他自己確有多項 off-time興趣。
然而，這建議或許在一些西方國家會較容易推行，尤其在「留遺產」情懷上，西方較輕描淡寫些，自己花掉或捐給慈善用途屬普遍，最近外國富豪捐出一半以上財產便是例子之一。在亞洲，這樣之不多遺留和捐獻文化有待發展 (若認為是好事的話)。
從宏觀經濟角度看，「不多留遺產」 (無論是自己花掉或捐獻) 和「多留遺產」會大致上有以下效果(見圖)：
再者，不多留遺產亦有助社會「和諧」，無甚麽東西可爭，官司也會少些。
作者／聯絡：鍾維傑，香港大學建造理學士，香港大學建造學士，美國麻省理工學院房地產碩士，英國皇家測量師學會會員，香港測量師學會會員，美國工程造價師學會會員，加拿大測量師學會會員，香港設施管理學會會員，英國皇家特許測量師，英國皇家特許專案管理測量師，香港註冊測量師，香港註冊房地產仲介人，資深專業設施管理人員，加拿大註冊測量師，美國房地產投資信託基金協會會員，電郵 stephenchung@real-estate-tech.com。
