|
1. 誰是贏家 2013-10-09 14:36:53 |
|
"此時此刻，誰能吸引到內地買家進駐，誰將會是贏家！" 呢次地產商令樓價下跌,又吸到大陸資金,做法很聰明!對香港有利! |
|
2. CK 2013-10-09 14:43:29 |
|
講法十分恰當,讓樓價下調,成交量增加,是好事,值得支持! |
|
3. 蔡撕撕 2013-10-09 14:51:12 |
|
成交一增，撕歪再加「辣招」，餓死你班「食佣獸」 |
|
4. 煲浪追浪 2013-10-09 15:31:42 |
|
多諗如，單取消BSD.即可吸引內資，
搞活香港經濟，使唔使又呢樣又果樣呀！
你大話英唔吸內資咪益人囉。
傷己身而益街外人，呢D甘既屎招就係我地年薪几佰萬
既可愛官員諗到成個諗樣甘諗出黎。
其實中央應該讚成取消BSD，
最底限度游資唔会游左去人地個袋，
只是游來游去都在中國管制境內。
可惜我地有一個偉大而濕狗既大話英。
自求多福捱埋呢两年把哪！ |
|
5. 井水 2013-10-09 15:44:46 |
|
筆者文章值得收藏 |
|
6. 煲浪追浪 2013-10-09 15:53:18 |
|
本來香港利用房產吸收国內高質新移民，
基本做到可抗衡每日150比較質素次等既單程証。
好囉！好囉！自大話英冇腦下及一班低B官員推出BsD後，
有質素既国內同胞就去其它地方，
冇質素及攞綜援既就開大門每日150，
本來在1000米賽道上星洲讓300米，
但可惜港府目光如鼠，錯失荊州。
此消彼長下，優劣立見。
星洲又有乜辦法唔好過香港丫！ |
|
7. 亮劍 2013-10-09 16:45:00 |
|
好老實講，如果價錢差不多，我會買灣仔樓啦！ 起碼返中環近，又處於12名校網，就算你唔生，第二時都好易搵家長客接手。 除非你成日要上大陸，否則「癲曬」唔值囉！ 當然嗰啲大陸客買嘢好求其，那些水魚可能啲＄多到洗唔曬，俾你揾倒絕不出奇！ 都係嗰句，政府搵地產商笨，地產商本想搵大陸人笨，但俾政府攪喎咗，現在就搵香港人去補貼大陸同胞！ 事情荒謬之處，真是估你唔倒！ |
|
8. 經商者的智慧要比高官們高得多 - 真的嗎? 2013-10-09 17:15:10 |
|
筆者太美化經商者的智慧了，本人不表認同，更認為經商者的行為是識時務者為俊傑，正所謂富不與官爭，社會貧富拉近，既可社會多些和睦減少爭議，未來更可配合內地發展，經商者現已開始認清自己角色功能，可喜 可賀! 本地樓市未來十年必須回落平穩，方可体現配合國家未來重大結構改革發展之戰略，經商者亦需具備遠大之目光去对待此議題，君不見經商者現開始將重點投資轉移北方，套用筆者之言: 各位必須明白，此時此刻，誰能識時為務，誰將會是贏家！ |
|
9. 60後港人 2013-10-10 04:23:52 |
|
同意作者所講言論: "美國即將退市，加息周期將臨，加上中國經濟放緩等因素，使資金從亞洲新興市場流向歐美市場，其中大量的內地資金投進了英美房地產市場，帶動了當地的經濟和就業發展。面對資金流走，新加坡政府已準備撤銷樓市辣招，與香港互搶內地豪客，互爭一日之長短。各位必須明白，此時此刻，誰能吸引到內地買家進駐，誰將會是贏家！ " |
|
10. 認同 2013-10-10 04:28:24 |
|
政府3D辣招損害經濟,對香港就業市場起了不良作用,好彩地產商識時務,變相減價益大陸客及公司買家,如果可以吸納大陸資金,未嘗唔係一件好事! |
|
11. 支持政府加辣 2013-10-10 04:41:18 |
|
繼續維持打壓樓市辣招,甚至要進一步加辣,直至樓價回落一半,才是正確決定,政府代表全港市民利益,樓價推跌是首要任務! |
|
12. 路人 2013-10-10 10:21:27 |
|
期望樓價回落不如期望收入增加好過！洗碗工月入過萬都仲請唔到人，家庭一個月賺三萬話都無咁易！ |
|
13. 亮劍 2013-10-10 11:06:26 |
|
喺歐美嗰度，周不時都有農民將農產品推去消毀，就是控制供應嘅一種手段！ 例如一公升牛奶，喺農場嘅交貨價係一美元，咁加上二美元物流及各層商家利潤，去到超市標三美元！ 我求其估啦，以呢個價錢計，美國每日可銷售1百噸牛奶！ 但唔知點解，某些日子美國農民大發神威威，能夠生產出110噸牛奶，咁嗰啲農民可以再以一美元去賣給奶商嗎？ 傻到知道唔得啦，咁奶農要以乜嘢價才能出倒貨呢？9毛？？ 基於物流、各級商人利潤不變情況下計算，呢啲牛奶於超市上架嗰時，咪2·9美元？咁輕微嘅減幅，你賣多一兩個％已經偷笑啦，咁其餘嗰7到8％叫邊位人兄飲埋佢？叫邊個去找呢條物流費用？
所以最佳方法，就是叫唔好彩嘅奶農硬食，鬼叫你唔預好條數！ 代落香港房屋市場，我打死都唔信政府會想樓價崩潰，因為對己對人都冇好處嘅嘢，傻瓜都唔會做啦！
政府唔會，咁地產商呢？我覺得佢哋幾似奶商，他們為追求利潤而來，蝕本生意，做一次半次就可以，長做開善堂咩！ 至於點控制供應，政府咪示範咗囉，你估3D真係咁好死，幫你們無殼蝸牛上車？ 佢哋政府阻撓你哋咪去攪亂檔咋！ 唔知頭唔知路嘅人，係咁叫政府增加供應，但係他們連政府是忠是奸都唔知，與虎謀皮大家都知係乜啦！
咪仲喺度十下十下啦！ |
|
14. 官粹主義 2013-10-10 21:08:26 |
|
长沙湾 golf course起可望海公屋，接近地铁上蓋，窮人可住最好，side 料
市區海景地起公屋，個人認為，違反了「多勞（付出）多得」的公平原則。
政府這樣做是「吸引」人去「少勞」。
不付出，反而得更好。
梁振英是知道這簡單的道理，但他這樣做是「自利」，因可買民望。
要使晒D$，5升职，5加班……5易做㗎. 重有啟德都係新铁路旁起公屋
現在的情況是「官粹勾結」。
「官員」用政府財政儲備「輸送」畀民粹。
我地中產、业主预缴成百年税，思歪重要攪寸我地中产、业主party
現在梁振英好明顯係「官粹勾結」。
佢無「官商勾結」，但有「官粹勾結」。 議員為選票，唔會仗義執言 |
|
15. 官粹勾结 2013-10-10 21:14:46 |
|
长沙湾 golf course起可望海公屋，接近地铁上蓋，窮人可住最好，side 料
市區海景地起公屋，個人認為，違反了「多勞（付出）多得」的公平原則。
政府這樣做是「吸引」人去「少勞」。
不付出，反而得更好。
梁振英是知道這簡單的道理，但他這樣做是「自利」，因可買民望。
要使晒D$，5升职，5加班……5易做㗎. 重有啟德都係新铁路旁起公屋
現在的情況是「官粹勾結」。
「官員」用政府財政儲備「輸送」畀民粹。
我地中產、业主预缴成百年税，思歪重要攪寸我地中产、业主party
現在梁振英好明顯係「官粹勾結」。
佢無「官商勾結」，但有「官粹勾結」。 議員為選票，唔會仗義執言 |
|
16. 支持政府加辣 2013-10-11 01:37:43 |
|
辣招有加辣必要,香港樓價最高不單是民生問題,而是政治問題,貧富懸殊的原因就是樓價過高形成,長此下去,香港將愈來愈動亂. 各位業主要顧全大局,樓價跌3-5成都不算很平,為了香港穩定,也為下一代置業安居,蝕底一些是應該. |
|
