|
1. 60後港人 2013-02-27 13:02:53 |
|
完全同意作者觀點,政府打壓本地工商舖炒賣,唔能夠阻止租金升勢,好像中環國金中心商廈,由大業主持有,冇人炒賣,不過租金係全港最高. |
|
2. 煲浪追浪 2013-02-27 13:10:50 |
|
打擊炒買政策？？？？？
説實在是打劫業主政策似D! |
|
3. 子龍 2013-02-27 13:10:56 |
|
政府管治出現困難,為了挽救民望,出此狂打樓市下策,亦為沒辦法之中的辦法,不過苦了香港業主的資產,對經濟有深遠的影響. |
|
4. 子龍 2013-02-27 13:16:21 |
|
以政府高官現在的死版性格,加上目前民粹抬頭,政策是出招容易收抬難,萬一遇到市場轉變,樓價大跌之時,業主們真的逃生無門. |
|
5. 不為將來準備 自然不會有增長 2013-02-27 13:17:49 |
|
|
|
6. 香港人對號入座 2013-02-27 13:20:21 |
|
香港人對號入座:
一般香港人以為住公屋/舊樓就係窮人,住豪宅/新樓就係有錢人,殊不知個仔係億萬富翁,阿媽可以住華富村,有人有10幾個的士牌小巴牌一樣住柴灣舊樓,有議員8萬幾一個月一樣住公屋,住豪宅/新樓的可能係高薪職員拿房津租的 |
|
7. 60後港人 2013-02-27 13:31:37 |
|
十分不智嘅房策,冇人有好處,但係得到冇樓者或基層人士支持,高官學者領導嘅政府,非常危險嘅動作,各位知唔道, 從來文人治國皆失敗收場. |
|
8. 60後港人 2013-02-27 13:36:06 |
|
高官完全只為自己民望而出招,自私自利嘅行為. |
|
9. 一基層市民 2013-02-27 13:47:32 |
|
政府做得好,住宅工商舖一鋪打殘係好事,咁樣瘋癲我們基層人士點買樓?最好樓價跌3-5成至合理. |
|
10. hifi 2013-02-27 14:33:00 |
|
SSD+double Stamp tax個個唔賣樓轉放租，租金是不會上升，就算乾升都係個別事件。政府現在是買時間，隨後供應會增加，另工商/鋪/車位會先做調整，最後會到住宅。 炒家要負出代價了，大家慢慢睇戲。 |
|
11. choi 2013-02-27 14:55:04 |
|
如果港府多次向樓市出招是正確並且認定是為挽救市民的話,莫非他們認同以前1997-2005年之間之樓市波動是政府之錯所做成?? |
|
12. 冷眼 2013-02-27 16:56:30 |
|
C政府只不過是亞爺的一只狗，中央打壓樓價，佢都要擦鞋地跟住做，以示同一陣線，完全無視本港的核心價值，為了個人民望，不惜犧牲全港利益，完全係無恥行為！回歸這十五年來，香港經濟原地踏步，寸步難行，甚至倒退，中國大陸卻經濟急起直追，突飛猛進！我唔知係港人懶咗蠢咗，定係幾屆政府坐喺度食屎，胡作非為，攪亂本港經濟！回想97金融風暴，03沙士，只見巿民跳樓嘅跳樓，燒碳嘅燒碳！政府高官們做過d乜L嘢？ 其他國家城市從未出現過如香港巿民這般自尋短見！高官們，請撫心自問，為香港人福祉著想吧！別霸住屎坑唔痾屎！唔掂嘅，請退位讓賢啦！F xxk! |
|
13. cc 2013-02-27 16:59:41 |
|
People who hold two flats will not sell their property as they will have pay the tax if they buy new...so |
|
14. 中產A 2013-02-28 01:54:06 |
|
[雙倍印花稅]令未來物業成交嚴重萎縮,唔單止將投資者趕出市場,仲駛到地產經紀冇得撈,銀行按揭業務亦冇啖可食,的確係損市不利民. |
|
15. 支持CY 2013-02-28 02:03:22 |
|
堅定不移支持CY政府,學澳門及新加坡不斷出招打樓市係好正確,不將樓價下調30%-50%誓不罷休,樓價太高影響民生,亦製造香港內部矛盾,政府點可以坐視不理? |
|
16. CY政府走火入魔 2013-02-28 05:03:14 |
|
CY政府走火入魔,當一個政府無法管制世界潮流用廢紙印銀紙時,是無法阻止市民購置房屋的理念的........ |
|
17. 有樓一 丁 2013-02-28 10:51:03 |
|
香港有700萬人口, 其中約100萬有樓, 港府打壓樓市其實令絕大部份香港市民非常開心, 包括我在內 : ) 雖然我有樓我都支持梁特首, 梁特政策方針, 可說大善!大善! 吟詩一首慶祝.
昔日曾特不足夸, 今朝梁特頂瓜瓜.
春风得意马蹄疾, 一日看尽尖東花.
|
|
18. 中產心聲 2013-02-28 11:27:29 |
|
香港中產的福利不多，要交重稅之餘，也要為醫療及退休作準備，生活頗吃力，不少中產都是靠長線投資物業來累積財富及為退休準備，政府實不宜過分打壓樓市。 |
|
19. 中慘 2013-02-28 11:45:48 |
|
年薪400萬的財爺都算係中產，咁周街都係赤貧啦！
怪不知他不知米貴，食屎痾飯！
|
|
20. 吹脹 2013-02-28 12:06:30 |
|
曾X華簡直廢人一個, 民間要求派錢, 派現金, 佢就搞基金, 都唔知佢有冇利益關係? 專打擊中產, 又自稱中產, 又俾佢吹脹, 年年計錯數, 仲要離晒大譜, 都唔知點做財政司?屎就有佢份! 兩個字 "回水"! 400萬年薪咁易呃? 當香港市民傻嘅? |
|
21. 法子 2013-02-28 12:47:21 |
|
CY 的唯一邏輯
表面上看來， CY 話樓價過高，有下跌風險，但又推出津貼房屋，叫小市民上車，好像不合邏輯。
表面上看來， CY 一路出招壓抑須求，一路幫人上車，增加須求，好像不合邏輯。
表面上看來， CY 一路話造大個餅，一路閉關鎖港，固步自封，好似不合邏輯。
從「令香港好」的角度去看，真的找不到一個固定邏輯去貫通上述所講的政策。
但從 CY 個人政治利益角度去看，所有政策都是挽救民望，增加個人聲望。
大家還不知 CY 心想什麼，是什麼人嗎？
他有很多政策，已經損害香港經濟，去增加個人聲望，但財赤因此快來了，把你的客人趕走了。 |
|
22. 精算師 2013-02-28 13:21:50 |
|
財赤對香港是一個非常小的問題, 要知道僅僅香港外匯儲備就有23,350億港元, 假設香港行每年50億赤字預算, 我們的錢足夠花467年, 即使467年後香港花光所有的錢, 我們仍然有偉大的祖國支持, Your worry is pointless,and groundless because your tiny life is most likely less than 100.
|
|
23. Agent PK 2013-02-28 13:31:06 |
|
Be a pig is better than to be an agent!!!!!! |
|
24. 2013天災年 2013-02-28 15:55:18 |
|
|
|
25. Reserve 2013-03-01 10:53:53 |
|
I believe the government policy makes a lot more sense than ordinary people would think. If you own more than one property other than your principle residence, you would against this policy because of "conflict of interest." Furthermore, the author said there is no or minimum "corelation" between speculative activities and out of control rental expense is just like treating every reader like a fool. We need critical thinking to discern what you said in the acticle is bias and fallible. |
|
26. 中產B 2013-03-01 11:36:53 |
|
相信希望樓價下調30%-50%的人, 已經忘記了03 年及09 年香港的生活係點! 樓價下調30% ,你地都唔會買樓 1. 保得住份工先算. 2. 銀行唔會借錢 真係下調到時都係益佐D 大投資人及大陸人 |
|
27. 中產A 2013-03-01 20:08:38 |
|
香港係商業社會,CY似乎忘記咗香港之所以咁成功,就係資本主義制度的成功,如果民粹抬頭,政策就晒基層,正正中晒大陸下懷,香港淪為中國二線城市不遠矣. |
|
28. 60後港人 2013-03-01 20:51:57 |
|
CY正是共產黨代言人,打壓樓價用絕招重過社會主義的大陸,香港業主長遠有難了. |
|
29. yy 2013-03-02 05:14:30 |
|
Please advise HK Government how to solve the problem that HK government facing instead off cristicizing.
|
|
30. 資產主義 2013-03-05 13:32:51 |
|
知識不是力量，資產才是力量！
美國基本上係最冇條件和最冇資格加息，歐美日經濟都有排唔會好，欠債邊個想還高息？全球低息將持續10年以上，最壞情況下，隨時像日本一樣低息超過20年。
政府打壓政策根本不用理會，現在係時候買多幾層樓收租，班冇殼蝸牛根本就係租硬樓，必定會全心全意幫你供樓，租金年年上升複利效應下，等於班冇殼蝸牛送多幾層樓俾你！低息加供應嚴重短缺，車位都過百萬一個啦，樓價實在太平，早買早享受，遲買貴兩球，唔買就笨！
利息跟失業率和通脹掛勾，印證歐美日經濟衰落，再迷失十年都已經係低估了，香港商業物業和住宅的租金和價格今年肯定再升，盤源超級短缺，手快有手慢冇！
住宅物業供應只有少許增加，商業物業更加係超級短缺，未來幾年都冇可能追上需求，只有你有能力守幾年，順便收幾年租，回報將十分可觀。
|
|
31. 小市民 2013-03-06 02:28:00 |
|
CY為民望,學了共產黨: "有人說港府屢次向樓市落重藥，是為挽救低迷的民望，因為每次宣布樓市措施時，官員們最是振振有詞，坊間的反對聲音亦最少，不像推出其他生民措施，總讓反對派罵得狗血淋頭。筆者認為這種看法甚有道理，一味狂推辣招打壓買家需求，是損市不利民，可能只為官員帶來個人聲望而已。" |
|
