1. CK 2012-10-30 14:49:41 |
|
今次出招地產代理係最受傷害,但奇怪佢地點解唔出聲?掉轉係別的行業,一早已吵到拆天. 可能佢地冇立法會的議員代表佢地,同時佢地都唔團結,冇得怨! |
2. 大陸買家 2012-10-30 15:00:47 |
|
這措施對我們內地客不公平,香港人來大陸買樓這麼多年,不是把我們的房子也買貴嗎?但我們政策都沒有收港人重稅呀. 香港自稱是全球最自由經濟,但CY一上場,天天改政策,又大力干預市場,學新加坡就是最愚蠢的做法,把最引以為榮的自由美譽拱手讓人,太不智了吧! |
3. 小業主 2012-10-30 15:05:38 |
|
無能嘅陳局長沾沾自喜,以為措施好受歡迎,什麼[快 恨 準],全港百幾萬業主仲未表態,可能媽媽聲! |
4. hifi 2012-10-30 16:09:14 |
|
重施故技,SSD肯定會再令二手樓膠住一段時間,然後再價升量跌~乾升,一手成為主要貨源。持貨更會惜售收租。 |
5. 仇不公義 2012-10-30 16:11:01 |
|
路边賣假藥找人做媒謂之"寶藥黨", 設賭局引人上當謂之"天仙局", 街市賣蟹綁大量水草叫"唈稱",... 以上全部刑事行為在香港各大地產商的售樓手法中普遍出現, 而那叫做"自由市塲"的"商業行為". 不信看看 "長X" 的樓神, 樓精 blog. 政府只是打一打炒家, 要不哭爹喊娘, 要不咬牙切齒, 被寶药黨, 天仙局騙, 会被人笑"傻 X", 但被發展商騙, 被尊稱"業主". 香港人不仇富, 香港人仇不公義. |
6. 煲浪追浪 2012-10-30 16:17:36 |
|
到底几銀先是所謂合理价?看市建局收地。。。。深水步8K-9K.收購地价+1000拆建+3000建築成本+1500行政利息開支.....約14K尺(實用面積計)...市建局一般為8成實用面質計.....即11K建築尺价......好了~大話怕計數.市建局只有十億元....下下貼錢邊個比?政府....但政府地又冇发展商買,錢從何來?諗極都諗唔明政府想點.或者比D訊息大家知下几銀一尺是合理.........公屋覇權清醒下哪! |
7. 煲浪追浪 2012-10-30 16:18:37 |
|
市建局「天價」收樓 | | | (東方) 2012年10月30日 | | | 政府重錘出擊推出兩辣招打擊炒樓後,樓市炒風即由熱轉冷,但市區重建區昨日公布沿用「舊價」收購三個重建項目,其中兩個重建項目的建議收購價更破一萬元的水平,創九龍區的新高。市建局解釋有關收購建議未有反映政府出招,強調有機制決定收購建議,不可以因政府出招而「睇定啲,押後啲」,否則會對業主不公平。市建局料大部分業主會選擇現金賠償,選擇樓換樓個案應不多。
市建局昨日一口氣公布兩個「需求主導」項目的有條件收購建議、首個「需求主導」項目的樓換樓固定價格,以及九龍城道/上鄉道項目的收購建議,其中首個「需求主導」項目深水埗海壇街229A至G號,市建局今年七月已公布以實用面積八千八百三十元呎價有條件收購,昨日再公布業主若選擇樓換樓的話,原址樓換樓的單位實用面積固定呎價介乎八千八百四十七元至九千零八十九元,即業主每平方呎要多補十七至二百五十九元,若選擇啟德樓換樓,固定呎價更達一萬零三十元至一萬一千五百四十八元,業主每平方呎要多補一千二百至二千七百多元。
呎價逾萬 創九龍區新高
至於另外兩個因有人反對而一度押後的「需求主導」項目,市建局昨亦公布有條件收購建議,大角咀杉樹街/橡樹街項目每平方呎實用面積收購價達一萬零二百三十八元,創九龍區新高;深水埗海壇街205至211A號「需求主導」項目每平方呎收購建議則為九千一百九十七元。
至於市建局主動重建的九龍城道/上鄉道項目,每平方呎實用面積收購建議亦破一萬元水平,達一萬零二百三十二元。若業主選擇樓換樓,原區樓換樓的單位實用面積固定呎價為八千八百零四至九千零三十八元,啟德樓換樓固定呎價為一萬零三百一十至一萬一千八百八十六元,受影響業主有六十日時間考慮接受收購建議。
市建局發言人指兩個重建項目的啟德樓換樓固定呎價輕微不同,原因是估價日期不同,九龍城道本月十日估價,海壇街項目上月十三日估值。
市建局發言人指有關出價未有反映政府出招後的市況,亦承認有市建局委員提出押後出價,待樓價「跌殘啲」,以減低收購支出,但局方認為市建局出價有既定程序,不能因為樓市跌而「遲啲出價」,否則對業主不公。該局預期大部分業主會選擇現金賠償。 | | |
8. 新虫基 2012-10-30 16:30:22 |
|
快:要在外圍經濟末爆前出招。 狠:重招打盡投機心態令市場回復正常。 準:針對一手才是樓市暴升的始作俑者。
|
9. Tommy Leung 2012-10-30 18:02:32 |
|
梁振英是做地產出身,他見到很多炒家都腰纏萬貫,賺到盤滿砵滿,他會對炒家錦上添花嗎? 君要臣死,臣不能不死,貧不與富敵,富不與官爭,是傳統智慧,不要當梁振英無到! |
10. 路人丙 2012-10-30 19:20:35 |
|
香港人要個個做樓勞,做地產經紀就等於做sales,好天收埋落雨柴,你們之前已經搵唔小喇,行行都有淡旺季,正所謂花無百日紅,CY都想樓巿去番正常水平 |
11. 煲浪追浪 2012-10-30 19:39:13 |
|
到底几錢尺為合理及健康..D庸官答唔到,CY又答唔到..D呀炳呀戊又唔答扮高人......即係點?跌~好!咁跌几多先啱?政府賣地又應該几錢尺~~~~拿!唔好唔到价收回呀! |
12. 煲温 2012-10-30 22:13:25 |
|
11樓煲臘追波 short short 地 |
13. 攞你命3000 2012-10-30 22:43:42 |
|
攞你命3000-最少三千個地產持牌人跳糟。 |
14. 高達 2012-10-30 23:01:17 |
|
to11 跌到出現新的負資產有人破產跳樓燒炭數十萬人上街抗議.......... |
15. 年輕人 2012-10-30 23:46:42 |
|
地產行業風光咁耐,係時候停一停,代理從業員,你地講什麼都冇用,因為從來都冇人會理會你們的感受. |
16. 年輕人 2012-10-30 23:50:15 |
|
就算業主都冇得嘈,樓價係應該跌番3成左右至合理一些,香港政府打壓樓價才得民心,要有民望就要有低迷的樓市. |
17. 微塵 2012-10-31 00:58:56 |
|
當真歷史不斷重演 , 既無天災 , 人禍竟又再來 , 為何香港既特首都喜歡嚴重扭曲自由市場 ! |
18. 晨鳥 2012-10-31 05:25:16 |
|
本人認為CY積極干預市場,破壞自由經濟美譽,香港金融中心地位受動搖,佢一味要討好基層及傳媒,香港會付出沉痛代價. BSD推外國投資客出街,益咗英美歐洲和日本,將來香港變成福利制度和社會主義制度,香港快淪為二線中國城市矣. |
19. 路人甲 2012-10-31 07:51:20 |
|
地產從業員 is expendable in Hong Kong |
20. SSD三年明智 2012-10-31 10:39:56 |
|
低息環境會在2015改變, 2012+3便是2015, 明顯唔想你地的炒家走埋最後呢轉la, 明冇? Wisdom and determination by CY and his team. Yeh. |
21. 子龍 2012-11-01 03:58:19 |
|
CY政府的兩大辣招,明顯同商界對抗,尤其是地產商和物業代理,地產商的利益和政府的地價相關連,故利益受損方面只是一部份,不過地產代理的前景就一片暗淡. 香港地產是經濟支柱,不少市民靠地產和房產維生,樓宇是港人重要資產,CY打倒樓價將令香港經濟受拖累! |
22. 子龍 2012-11-01 04:10:22 |
|
海外人士買樓的15%印花稅(BSD),迫使外地買家轉移投資地方,益了美國英國日本和歐洲等國家,的確他們很想大陸客去投資. BSD的後遺症是,現在香港經濟好推走熱錢,但是當經濟變差時,到時想吸引國內資金進來,人家已在外國落地生根,很難將資金再調到香港投資.那時再沒人可救到你. |
23. 60後港人 2012-11-01 04:20:22 |
|
宜家政府最大的責任唔係推倒樓價,而係告訴市民美國QE3後,既然買樓唔能保值,手持港幣又點樣可以保值? |
24. 圖書館 2012-11-01 13:33:57 |
|
本港樓價脫離現實,筆者2012年9月27日在本欄發出警告:「樓市瘋狂隨時輸死人」。當時筆者指出:「本港樓市以B浪反彈,在成交疏落的情況下屢創新高。C浪的來臨將會令盲目入市的投資者損失慘重,不可不防。」 2012年10月26日,特區政府推出新一輪遏市措施,以行政手段打破樓價必升的迷信,同時積極增加供應。特區政府雙管齊下,導致供應增加,需求減縮,樓市泡沫應聲爆破。事實上,本港樓價持續上升,但恒生地產分類指數早已拒絕上升,證明醒目資金早已離場,見(圖一)。
日本通縮美國跟隨 樓市泡沫爆破有甚麼後遺症?日本、冰島、愛爾蘭、西班牙以至美國的經驗可供借鏡。 恒指在2007年10月30日的31958見頂,2008月10月27日的10676見底,2012年則可能在10月26日的21848見頂。恒指在10月份見頂或見底的傳統,遮蓋了近期幾個短期循環周期的影響力,但展望未來一兩個月,港股可能急跌,值得注意的事件(見表)。 由於眾多事件都可能導致金融市場波濤洶湧,2012年11月6日至11月26日的水星逆行周期可能助長股市的急劇變動。根據過往經驗,港股的股災,多數在水星逆行期間發生。 日本最早推出量化寬鬆,但日股卻由高峯下跌77%,樓市仍然低迷,物價持續下跌,日本走入通縮困境,並非通脹。美國債務泡沫已經爆破,政府債務雖然上升,但私人債務急跌,比對之下,美國總債務逐步減少,與1929年大蕭條情況相同,見美國波浪大師柏徹特提供的走勢圖(圖二)。一句話:「日本通縮,美國跟隨。」
樓市及股市均看淡 恒指的反彈極有可能告終,保守下跌目標19521/17832/16143。詳細分析,請參考筆者在http://blog.sina.com.cn/u/2927413140發表的兩篇評論:「2012年10月26日之港股反彈已屆尾聲」及「2012年11月1日之恒指反彈完畢再跌」。 總結:本港樓市泡沫已經爆破,樓市及股市都看淡。 免責聲明:以上分析,只供參考,投資買賣,必須審慎。
2012年11至12月重要事件 【11月6日至11月26日】水星逆行 【11月6日】美國大選 【11月13日】美國國會討論財政懸崖(Fiscal Cliff)問題 【11月22日至12月1日】佩爾斯股災時間窗 【11月30日】日本財政懸崖(Fiscal Cliff) 【12月22日】伯特利轉向周期見底
http://static.apple.nextmedia.com/adoinfile/Section_Logo/1606 |
25. CK 2012-11-01 16:17:34 |
|
CY推走外資,將來香港經濟差時,市民生活就很艱苦! |
26. ss 2012-11-01 17:26:30 |
|
港府上周五推出兩「辣招」遏抑樓價升勢,但標普斷言:仲未夠辣!標普亞太區企業評級主管李國宜話,港府新招短期內對整體樓價有負面影響,成交量有一定影響,但未必能夠真正壓低樓價。他指,目前低息環境下,資金無其他投資渠道,因而流入樓市,且本港樓宇供應少,短期內供不應求的局面難以扭轉,即使政府供應新樓,預計也需時3至4年,因而本港樓價仍有支持。 |
27. 煲浪追浪 2012-11-01 18:04:59 |
|
頂。。。個個五毛話跌三四成,到底几時呀。成牀底子彈,驚比老鼠食晒天!等緊货,成街都無貨,D货死左去边。。。。你班杏加橙五毛快D將自住樓出貨轉租,呀叔等住接火棒。 |
28. 煲浪追浪 2012-11-01 18:48:10 |
|
睇見CY個插蘇鼻。。。真係怕HK儲備比佢洗X晒! |
29. CK 2012-11-02 00:31:34 |
|
海外人士買樓印花稅(BSD)政策簡直係愚蠢行為,將資金推走他國,打擊私人樓宇市場,對香港十分不利. 照顧市民住屋需要無可厚非,起夠10萬個居屋便可以,無必要徵收15%買家印花稅,這樣境外客沒人進來買樓,政府根本收不到稅,但是會嚴重影響香港投資環境. 第日政府想放寬BSD的時候,人家已不回頭,香港經濟難復甦了. |
30. 子龍 2012-11-02 00:55:01 |
|
非常不幸,CY政府放棄香港利益,制訂政策只遷就基層和傳媒記者,官員愈來愈無能,如陳局長,張局長,根本都是冇料之人. |
31. 煲浪追浪 2012-11-02 00:57:20 |
|
依家個個做買賣都二個价,早几年於大6買樓,買一個價是比有關部門睇~去打稅,交易又是另一個價.到時個個話跌左,其實實價是昇左......一於用強國方法去對付共青CY....你D五毛最凊楚哪!下次呀叔比一元....要加工支哪!~~~~哈!哈! |
32. 君子爱财應取之有道 2012-11-02 08:58:29 |
|
二個價格住宅買賣在香港是刑事罪, 你真的想試一試 ? 坐花廳架 ! |
33. 煲浪追浪 2012-11-02 10:15:11 |
|
回樓上,就是中產太奉公守法,政府每每開刀就排第一位,明知基本法第105及115条政策,現BSD巳違法了,再者此法在東莞房產界基本是公開的,問下呢處D五毛即知。也許去東莞考察一下,,,,,用大陸手法去對付大陸 五毛護航者。 |
34. 同路人 2012-11-03 09:58:09 |
|
我地幾萬代理真係要在這裡大聲鬧, 打電話大聲鬧,鬧暴佢, 我地唔會有幾多野做, 日日咁得閒,鬧足十個鐘, 睇下你... |
35. 地產界 2012-11-03 13:34:18 |
|
作者講得好正確: "財政司司長曾俊華表示:「沒有一棵子彈可解決問題」,但是政府這次恰恰是以打壓樓市炒家為名,子彈沒有瞄準目標,誤中副車把地產代理擊中。有學者預計樓宇交投將會從每月平均8-9千宗,降至4-5千宗,對於目前超過3.6萬名從業員來說,名副其實是僧多粥少,簡直只能畫餅充飢。雖然如此,一眾逆來順受的地產代理們,居然沒有多少反對聲音,難怪發展局局長已迫不及待宣告,樓市措施「快、狠、準」。" |
36. 全世界 fy 廢柴煲浪追浪 2012-11-03 14:30:47 |
|
才街都係楼,你快D去買啦,冇錢牙,收声啦,才街都係樓盤,想接火棒?而家去接丫!正窮鬼癈柴日日係度吹,你等緊D亞叔比一蚊你牙,煲浪?煲藥啦你,追泿?比人追债就有你份。嘻嘻,哈哈!吹啤吹。 |
37. 業主表態 2012-11-03 21:24:52 |
|
曾俊華說"一旦資金撤退,樓價便有大跌風險" 又話"利率隨時升" 害到我買改租, 佢D說話已不可信.部分地產代理都可能是樓價高企的受害人, 初出道的能安居嗎? 生意多,成交大 咪又係益晒D老板, 幾時益到D代理仔, 代理仔都是打分工,又點終意樓價升. |
38. 柳葉 2012-11-03 23:38:00 |
|
樓價大跌時間快到,原因係未來大量房屋供應出現,加上高息即將來臨,政府政策持續打壓,都令樓市有泡沫危機,一有風吹草動,樓價必大冧! |
39. 煲浪追浪回36 廢柴五毛 2012-11-04 00:02:54 |
|
你條百街粉腸吹是你家人強項,你搵個比市价平三四成既盤黎,即太古6k一尺包括兇宅亦可.本人唔接即吹....你搵唔到比亞叔既......叫過黎吹...死狗開那五毛! |
40. 地產代理 2012-11-04 16:54:49 |
|
歐美等國家 has capital gain Tax on properties and very heavy tax on stamp duty on the purchase of property. they also have extra tax on foreign buyers. Should we learn from them??? Only Hong Kong did not have control on our property market, so the price is push up so high for as at the moment. The control should have come 10 years earlier, it is a bit too late now, but it is better than not to do anything at all. |
42. 巨聘 2012-11-05 17:54:59 |
|
政府為了遏抑樓價,再推出一系列的措施。其中「港人港地」和買家印花稅(BSD),可算是民粹主義的最佳代表。這種政治秀不但沒有功效,更開了很壞的先例。在不想解決問題,或沒有能力解決的時候,很多政府都會以排外來轉移視線,掩蓋問題真相。如果排外真的能夠解決問題,站於自私的理由上,筆者贊成。畢竟筆者學的是經濟,幹的是金融,與高尚扯不上邊。但如果排外只是造成對自身更大的損害,扭曲市場運作,對價格毫無改善,就是損人損己,後患無窮。
要了解新政策為甚麼沒有效用,先要了解市場價格怎樣形成。市場價格主要決定於三個因素:1)需求、2)供應、3)交易費用。交易費用是為了達成交易但對雙方沒好處的損失和成本,譬如運輸、法律文件、銷售稅等。一單交易要成功,賣家的價格必須比買方願意付出的為低。所以要交易發生,以下的公式必須成立——賣家價格+交易費用=買家價格。
當交易費用上升,賣家或買家就要承擔增加的費用。「皇帝女不愁嫁」,額外費用自然會由需求殷切的一方承擔。如果買家的需求較強烈,大部分費用就由買家承擔,反之亦然。用經濟學的術語來說,就是由需求彈性決定誰來負擔額外費用。如果買家的需求彈性很低,就是無論多貴都要買,那交易費用的增加對買家來說是很壞的消息。
在目前供應短缺的情況下,那些所謂打擊炒家的額外印花稅、港人港地等政策不單沒有用,更是害了市民的事情。在供應短缺時,買家的需求彈性一般很低,延長額外印花稅到3 年只會造成更大市場扭曲。價格只跟供應和需求有關,所有不改變供求的事情都不影響最終價格。因為炒家只是轉手,不增加供應,也不提高需求,所以不影響最後價格。這是非常顯淺易懂的道理。
SSD減少供應扭曲價格
事實上,過往兩年已經證明額外印花稅(SSD)並無法遏抑樓價,樓價繼續上升正是因為供應太少。每年香港大概需要公屋和私人樓房5萬至6萬個,但過往5年就只有2萬至3萬個供應,不升才怪。當然政府施政失當,把責任推到炒家或地產商,是最容易蒙混過關的做法。未來3至4年的供應持續短缺,而印花稅減少二手房的供應,供應不足,交投不活躍,很容易扭曲價格,令樓價大幅波動,導致更大的問題。
更重要的是,要避過這些印花稅,使用簡單金融工具就可以了,譬如是印花稅效其後才可履行的遠期合約,再複雜點的,可以同時購買認沽認購期權。要避過這麼簡單的東西,聰明的銀行家想不出辦法嗎?除了浪費了買家更多無用的費用以外,實在看不出有甚麼好處。
限制外人買樓危害經濟
「港人港地」更是不知所謂,只管煽動部分港人的排外情緒來代替思考。非港人港地的樓宇多的是,如果港人港地的樓宇比較便宜,擁有其他房子的港人可以把自己房子賣給外地人,然後買進港人港地樓宇。這麼簡單的套利交易(Arbitrage)保證了港人港地的樓宇和別的樓宇在價格上不可能有太大差別。順帶一提,樓宇供款利息減稅是非常錯誤的措施,與降低樓價的目標背道而馳。更重要的,是這補貼了有錢有能力購買樓房的階級,但是沒有減免比較貧窮的租房階層。是既不公平,也刺激樓價的措施。
限制非本港居民和所有註冊公司買房的買家印花稅又有沒有效呢?這對遏抑樓價可能有效,但是代價很大。限制公司購買,違反公司作為法人的權力,嚴重影響自由經濟市場活動。本港公司法人應與本港居民有同樣的法律地位。公司能作為法人,和一個人沒有區別是金融市場的重要原則。此外,香港買樓的不單是大陸人,還有各地來港工作的外派僱員,這一措施非常有損香港的國際聲譽。
禁止外地人置業對香港經濟不利。如果是香港工作的外地人,在本港買房無可厚非。全球都想吸引人才,香港逐客,不可思議。有外地人來買東西,等於增加本港出口,創造就業,是大好事。不在港工作的外地人買了房子可以出租,提高了出租單位的供應。如果不出租,也給其他住戶交管理費,給政府交差餉地租,所買的房子原來在建造時也給香港提供了就業機會。有甚麼不好?
倫敦就因為有世界的富豪在那兒置業,帶來了很多的消費,也發展出很好的服務性行業,如牟利國際學校、珠寶業、財富管理等。香港早一陣子說要發展財富管理和教育出口,如果沒有顧客怎麼發展呢?其他人來投資是好事,這也是為甚麼有投資移民這回事。房地產和別的資產沒有分別。筆者認為發展房子,在原來禁區或大嶼山等有大量土地的地區建樓,讓中國富豪來買,可以為香港建造業提供大量職位,也可提高服務、零售、裝修行業等的職位需求,連帶減少自由行老化和邊際效應降低所帶來的經濟問題。
唯一有效辦法︰增加供應
不用額外印花稅這種花招,也不用買家印花稅如此飲鴆止渴的辦法,可以怎樣降低樓價呢?市場價格主要決定於供求。但是短期供應增加不了怎麼辦?短期問題可以通過市場預期來調節。資本市場非常受未來預期所影響。如果政府宣布目標價格,然後成立獨立的委員會來控制價格,只要市場相信,價格就低了。當年的「八萬五」也沒有實踐,但市場信了,樓價就大幅下跌。
要市場相信,供應必須掌握在獨立委員會裏。價格可以通過供應調整,避免大幅下跌,影響經濟與銀行體系。供應穩定下降,與目標價符合是香港經濟穩定的重要因素。這是筆者以前提出過的土地和樓房中央銀行建議。因為香港的土地供應由政府壟斷,這只是給市場提供信息,增加透明度而已,並非推出新政策干預市場。通過供應來調整價格,遠比其他行政措施貽害少。不做政治秀,讓香港人可以有合理的居住環境,但也讓房地產成為香港創造就業和經濟發展的行業,才是正確的做法。
撰文:王澤基、潘凱媛
資料整理︰潘凱媛
王澤基:香港中文大學應用金融學教授、牛津大學經濟學博士、碩士課程主任前巴克萊銀行常務董事,逾十年投資銀行工作經驗。 |
43. 過客 2012-11-07 03:48:26 |
|
香港行外匯自由,資金流入或流出都不用填表解釋原因。所以,沒有人真正知道熱錢為何來港,大家都在猜想吧了。 資金通常會流去甚麼地方呢?(i)貨幣快將升值的地方;(ii)貨幣需要大、利息較高的地方;(iii)經濟增長快,投資有回報的地方;(iv)有機可投的地方。 梁振英政府面對的問題繁多,不會在現階段選擇調整聯繫匯率,所以熱錢來港博升值的機會不多。香港外匯儲備充足,加上有中央支持,有能力保住聯繫匯率,投機者不敢來港興風作浪。 為了維持聯繫匯率,港息必須與美息掛;美國行低息,港息也不會吸引,所以資金來港絕對不會是為了套息。 至於香港的經濟,近期更處境不妙,增長已明顯放慢,甚至有機會出現收縮。因此,熱錢來港根本沒有太多的投資機會。 由此看來,熱錢來港的主要目的是為了投機。那香港有甚麼機可投呢?資金可能看中港股,因為港股仍相對偏低。 港股在過去一年的表現,接近全球最差。一些經濟增長遠不如香港的地方,股價也升得比香港多。熱錢來港可能是為了炒落後。 港股之前偏低,是因為歐債危機令美元轉強,資金紛紛流向美國避難,以至美股的表現遠比美國的經濟好。但近期美國大企業公布的業績卻紛紛出現倒退,投資者於是撤資,資金遂流入亞洲國家,香港也分到一杯羹。 港股之前表現不佳,更因為是受到中國經濟前景的拖累。西方傳媒有一段時間熱炒中國經濟會硬陸,先說銀行壞帳會大增,繼說地產泡沫會爆破,甚至說政治局面會不穩。但現實是中國的經濟情況,在政府不用推行太多的救市措施下,在第四季已出現改善,出口已回升,通脹亦受到控制,硬陸的機會已不存在。香港的股市不應再因這個問題而蒙受陰影。 再者,中共的十八大快將召開,待選出新領導人之後,按中國的傳統慣例,總得為新領導人裝點一下門面,作為改善。一些優惠政策,將陸續出台。投機者故先來作出部署。 現時,全球都在行量化寬鬆,資金多到實體經濟消化不了,自然流入金融市場與資產市場,相信資產價格(包括樓價、股價與商品價)都仍會進一步上升。直到實體經濟真的全面復甦,那資金就會有更好的出路,可以去辦實業,不必再去投機,屆時資產價格就會回落。 怎樣去看實體經濟是否真有復甦的勢頭呢?個別一兩個月的GDP統計數字不作準,還是留意息曲比較可靠。只有當經濟可以增長的時候,借錢給人做生意才有望收到利息。如果長息開始上升,表示經濟的前景開始樂觀。如果歐美的經濟真的全面好轉,這對亞洲股市未必是好消息,因為資金可能會撤回歐美市場。 (轉載自2012年11月6日am730C觀點) |
44. 香港市民 2012-11-07 03:57:51 |
|
林奮強搞成咁十分可惜,雖說佢放盤時並唔知辣招會推出,但過程中措施醞釀期一定收到風,今次係水洗都唔清,最终將暗然下台,現今香港的從政者必須明哲保身,不可犯一絲錯誤! |
45. 小業主 2012-11-07 04:18:30 |
|
林奮強沒有政治觸角,枉有服務香港的心! |
|