|
1. 寄生虫 2012-07-11 15:06:43 |
|
基層其實不需什麽公屋福利,只要能令他們有向上游的工,那就所有房屋福利的問難都不存在鳥! |
|
2. 基層 2012-07-11 15:49:54 |
|
基層最需要的是教育,需要向我們灌輸自食其力, 奮發上進的觀念. 這樣才能真正幫我們脫離貧窮. 一個太多福利的社會,只會造成多來多飯來張口衣來伸手的貧窮戶! |
|
3. 講得啱 2012-07-11 16:23:43 |
|
作者講得啱: "有行政會議成員公開表示，在市區蓋單幢公屋或收購工廈重建為公營房屋或居屋等，已到了事在必行的地步，原因是低下層市民負擔不起交通費，理應住在市區。' "這種表態使筆者十分驚訝，如果當局認為市民所支付的交通費太貴，應檢討其價格，或設法減低他們的支出才正確，怎能以此為由強要住在市區？難道要讓負擔得起交通費者，都搬去新界區？否則郊區該住些什麼人？還有上班或上學的基層一族，就一定要住在港島，就不能選擇九龍或新界嗎？" |
|
4. 子龍 2012-07-11 16:31:26 |
|
張震遠話: [要在市區工廈改建起公屋或居屋,怕他們負擔不起交通費.] 言下之意,即是要住在郊區者,就是負擔得起交通費的高收入一族,這樣講証明張完全沒腦,高收入者住新界,低收入者住市區,才叫公平,簡直是亂來! |
|
5. 低下層 2012-07-11 16:38:59 |
|
低層人士冇做錯,只係窮唔係罪,我認為遲啲不單止市區起公屋,半山都要起公屋,否則就係歧視我地基層一族. 點解我地基層唔可以住半山呀,我地都係香港一份子,社會要和諧穩定,就要公平公正,基層人士一樣要讀名校,住高尚區,政府公平施政,咁至令人信服! |
|
6. 香港市民 2012-07-11 16:42:09 |
|
|
|
7. 亮劍----王先生 2012-07-11 16:44:20 |
|
在市區蓋單幢公屋或收購工廈重建為公營房屋或居屋等，已到了事在必行的地步，原因是低下層市民負擔不起交通費，理應住在市區？？？ 我好想知邊义個講呢啲歪理，真係要頒個「大止驚」俾拒！！！ 政府其實係一啲新發展區度，撥出部份土地起酒店先係正路，咁就可以等附近居民就近返工，唔使長途跋涉走出市區揾嘢做，除左節省車資及時間之外，仲可顧及親子、環保、道路交通負荷等問題！ 政府又可唔可以將一些後勤低技術工序，搬到新發展區嘅寫字樓度做，咁當區居住嘅公務員，咪可以多啲選擇嘅機會囉。 |
|
8. 張振遠 2012-07-11 16:51:15 |
|
就係我講,我已經公開在電視上向全世界宣佈,而且政府新班子已經落實此政策,全港基層市民全部支持我! |
|
9. 王文彦樓市分析大檢閱 2012-07-11 17:31:03 |
|
|
|
10. Loulou 2012-07-11 17:45:11 |
|
今次真係張我地中產震到好遠啊! 要認真考慮移民去瓦魯阿圖先! |
|
11. 路人甲 2012-07-11 18:12:17 |
|
作者都好搞笑, 一邊話"新政府充分釋出善意，為何反對派就不能給予一點時間，剛剛才上場，就非要人家下台不可？" "有行政會議成員公開表示，在市區蓋單幢公屋或收購工廈重建為公營房屋或居屋等，已到了事在必行的地步"咁唔通真係要等到市區起晒公屋先反抗??? |
|
12. 小春 2012-07-11 18:22:07 |
|
市區起公屋沒所謂,反正政府大把錢,少幾塊地少收百幾億而已,CY唔駛怕,增加多啲福利,市民一定開心啦! |
|
13. 低下層 2012-07-11 18:24:26 |
|
支持市區建公屋,最好半山都要起,人人要平等. |
|
14. 小市民 2012-07-11 18:33:54 |
|
好正確: [對於弱勢社群，政府和社會各界應當伸出援助之手，增加資源和福利去支援真正有需要的人士，同時也要增加就業機會和提升教育水平，鼓勵市民力爭上游，踏上脫貧致富之路。而不是總是強調綜援金增幅要跟隨通脹，交通費付不起要住在市區等等，須知道市區地皮十分矜貴，它不僅是政府庫房收入的主要來源，也是提供住宅供應來穩定樓市的寶貴資源，當局切不可將它胡亂浪費和嚴重錯配.] |
|
15. 反对张震远 2012-07-11 18:40:49 |
|
极力反对张震远做行会成员！讲野无point!九唔搭八！糸CY新政府负资产！ |
|
16. 同意 2012-07-11 18:50:56 |
|
反對張震遠,如此對香港房屋不清楚,點做行會及市建局呀? |
|
17. 加成 2012-07-11 20:18:32 |
|
點樣申請市區公屋架？！要幾窮先得呀！？發達就難唧！要窮！容易啦！
快d 話比我聼，點樣申請啦！ |
|
18. 看日出 2012-07-11 23:09:39 |
|
很有同感: [須知道市區地皮十分矜貴，它不僅是政府庫房收入的主要來源，也是提供住宅供應來穩定樓市的寶貴資源，當局切不可將它胡亂浪費和嚴重錯配。] |
|
19. 李桌仁 2012-07-11 23:12:58 |
|
樓上"加成",你要申請市區公屋好易啫,9月份立法會選舉,你投我票啦,我包你申請到! |
|
20. 上善若水 2012-07-12 00:04:40 |
|
以前的香港社會崇尚個人奮鬥，現時注重爭奪福利，誰叫得大聲誰就有道理，世界真的變了！ 面對如此變局，我卻越來越發覺到香港多數中產依然只關注自己的個人生活，不願或不屑去團結起來爭取自己的權益，長此下去，危矣！ |
|
21. Marco 2012-07-12 00:10:08 |
|
同意上善若水！ |
|
22. ABC 2012-07-12 10:26:10 |
|
"市區建公屋 政府向基層屈服"標題好有對抗性, 唔好為香港製造更多矛盾.
要在市區工廈改建起公屋或居屋--------- 無問題, 不過當然唔能夠以沙頭角公屋價去出租.
怕他們負擔不起交通費--------又是交通費問題, 政府是地鐵大股東, 唔會做唔到野. --------叫D年青人繼續進修, 到60/65歲用2元才周圍去博殺.
|
|
23. 吾明 2012-07-12 10:57:32 |
|
上善若水的智慧修行又有進步,恭起! |
|
24. 向饭民说不 2012-07-12 11:32:17 |
|
過去幾天，在我的 facebook專頁上，最多人關注的一篇帖，又是有關孩子的。話說，有個組織，叫甚麼「關注學童發展權利聯席」，認為貧家子弟沒有錢去參加課外活動，搞了一場大龍鳳，找來幾個青年，灑幾滴眼淚，然後要政府資助學生，去上興趣班。
嘿！難怪我的老友說，這個城市，除了有政治演員，還有社福演員。甚麼扶貧委員會的籌委何喜華即時表示贊成，政府應每年資助每名受助學生二、三千元。
「二、三千元對一個有六千億盈餘的特區，算甚麼？政府有這麼多錢，投放在未來也很應該嘛。」如果社福演員說，我不會感到出奇。 無權者裝窮扮慘 專訊報道這宗所謂新聞的知識分子報說，窮孩子沒有上興趣班，覺得自卑。不過，做這宗新聞的記者可有想過，既然國民教育科，可以被人借故來斂財，這些甚麼課外活動，何嘗不是一條財路？
又或者，香港真的文化回歸了。上上下下，有權的弄權，無權的便裝窮扮慘，都想辦法榨乾公家的錢。
以前的香港人也是整天忙於搵食。不過，最大分別是以前的香港人，會明白每一分、每一毫都是有血有汗賺回來的，明白天下沒有免費午餐。但是現在卻變成了：「管他有沒有免費午餐，先吃飽，再說不好吃，吃不飽。」
下一代香港人的價值會是怎樣，我實在不敢想了。可能我老套吧。如果他朝有年輕人來我的公司見工，說家境清貧，沒有上興趣班，把時間都用了去做兼職幫補家計。我想，我會第一個聘用他。
利世民
|
|
25. 80後 2012-07-13 00:37:56 |
|
我們認為年輕人畢業後,出來社會工作時的薪水可以買到樓,至係合理樓價,政府有責任照顧我們的住屋需要. 以前的人如何努力,幾多年後才可以買樓,是以前的事,我們沒興趣知道,亦不會向他們學習. 如果政府不大量興建公屋,居屋或資助房屋,就是與年輕人作對,我們一定反對政府施政. |
|
26. 60後港人 2012-07-13 05:19:18 |
|
我都話80後吃唔到苦啦,成日想不勞而穫,真正嘅寄生虫! |
|
27. Mortgage 2012-07-13 10:57:36 |
|
To 25/F 80後: "我們認為年輕人畢業後,出來社會工作時的薪水可以買到樓,至係合理樓價,政府有責任照顧我們的住屋需要.以前的人如何努力,幾多年後才可以買樓,是以前的事,我們沒興趣知道,亦不會向他們學習.如果政府不大量興建公屋,居屋或資助房屋,就是與年輕人作對,我們一定反對政府施政." 我不是比你大很多，最多幾年，所以希望你不要認為我向你講耶穌，只是分享幾句真心話。 我所認識的，有能力畢業幾年而又不需家人幫助的年輕人的確有很多（大多是少時讀書不錯，日後工作忙得連花錢的時間也沒有）。相比自己能力有所不及，而不能跟這班人同步擁有自己的居所，心裡徬徨難過，這點我很理解。 你今天有心上這個地產網，而且留言表達無助，也算渴望對社會有比較正面的理解。 有一點社會現實我想說明一下，無論是求學、置業還是爭取工作認同，從個人角度出發："如果我懂或有能耐便不會乞求他人幫助，今天我硬著頭皮開聲他人便有責任幫我。" 另一方面，他人會認為："今天我有這樣的學業成績／成功置業／工作成就，是我當日不恥下問／紀律付出／甚至放下尊嚴，憑什麼要無條件幫你？" 故此，個人會想："我才不管你以前什麼的，總之我要！" 跟你沒有正式交往，不瞭解你的背景，置業問題不好提供意見。不過，相信你出來社會工作日子不長，練歷不深，我只能在工作心態給一點意見。如果你同期大部分朋友都抱著 "我不管，我要" 的心態，做一隻等運到的兔仔，而你則拿出你的耐力（只需要多一點點，不用臥薪嚐膽），多做一點、多感激前輩，我不敢很理想地說你終點在望，但一段短時間後一定比你的朋友們好。 這段路很多人也走過，但不代表容易走。當然，你可以選擇不走人家開出的大道走小徑，開始沒人爭路感覺很暢快，但一般會越走越兇險，越走越遠。 如果你再遇不爽，歡迎你再跟我們吐吐苦水，至少我樂意聽聽呢！ |
|
28. PETER PAKER 2012-07-13 12:16:10 |
|
基层話地产霸權 , 只要夠窮、夠大聲、夠惡 , 要咩福利 , 就有咩福利 , 幾好 , 唔使点做 o 係老哥眼中 , 厘 D 就叫做基层霸權..... 老哥我係屋村长大 , 住左廿幾年公屋 , 小時家境貧窮靠自己 , 16-17歲父母双双失业 , 馬死落地行 , 学校放假去酒樓做什工 , 都未想过羅综援 , 反之今日D小朋友冇錢買搂就鬧政府 , 冇錢的大X晒 , 鬧社会唔公平 , 你地問心有冇努力工作 、进修增強自己競爭力??? 要改善生活唔该靠自己 , 上位升职、加人工 , 靠勤力、靠唔怕蝕底 , 我去中国大西北做开荒牛3年 、同领导對酒 , 對完酒同老外 conference call , 試過连續7日工作每天睡3小时 、连續3個月工作冇放假 、 连續1個月朝9晚12 , 無論點樣 , 一定要把工作做好 o 我都有幾個80- 90 後的下屬 , 普遍佢地唔涯得 , 做野冇心机 , 冇明确做人、工作方向 , 當談到自己利益時就寸土不讓 、寬己嚴人 , 自己做会計 , 完全唔知会计 knowledge , 过去3年唔知係大学讀咩書 o 厘D小朋友日嘈夜曹 , 成日埋怨、投诉 , 厘個真係普遍現象 反之 , 有D80 - 90後話頭醒尾 , 有交帶 , 態度積極 , 做事上心 , 但只屬少数 , 所以升职上位可以好快 , 得闲鬧不如學下人地上位之道 |
|
29. PETER PAKER 2012-07-13 12:28:02 |
|
如果出身基层 , 要向上流 , 一定比人難 , 因為人地D middle-class 及 upper-class 家庭会帮D小朋友做定好多準備工夫 , 基层要向上流 一定要有鉄一般的意志 , 如杲淨係识怨 , 真係睇唔到你有咩鬥志 , 只一直留係基层 |
|
30. Mortgage 2012-07-13 13:08:30 |
|
To 29/F I agree with you the affluent parents do a lot of preparation work to pave a good path for their cherished children. I am not sure if it's a bless or a curse for them. Anyway, children grown up in underprivileged environment dont let yourself down coz u still have unique edges and experiences totally different from your affluent buddies. The first life test comes at your age of 40 something. Look forward and go ahead. |
|
31. 80後 2012-07-13 13:14:11 |
|
唔係只是正義嘅議員至反對高樓價,連政府官員都話要阻止樓價上升,全世界都覺香港樓價過高,起碼要下跌3-5成至合理. 年輕人畢業後出來工作,對社會充滿熱情,成日俾高樓價困擾,連自己住嘅地方都冇,迫於要同屋企人住,哪有私人空間? 仲有,有樓者財產大幅增長,引致貧富懸殊嚴重,全因樓價高所累! |
|
32. 路过 2012-07-13 13:24:22 |
|
如果要楼价跌三成至五成，大家是否接受自己的人工减三至五成？是否接受自己资产减三至五成？ |
|
33. Mortgage 2012-07-13 13:47:56 |
|
Glad to see you, boy. 唔係只是正義嘅議員至反對高樓價,連政府官員都話要阻止樓價上升,全世界都覺香港樓價過高,起碼要下跌3-5成至合理. Assume the congressmen are just (although they are apparently not), assume the officials only do his people good (although they'd have their personal considerations), assume the world is a brilliant observer (although it always fall victim of herd instinct). In reality, we'd have the possibility of 30%-50% property price off due to economic downturn, not the mentioned-above assumptions. 年輕人畢業後出來工作,對社會充滿熱情,成日俾高樓價困擾,連自己住嘅地方都冇,迫於要同屋企人住,哪有私人空間? The society is pleased to nuture a passionate youngster like you making contribution to society. When you work till late evening for the society, why dont you say a face-to-face goodnight to you family? Room for privacy is a kind of enjoyment for your own only in exchange of 'happy together with family'. How many years do you suppose you could spend with your aging parents and siblings who are as busy as you? Even you could afford privacy, what's the meanings? 仲有,有樓者財產大幅增長,引致貧富懸殊嚴重,全因樓價高所累! During college, didnt you blame the top students were top due to they have time to study? We all have only 24 hours a day. And the more time they studied, the greater differentiation in your school results from theirs. Did you feel unfair? Is it the exam all of the culprit? You are a clever boy. A flat is nothing without family. Even contribution to society is not at your top agenda but do the family. Work for them and you will be rewarded. |
|
34. Mortgage 2012-07-13 14:01:05 |
|
Sorry for my spelling and garmmatical mistakes again. |
|
35. 亮劍 2012-07-13 16:30:23 |
|
我們嘗試看看近20多年世界幾次樓災： 日本係20幾年前，有段時期一個單位要供3代，咁日本經濟就到現在.................； 香港97年話起8萬5個單位，不單止公屋，私樓同居屋都增加供應，加上夾屋與首置，政棍重話連公屋居民都想上車，最終連公屋都賣埋..............； 美國在十年前推行一個窮人都權買樓嘅法案，銀行要向啲無入息証明、無供款能力與無首期嘅人提供按揭，後果..........！！！ 以上三次樓市爆破，都係唔應該買樓嘅人，都走去買樓而累街坊！！ 咁現在張震遠係咪驚香港儲備多過頭，首先抽起啲已經唔足夠嘅市區靚地去起夾屋，將錢拋落咸水海？？ 再係呢幾年整大個樓市泡沫，然後將啲夾屋賣俾啲唔應該買樓嘅人，推呢班人去死、去累街坊！！！ |
|
36. 低下層 2012-07-13 17:13:59 |
|
反對地產霸權係人心所向,連新鴻基,華人置業老闆都俾人告,睇來高樓價真係好令人髮指! |
|
37. 目标三间屋 2012-07-14 00:14:03 |
|
地产霸权, 地产霸权. 究竟甚么或谁才是地产霸权? 把房价炒高赚大钱的各大地产商吗? 他们不能说是"炒"因为他们是"生产者"和他们只把房子卖一次. 如果说从高房价中第一个大赚的肯定是香港政府. 那香港政府是不是地产霸权中的一员? 还有谁赚了钱呢? 大该是香港的一百二十万个私人房屋的业主(包括炒卖者). 因为他们也赚了大钱和拥护现在的高房价. 平常心看, 谁会喜欢自己的资产降价? 那这一百二十万个私人房屋的业主又是不是地产霸权中的一员? 如果是, 这里有香港一半的人口... 反过来说, 谁会老在骂地产霸权? 会不会就是没拥有私人房屋的另外一半人口呢? |
|
38. 80後 2012-07-14 01:01:25 |
|
有本事就去賺其他行業嘅錢,正正當當無人會埋怨你,如果靠炒賣物業發達,我地80後唔會欣賞, 120萬業主靠物業令自己身家澎漲,個個自以為是,以為真係做咗有錢人,其實係騙人,终有一日,樓價大跌,我睇你地走得去邊,奉勸有樓業主,腳踏實地做人,唔好過份借貸,以免樓價大跌時成為負資產一族. |
|
39. Peter Paker 2012-07-14 01:29:17 |
|
To: 80後 Apart from working hard in office, I earned a lot in the stock market during the 2008 financial tsunami. I earned $$ with my bravery and my investment views / knowledge. Property speculation / investment is the same as my stock investment activites. I don't understand why u don't appreciate this earning power?? People will not care about the ways to earn $$. More importantly, people only care how much you have and how much you can spend. If you keep this mindset "有本事就去賺其他行業嘅錢,正正當當無人會埋怨你,如果靠炒賣物業發達,我地80後唔會欣賞", you will certainly not get rich and achieve financial freedom. In Hong Kong, many people get rich through stock and property investments. When you said that the property mkt will crash in the coming future, I absolutely believe that you don't understand the current property mkt very well. Currently, economic fundamental of HK in terms of borrowing ratio and landlords' income / wealth are much stronger than 1997's. These strong underlying factors will make the HK property hard to slump. If without the HK govt interventions, CCL will likely achieve 120 - 130. now. Please read and study more if you have leisure time. Otherwise, you cannot improve yourself, apart from blaming, moaning and complaining. |
|
40. 目标三间屋 2012-07-14 09:55:24 |
|
To 80後, Absolutely agree with Peter Parker. First of all, earning power by investment is very crucial this day. This can free ourselves from being bounded by our career life (retirement), especially beyond our age of retirement. Investment earning is abolutely "正正當當" and legal. Should not be "埋怨". Actually I show a lot of respect to those who can avheive financial freedom by investing. Who cares whether 80後 will "欣賞" or not? If you do not know the power and advantage of investment, you are already a loser. If you are really a 80後, you should not be too young and naive to understand this. Do follow Peter Parker's advice and read more. |
|
41. 目标三间屋 2012-07-14 22:40:13 |
|
Peter, Sorry that I have mis-typed your name in the message. Will be more careful next time. |
|
42. 80後 2012-07-14 23:02:51 |
|
有陣時,都唔知點去形容那些有樓者,完全唔理年輕 上唔到車嘅感受,邊有一個地方好似香港咁,踏入社會工作唔知何年何月至有能力買市區樓. 叫我地搬去郊區住.要花咁多交通費和時間在路上,實在係好痛苦,試問工作已非常辛勞,仲要花咁長車程出入,往後日子點過呀? 我地係香港土生土長,從小住係市區,長大後反而要搬出去郊區,難免唔忿氣,亦都唔應該.政府有責任俾我地繼續係市區住,買唔起樓就繼續住公屋,政府必須係市區大量起公屋,咁至係德政. |
|
43. 扮廢青 2012-07-14 23:49:05 |
|
|
|
44. 向饭民说不 2012-07-15 01:20:27 |
|
42楼，甘边个住郊區呢？难道就是勤勤力力的一群就住郊区，那些不劳而获的废材，就可以住牛头角公屋，和旧机场公屋。 香港的市区公屋其实占的比例其实是很高的。 |
|
45. 目标三间屋 2012-07-15 10:54:26 |
|
同意43, 一係扮废材. 如果真有这种想发的青年, 我只会说道声"不跟夏虫语冰". 但我会这反对到底. 最后就看谁人多了. |
|
46. 向饭民说不 2012-07-15 12:38:28 |
|
42楼，如果你要怪楼价高，你就要怪点解市区有那么多公屋被公屋霸权滥用。如果牛头角公屋和旧机场公屋当私人楼卖，德福楼肯定比现在平30%。 |
|
47. Hongkong People 2012-07-15 12:58:41 |
|
To No. 42,
What's the problem living in N.T.?? N.T. accounts for 70% of HK's land area and bound that lots of people will live there. HK gov't is doing a good job in improving the transportation in connecting N.T. to downtown Kowloon and Island side.
Me myself originally lived in Taikooshing and have enough financial capability even living in West Mid Level, but finally I chose to move to N.T. for a bigger flat size and less densed environment. The district where I live now even doesn't have MTR but the time to go Tsimshatsui district is around 30 to 40 mins which is totally acceptable to me....
I think your denial of N.T. is purely because you emotionally feel N.T. is an inferior area and you don't want to associate with it. Because of this, you lose your objectivity in your judgement and refuse to accept the reality....and consequently blaming the govn't and the homeowners for letting you the opportunity to live in downtown Kowloon or Island side.
Do more research, you will find that there's lot of choices for you (i.e. Shatin, Tai Wai, Tsuen Wan still have lots of flats around $2 to 3 milllions) and the travel time and cost are still manageable. All you need to do is tightening your teeth, work hard and save hard. Don't talk about privacy for the time being. It's a luxury in HK whether you accept it or not.
And don't be jealous of homeowners with the asset appreciated. If you are work hard enough, one day you will be on the fast running train as well. Take a right attitude is the only way to bring yourself up in social ladder. |
|
48. 高海零 十分同意5樓和6樓 2012-07-15 16:17:33 |
|
5樓6樓講得好啱，窮人同富人要享有同一樣的，先至公平。
富人可住半山，窮人一樣要。梁振英要處理下。半山建公屋吧！
富人中產可揸平治，窮人一樣要揸。梁振英要安排下。每個公屋家庭一部 E class.
有錢佬可揸游艇，窮人一樣要揸。梁振英要安排下。每個公屋家庭一隻.
富豪可揸高海零，窮人一樣要揸。梁振英要安排下。每個成年男士一下。.
富豪 |
|
49. 80後 2012-07-15 22:15:43 |
|
想不勞而穫,真正嘅寄生虫的是驚緊樓價跌, 日日鬧政府, 鬧政府 唔應該起居屋, 鬧政府唔取消SSD, 斷了炒貴價樓的米路, 想樓價日日升, 日日話樓市無泡沫.不如大家的身家由零開, 睇下你50,60後買到樓先 定我80後買到樓先?
唔係貪曾,你地可以咁風光? 所以呢個政府點樣勞心勞力, 你班人都唔會鍾意. |
|
50. 80後哥哥仔 2012-07-16 00:44:09 |
|
樓上 後悔十年前冇買樓 好後悔 好傷心 誰把你 放回去我願意 付出所有來換一個時光機 |
|
51. 回八十後 2012-07-16 08:15:15 |
|
你覺得樓價貴，請放心，出年樓價跌八成唔知你又買唔買？不過你人工跌十成，即是失業，再平你都供唔起。但啲有錢就可以有能力買到平貨，你永遠唔夠佢地玩，除非你能夠做個有錢人。 |
|
52. Bb 2012-07-16 09:37:07 |
|
非常贊成48樓仁兄 在此可以向CY献一個絕世好計，只要CY捨得，保證CY民調爆燈。 據知CY在山頂共有兩個豪宅，只要震丸哥出手收購其一，CY不收錢，只要命名權，起一名為震英樓單幢公屋，這样一來，那些自己友建制派一定唔會再追殺佢，連長毛都要收聲了吧？ |
|
53. 中間人 2012-07-16 10:17:17 |
|
除非你係路宿者，如果唔係正常就與家人同住，想有自己既小天地好正常，但我就真係唔係好明，究竞有無貢迫切一畢業就要出去住，多等幾年都唔得？而且自住個時會多左好多開資，水電煤及各樣什費，租金，傢私...etc 起馬數K/月，本身無錢做首期買樓的月光少年，自己住究竟可唔可以負担？但如果一個月有數K多餘錢既人，三五年之間一成首期肯定唔係問題，其實，係游行個時大叫起多D市區公屋又駡 "貪曾" 個D年輕人 （一部份）, 都係想食返餐 free lunch 姊, 大家自己人，不過性氏唔同，拒地可能叫貪陳，貪李，貪張，貪黄，貪何...... |
|
54. Angry 2012-07-16 13:22:50 |
|
|
|
55. To: 80後 2012-07-16 13:29:01 |
|
Based on your response, I strongly believe that you are either an idiot or something wrong in your mind. You just cannot think reasonably and logically. |
|
56. 掹車邊80後 2012-07-16 13:58:31 |
|
我身邊d 同學 (80後)大部份都已經買左自住樓, 都係grad左7年, grad時都欠緊政府錢, 一樣儲到首期 (of course 唔會係新樓) 你讀唔成書,人工低, 又唔肯進修, 試都未試捱都未捱就話社會唔俾機會你, .....未富先嬌 |
|
57. 亮劍 2012-07-16 14:07:25 |
|
灣仔、銅鑼灣、跑馬地、大坑、渣甸山、掃桿埔、肇輝台、東山台、玫瑰新邨、松柏新邨係豪宅林立嘅地區，因為呢度係港島 12 名校網嘅範圍，家長客為求子女前途著想，不少人一擲千金租置於此，啲樓貴到無倫！！ 但原來你如果好運嘅話，東半山公屋皇勵德邨原來都係 12 校網，半山區加名校網，政府真係愛民如子！！！
|
|
58. Bb 2012-07-16 14:28:44 |
|
勵德邨建成於上世紀70年代初，個時重係山旯旮，當初入住的人確有拓荒者精神，現在修成正果都係應份，近期啲例子如屯門和東涌啲公屋，我地應替佢地高興才對。 |
|
59. Mortgage 2012-07-16 15:31:46 |
|
你還年輕，眼光只停留香港，還要是你有意識後的環境。不過，你以你有限的認知來判別問題，還是有邏輯的。我們嘗試加入一點現實原素，看看會否有更好的結論。 你說: 有陣時,都唔知點去形容那些有樓者,完全唔理年輕 上唔到車嘅感受,邊有一個地方好似香港咁,踏入社會工作唔知何年何月至有能力買市區樓. 其實很多地方的人，踏入社會工作好多年也是沒有能力買樓的。 公道點，我們比較對象要找稅制相似的地方(低稅率，無論是薪俸稅和資產稅，徵稅對象集中在中產至富裕階層。因為不主張對基層徵稅，所以只有好低甚至沒有銷售稅)，現在很多人提及的新加坡是第一個被撇除，因為新加坡人無論人工多少都被政府強制扣起最少三成做個人規劃(不過如果你個人能力有限以致基本薪金太低，一樣要儲十多二十年才夠付首期，而且是政府強制，不由得你選擇)。 我覺得，要比鄰近地方，就跟台灣比，雖然跟香港稅制不完全相似，但不會跟新加坡差天共地，只要你問問，一般台灣人(不是精英階層)無論過去還是現在，一樣是置業難。(這是我透過我的台灣朋友所理解，如有錯漏，請有心人指正。) 當然，沒能力置業的人，當中有部分是先天條件有問題，不能全面融入社會，所得的勞動報酬不能滿足衣食住行，他們明顯是需要社會福利照顧，很幸運，你完全不是這種人，是可以自力更生的。 至於，有沒有能力買樓，就是"阿媽係女人"的道理 ---- 完全取決你的薪水，就是你的工作能力。工作能力包括你的個人見識，還有你的工作態度。而這兩樣東西，是智商正常如你的人可以努力培養的。 如果你兩樣都有，恭禧你，真如你願工作幾年便能置業；如果你只有一樣，也有能力買樓，不過要比第一類人多最少雙倍時間（我想這是你難於接受的現況）；如果你兩樣都不爭取，而淪落跟先天條件有問題的人搶資源 (眼下是絕對可以的)，就算你今日不介意社會眼光，二三十年後回望今日的自己能接受嗎？ 可以坦白跟你講，除了你圈子內的幾個朋友，大部分人心裡都看不起你。當你他日再大喊公義的時候，還有說服力嗎？你已是不折不扣的剝奪者啊！ 我相信，你是第二類人，是可以做得更好的。能夠堂堂正正做人，何必取巧做鼠輩狗偷呢？ 今天走筆至此，日後有機會再談談你的'一定要住市區'和'有物業者剝削你'的看法。 |
|
60. Mortgage 2012-07-16 15:38:31 |
|
Sorry! My message is to 八十後 |
|
61. joh 2012-07-16 15:49:09 |
|
To: 48/F 基层可以揸一下 , 我一年交8-9万蚊薪奉税 , 我可唔可以揸多一下?? | 48. 高海零 十分同意5樓和6樓2012-07-15 16:17:33 | | | 5樓6樓講得好啱，窮人同富人要享有同一樣的，先至公平。
富人可住半山，窮人一樣要。梁振英要處理下。半山建公屋吧！
富人中產可揸平治，窮人一樣要揸。梁振英要安排下。每個公屋家庭一部 E class.
有錢佬可揸游艇，窮人一樣要揸。梁振英要安排下。每個公屋家庭一隻.
富豪可揸高海零，窮人一樣要揸。梁振英要安排下。每個成年男士一下。.
富豪 | |
|
62. 亮劍 2012-07-16 16:06:59 |
|
好一句「修成正果」，真係擇地有聲！！ 咁請問勵德邨居民嘅子女如果學業有成，揾倒銀、揸平治，仲有幸成為灣仔、銅鑼灣、跑馬地、大坑、渣甸山、掃桿埔、肇輝台、東山台、玫瑰新邨、松柏新邨 ----呢啲豪宅嘅業主，咁勵德邨嘅老一代業主應否交翻高層無敵海景風水屋出來，俾第二啲人進入呢個 12 校網呢？？？ |
|
63. 高海零 reply 61 2012-07-16 20:13:24 |
|
我好公平的，交稅多少都係一下。
反而嘈政府嘈得大聲就可能多一下 |
|
64. support 56 2012-07-16 20:22:17 |
|
fully support
一句講哂：天道酬勤。但梁生就用納稅人的錢買2017年選票。
56. 掹車邊80後2012-07-16 13:58:31
我身邊d 同學 (80後)大部份都已經買左自住樓, 都係grad左7年, grad時都欠緊政府錢, 一樣儲到首期 (of course 唔會係新樓)
你讀唔成書,人工低, 又唔肯進修, 試都未試捱都未捱就話社會唔俾機會你, .....未富先嬌
|
|
65. To: 80後 2012-07-16 22:40:34 |
|
What a silly and ridiculously logic as below?
我地係香港土生土長,從小住係市區,長大後反而要搬出去郊區,難免唔忿氣,亦都唔應該.政府有責任俾我地繼續係市區住,買唔起樓就繼續住公屋,政府必須係市區大量起公屋,咁至係德政.
My previous living standard had been much better than now. Under your stupid logic, can I also ask government to give back my previous living standard.
My conclusion is that you are just a stupid and poor guy. If all young man in Hong Kong have the same thinking logic as you, Hong Kong and even the whole world is hopeless. |
|
66. 目标三间屋 2012-07-17 00:58:28 |
|
TO 42/F 80后, 其实不想叫你80后, 因为我身边认识的80后不知多进取, 很多都已经是业主了. 所以以下只会用"你". 有陣時,都唔知點去形容那些有樓者,完全唔理年輕 上唔到車嘅感受 (咁叻就无好先博同情) ,邊有一個地方好似香港咁,踏入社會工作唔知何年何月至有能力買市區樓. (从来买香港市区楼就是难, 这是跟个人经济能力有关的, 就是说"你"赚钱能力低) 叫我地搬去郊區住.要花咁多交通費和時間在路上, (因为你没钱和赚不了钱) 實在係好痛苦,試問工作已非常辛勞,仲要花咁長車程出入, (正正就是你没有赚钱能力/能力低下的后果) 往後日子點過呀? (对啊. 如果你还是不改变, 日子真的会非常难果.) 我地係香港土生土長,從小住係市區,長大後反而要搬出去郊區, (简单, 因为你的能力比你父母的更低) 難免唔忿氣,亦都唔應該. (你自家的能力低, 怪得了谁?) 政府有責任俾我地繼續係市區住, (错! 政府没责任让你住市区, 是你的过份要求而已) 買唔起樓就繼續住公屋, (买不起楼是你的赚钱能力低下, 而政府还是会给你公屋住) 政府必須係市區大量起公屋,咁至係德政. (但地点就不是你说了算, 你以为你是谁啊?) |
|
67. 目标三间屋 2012-07-17 00:58:35 |
|
TO 42/F 80后, 其实不想叫你80后, 因为我身边认识的80后不知多进取, 很多都已经是业主了. 所以以下只会用"你". 有陣時,都唔知點去形容那些有樓者,完全唔理年輕 上唔到車嘅感受 (咁叻就无好先博同情) ,邊有一個地方好似香港咁,踏入社會工作唔知何年何月至有能力買市區樓. (从来买香港市区楼就是难, 这是跟个人经济能力有关的, 就是说"你"赚钱能力低) 叫我地搬去郊區住.要花咁多交通費和時間在路上, (因为你没钱和赚不了钱) 實在係好痛苦,試問工作已非常辛勞,仲要花咁長車程出入, (正正就是你没有赚钱能力/能力低下的后果) 往後日子點過呀? (对啊. 如果你还是不改变, 日子真的会非常难果.) 我地係香港土生土長,從小住係市區,長大後反而要搬出去郊區, (简单, 因为你的能力比你父母的更低) 難免唔忿氣,亦都唔應該. (你自家的能力低, 怪得了谁?) 政府有責任俾我地繼續係市區住, (错! 政府没责任让你住市区, 是你的过份要求而已) 買唔起樓就繼續住公屋, (买不起楼是你的赚钱能力低下, 而政府还是会给你公屋住) 政府必須係市區大量起公屋,咁至係德政. (但地点就不是你说了算, 你以为你是谁啊?) |
|
68. 寄生虫 2012-07-17 07:15:53 |
|
反對起公屋者是怕自己資產暴跌；支持者是想不勞而獲,白些說双方都是自私行為,何不爭取共利共贏的目標呢?增加基層就業好等他們上游買私樓,既可擴大私樓市場又可減小社會福利開支, 更重要是避免社會分化! |
|
69. joh 2012-07-17 09:52:13 |
|
打倒基层霸权 , 反对政府过份派福利 , 反对养懶人 , 反對向基层屈服 , 更反对養80后廢青 |
|
70. Bb 2012-07-17 11:22:51 |
|
咁請問勵德邨居民嘅子女如果學業有成，揾倒銀、揸平治，仲有幸成為灣仔、銅鑼灣、跑馬地、大坑、渣甸山、掃桿埔、肇輝台、東山台、玫瑰新邨、松柏新邨 ----呢啲豪宅嘅業主，咁勵德邨嘅老一代業主應否交翻高層無敵海景風水屋出來，俾第二啲人進入呢個 12 校網呢？？？ 咁就成為公屋富戶問題，與政府起無敵海景風水屋的原意無關。公屋富戶問題長久以來政府执法不力有目共睹。 其實政府除加強执法外，也可提供一些誘因，讓佢地自願放棄公屋才是正路。 |
|
71. 亮劍 2012-07-17 11:48:47 |
|
唔少早期屋邨例如勵德、華富、漁光等邨，我相信人口平均年過半百，住係嗰度嘅人好多退左休，拒哋私人名下當然都無物業，在政府現行房屋制度之下，呢班係貨真價實嘅「窮人」！！ 但如果大家抽兩叁個星期天，去上述地區打個白鴿轉，名車隨處可見，至於啲名車嘅車主係邊個，我費事得罪人，唔該傳媒查吓！！ |
|
72. joh 2012-07-17 12:15:04 |
|
小弟本人出自公屋 , 有楼揸手兩公婆月入过12万 , 年年交10幾万税 , 但老豆、老媽子钟意住公屋 , 但我已于畢業后3年買楼 , 並脫離公屋戶藉 , 加上老媽精打细算 , 自小弟大学华业后 , 使盡自己10多万儲蓄 , 每月現金俾家用 , 不入 bank a/c , 令到老豆、老媽子紅簿仔长期得幾千蚊 , 老豆、老媽子可以继續半租住公屋 , 幾爽 , 如果肯簽衰仔纸 , 重可以申请公援.... 年年交咁多税俾政府派福利、供廢青讀屎片 , 我冇福利羅到 , 但可減輕我負擔 , 点都要執番些少 , 先至合理..... |
|
73. 80後 2012-07-18 02:00:38 |
|
宜家年輕人埋怨樓價高係好正常,今非昔比,今時已唔同往日,以前嘅人點樣努力是以前的事,唔可以同宜家相提並論,總之一句講晒,大學畢業後踏入社會嘅薪水,買唔起樓就係唔合理! |
|
74. 普通巿民 2012-07-18 08:37:04 |
|
以往的香港本土人士多做事、少說話，現時夾雜了所謂多元化後，反變為多說話、不做事！ 香港前途如何？大家心照不宣。 |
|
75. joh 2012-07-18 09:39:40 |
|
To: 73/F 80后廢青 , 小弟係一個80頭 , 大学毕业3年清晒 govt loan 及巳買左层新界搂 , 今日搬左去港島市区 , 今天每月 mortgage 只月入8% , 其實係我身边好多同年纪的朋友都有同样能力 , 佢地同我都经歷人工大增长 , 大家毕业塭一万 , 今日我地应该年赚 800K - 1M 其实你可能去怨唔公平 , 但我想話您知 , 除左学业成绩 , 我地本人一早于中学時代已 plan 定 careers , 学 english 、interview skills 、soft skill、table manner、選科、選大学 、選自己 career paths (中国 , HK定 overseas jobs) , 同一時間 , 你回想你做过D咩?? 大学上莊为見工 , 從不搞政治野為保中立 , 免于搞臭自己個朵 選定之前要見工的公司 , 當年人工加得最快的行业係会计、金融、精算、法律、medi等 , 借问你有冇為自己 plan 过?? 你定係过得一日得一日?? 不过 , 由于社会上好似你D廢青实在太多 , 競爭冇以前咁激烈 , 上位机会真係易左 , 唔緊要 , 你继續鬧 la , 你有你鬧 , 我地继續揾银、買搂保值 |
|
76. 中間人 2012-07-18 10:08:23 |
|
本人是70後, 其實年紀跟80後也差不了多少, 我們的上一背大部份人都是無學力的, 加上經濟起飛, 只要肯努力, 抓緊機會, 有點頭腦, 無學歷也可當老闆做經理, 而有學歷的便更不用説了, 加上以前的大學生都是精英中的精英, 而現在U-grad只是一張求職的入場卷, 可能等同當初的初中高中level, 周街都係, 没有高薪水有何出奇, 當然, 個個一Grad個時心中都有團火, 苦讀二十多年係時候發圍, 但現實歸現實. 我記得我剛剛係外國返黎個幾年, 股票大跌, 又多公司汁粒, 又911, 又SARS... etc 好難找工, 就算有, 人工都好低, 又要OT, 無前途可言, 個時出黎吹水, 十個入面過萬人工嘅只得一兩個, 大部份都係7,8K, 有D仲未有工返, office 片布港九新界, 而我地間U己經都算名氣幾大, 都落得如此下場, 出去Interview個時更加高手雲什, 我地個時個個都好迷網, 有一部份更加選擇離開香港. 其實換轉角度, 如果你是老闆, 你會不會高薪請一個没exp的fresh-grad? 如果有個員工日日怨天怨地你會唔會升拒? 事格十年, 而家睇睇周邊, 身邊朋友八九成都有車有樓, 有D都係80後, 唔係升左就做左老闆, 短短十年可以由數K月入, 大部份都變成社會中堅份子, 供車供樓結婚生仔請工人, 呢D都唔係個别例子, 所以我深信只要忍耐, 總有出頭天, 但如果自己都認為自己唔得, 貢就真係死得. |
|
77. 回72、75樓賤青 2012-07-18 10:16:12 |
|
喺你鬧其他人嘅時候，需要知道你自己都係曾經被社會供養大嘅人，住公屋其實已經攞過著數、享用左社會福利。今日，你只係還債，跟本就係理所當然。再者，你現在嘅行為，法理不容，萬一你老豆老母比人發現虛報入息，比人告時你試下同個官講同一番說話，睇下你有咩後果。我都係畢業2005年就買新界樓再換樓嘅人，雖然時間掌握得好，但我唔覺得因此可以睇低其他人!!! |
|
78. Mortgage 2012-07-18 11:39:48 |
|
80後： 76/F中間人把情況說得很好。起跑點不理想(如環境、學業成績)可以急起直追，來日方長，別妄自菲薄。 今天即使贏一時之快，可惜輸了人格，這個大虧千萬不能吃啊！ |
|
79. Mortgage 2012-07-18 11:57:58 |
|
今天書展開幕，介紹你一本書：人生就是不停的戰鬥 （九把刀）。 也許圖書館會有，要找找。 裡頭有很感動的故事，也有很有趣的材料，希望你喜歡。 |
|
80. joh 2012-07-18 12:49:49 |
|
To: 77/F 由于我已脫離公屋戶藉及早已搬離公屋 , 我嘅收入係唔会计入公屋入息 , 所以我冇犯法 , 唔会俾人足 , 至於2人入息申报 (包括家用) 少于$5000係可以申请公屋半租...... 難道唔俾家用犯法呀?? 差人拉?? |
|
81. joh 2012-07-18 12:56:03 |
|
我串佢 , 係因為睇唔过眼D廢青淨係識得怨 , 唔識落手落腳做 , 所以串得佢咁行 |
|
82. To 80后， 2012-07-18 13:08:33 |
|
本人70后，2001毕业后，人工7k, 同家人同住，05年结婚，06年做老豆，储到首期后09年先至买第一层楼，2010年有机会再买一层，因为首期少，都在将军澳！旧年自己开公司，今年已赚到之前人工！有机会会再买一层楼收租！ |
|
83. 寄生虫 2012-07-18 14:16:26 |
|
香港現時已由制造業轉變成服務性行業社會,因而令很多工種除了學歷高外還要青春,認識一些年青大學生跟我說：吃苦、職位低、肯捱、人工低、和自我增值樣樣都做到,唯獨敵不過自己青春, 由幾仟做到幾萬工資, 但當去到三、四十歲時職業生涯巳完, 如果這時無績蓄無樓者真是徬徨, 這就是沒有制造業的社會悲哀! 你們用成功人士或老闆身份閙他們是廢青時, 你們會否請一名人老珠黄又有高學歷和經驗去招呼客人嗎? |
|
84. 寄生虫 2012-07-18 22:47:21 |
|
咁簡單的問題無人回應既!平時大大聲閙人廢青果班人唔敢答呀! |
|
85. joh 2012-07-19 19:48:35 |
|
To: 寄生虫, 我 sell 嘅野唔係样貌 , 我係 sell professional knowledge, 上市條例 、Compliance (知唔知咩叫 compliance)、國內法規 (e.g. 稅務计划、海关监管、外汇管理, etc)、香港/國內/国際會計準則 covergence、hedging (唔係 hedge fund)、funding / treasury management (你可能唔明) 、derivatives 等等 厘D野去隨住年纪愈大 , 经验愈多 , 愈來愈值$$ , rountine 野唔使做 , 得闲定時望下 report 就 OK , 出问题先要想办法 , 所以得闲成日串你地D废青 废人 , 我 D clients 唔会介意我人老珠黃 , 因為我係 sell 办法 、賣橋 , 我真係覺得你好低B , 智商真係好低 , 白癡 , 香港人好多其实去轉型 sell knowledge , 你仍然维持係手作仔階段 , 底你一世做寄生虫 law..... |
|
86. 寄生虫 2012-07-23 13:10:07 |
|
To85 閣下一短篇文裡用了5个我字,可見閣下是个主觀極强,睇事物都是自我中心為起点的性格,又点會感受到社會問題呢! |
|
