|
1. choi choi tsz 2012-05-09 15:32:00 |
|
因為政府窩囊,欺小市民怕大商界!你的說法就是習非其是!! |
|
2. ling ling 2012-05-09 15:33:27 |
|
商家愛的是賺盡其利 |
|
3. 向饭民说不 2012-05-09 15:36:51 |
|
楼上，你又肯唔肯减少人工啊。你又系唔系賺盡其利。 |
|
4. 支持CY 2012-05-09 19:43:59 |
|
|
|
5. 愛國主莪萬歲 2012-05-10 00:20:22 |
|
做人唔愛國，有錢冇定駛 |
|
6. 子龍 2012-05-10 03:08:32 |
|
樓市泡沫細於貨幣泡沫,港人手持現金等樓價跌是很無奈,聽蔡生講啦,選擇性買物業投資更加可以保值. 例如:買商舖或車位最安全,如資金充裕的人士,可購買商舖,自由行推動零售生意不斷向好,商舖租金有加無減,自然升值潛力大,至於資金不多的人,亦可投資車位,有3厘以上回報,最起碼可保到值,現今通脹急升年代,各位要做好投資保本準備. |
|
7. 大樓 2012-05-10 04:01:54 |
|
對!CY目前一定不會推跌樓市,原因是當他上任後,首先要處理的事情還很多,例如:雙非問題,焚化爐問題和9月立法會選舉等等. 至於房屋問題方面,首先要處理的應是,先起公屋,居屋及置安心等,哪有心機想方設法去推跌樓市,業主們無需過於擔心! |
|
8. Bb 2012-05-10 09:54:43 |
|
對!CY目前一定故意不會推跌樓市, 但一班经济白老鼠通常都是好心做坏事, 如市区公屋,如一刀切双非...........最要命可能系港版淡马锡*********** |
|
9. 子龍 2012-05-10 15:19:54 |
|
香港依賴地產業的不斷發展,飬活了不少家庭,誰敢將樓價打倒,就是以民為敵,CY是聰明人,一定不會做傷害大多數市民的事! |
|
10. 上善藥水 2012-05-10 15:26:39 |
|
中下價樓冇運行，豪宅今年還要升20%，明年升最少30%，商廈商舖個別升幅將以倍計。 |
|
11. 子龍 2012-05-10 15:40:43 |
|
CY亦不會學法國咁,搞到成個國家一禍泡,社會主義制度唔適合香港! |
|
12. CK 2012-05-11 04:18:45 |
|
蔡生文章內容豐富,文筆通順不俗,並不比其他作者遜色,只是其作風低調,罕有在文章內回應,自然較少引起共鳴,請各位讀者多留意. |
|
13. 形格 2012-05-12 00:46:34 |
|
同意香港樓市不可冧,地產樓市養活了不少家庭,齊齊撐地產! |
|
14. 不平等 2012-05-12 06:43:17 |
|
樓價宜家咁高,好應該跌3成至合理,否則就係置未上車者於死地,成世唔駛買樓啦,香港都唔平等唔公道嘅! |
|
15. Marco 2012-05-12 10:28:50 |
|
如果香港唔公道，你可以选择去中国或其他国家，我唔知边度比香港公道！ |
|
16. Marco 2012-05-12 10:38:48 |
|
住公屋拿综援已得到政府极人道、公道的帮助及利益！如果私人楼升值，住公屋的人却眼红私楼价大升，所以煽动80后无理争取私楼跌以便他们上车，这是极自私及无赖的做法！
如果眼红或嫉妒他人买私楼赚大钱，你应该学人地买楼等升值赚钱！而不是吵吵闹闹，不知所谓！又唔见公屋富户自动搬出公屋？正一＂输打赢要＂不知廉耻！ |
|
17. 奈何 2012-05-13 05:08:41 |
|
香港無奈的事情特多,就像樓價過高一樣,當局完全漠視市民上車的需求,CY上埸後一定要將樓價打倒,才可迎合社會要求. |
|
18. 奈何 2012-05-13 05:15:13 |
|
如果有樓業主成日負罵公屋居民,把努力工作想置業上車的一群亦抗拒門外,唔理宜家樓價過高嘅事實,日日掛住樓市升掙取暴利,咁终有一日社會永無寧日. |
|
19. 拉布 2012-05-13 08:16:20 |
|
梁國雄 住 公屋 教唆 80後, 反政府 令80後 坐監 |
|
20. 奈何 2012-05-14 01:50:04 |
|
CY話房屋問題存在已久,需要急切解決,就係話佢將來會大刀闊斧推行打壓樓市政策,各位未買樓者都係睇定啲,等樓價將來跌時才上車啦! |
|
21. 新手 2012-05-14 12:09:33 |
|
回奈何兄: "就像樓價過高一樣,當局完全漠視市民上車的需求" 你地話炒家炒貴樓價, 政府推出SSD,金管局收緊借貸比率, 出手干預自由市場,咁都叫完全漠視市民上車的需求? 咩野叫樓價過高?對比97? 咁你地又有無用其他數據做對比? 你對比番D物業報告同人口普查報告先好講啦, 用下自己個腦分析下啦,聽完人地講自己又信到十足十,人地講野一定正確ga? 你地又要住港島九龍又話貴, 嘈嘈嘈之餘仲賴政府打擊樓市不力, 而家好多新界樓呎價都吾過4000, 一個5xx呎單位都係200萬左右..不過你地又話遠又話舊. 鬼吾知係人都想住港島, 係人都想住西九.又要有要求,又要買吾起,仲要係咁嘈, 醒下啦,無聊,政府無需要送層樓你住, 等政府不如自己努力. |
|
22. 亮劍----王先生 2012-05-14 12:51:32 |
|
有人話 09 年初到現在升左 7 成多，咁調翻轉頭講，拒哋嘅潛台詞係唔係想樓價要跌 4 成多，回翻番去 09 年初嘅起步點先叫做合理呢？？ 係度借問聲，如果回 4 成叫做合理價，咁點解幾年前當樓市仲係混沌一片嗰陣，那些有自住需要嘅買家唔飛撲入市？？ 09 年中嗰陣銀行係地產代理行度，派曬單張拉客，樓按利息講緊H+0.7樓下、仲可以揸住 5 個 % 首期就上倒車、而當時四周圍還有大把樓只係百零萬就有交易！！ 買層 2百萬樓下嘅樓，首期連費用十多萬，分 30年供 7千銀有找，其中利息支出 2千都無，請問拒哋等緊乜嘢？ 有咁多著數都唔上車，証明當時拒哋係：-----睇錯市、無迫切需要置業、無首期或連每月幾千銀都供唔起！ 而CY依家就算夾硬整低樓市 4成，唔通拒哋又突然間可以有首期又供得起嗎？大家要知道首期及供樓利息呢兩範嘢都起左個 double囉喎！！ 致於人哋睇錯市，要所有小業主埋單，對這數年間千千萬萬，含辛茹苦買樓自住嘅人公平嗎？ 又對嗰啲做過負資產，依家等到頸都長先見到吓入市價位嘅苦業主公平嗎？ 我哋話曬都俾過成千上萬，以致數拾萬嘅交易印花稅，仲未計政府變相抽取我哋嘅地價稅(其實呢樣嘢係稅嘅變種) ！ |
|
23. 奈何 2012-05-14 22:37:41 |
|
回"新手"朋友: 香港樓價貴已是世界公認,大家無謂在此爭拗,CY已表明以前房屋政策有問題,將來上任後或會大力推行壓抑樓市措施,未買樓者應持觀望態度,等樓價跌番2-3成至考慮是否入市買樓! |
|
24. 地產界 2012-05-16 12:17:57 |
|
事實上宜家樓價愈來愈高,經常創出新高,目前只係量少價升局面,樓價點跌2-3成呀? |
|
25. Bb 2012-05-16 12:34:43 |
|
CY只要一招市区地王起公屋, 就可以打残楼价. 非不能也, 不为而己???? |
|
