|
1. 達者 2011-10-12 15:20:35 |
|
筆者又講得很有道理，政府的確是免息貨款給予市民炒樓，如此一來，新界樓價必大跌無疑，請各新界業主自重！ |
|
2. 王先生 2011-10-12 15:33:49 |
|
唔好俾我批死，到新居屋發售果陣，樓市會進入下一個循環，
下跌緊嘅樓市揾呀水同你買？咪話幾仟個單位，幾佰個都俾多你！
睇黎小強同小黑先係得益者，每年多左幾仟個「安樂窩」！！！ |
|
3. 達者 2011-10-12 15:34:06 |
|
補充一下，不止新界樓價下跌，連九龍區細價樓都必然走向下跌之路！ |
|
4. 外国工作港人 2011-10-12 16:04:48 |
|
政棍和废青一直反对政府，一直争取什麽社会平等，什麽和谐社会，好啦，现在資助一班收人16000到30000的人炒樓，从而他们有廉價樓房主，轉讓時也有得到升值的好处。公平吗？和谐吗？由其是我们一班生活水平比以上人士差的小业主，我们得到政府资助什麽？我们是否也要像政棍和废青一样跑到街斗天天抗议呢？ |
|
5. 小業主 2011-10-12 17:32:12 |
|
議員都不代表中產說話 中產不斷貢獻社會(專業知識 ) 並交稅給議員作工資:(((( |
|
6. 不平等 2011-10-12 18:17:24 |
|
香港社會需要嘅係平等公正,政府呢次推出新居屋,表面上要幫助低下層市民上車,其實係援兵之計. 區區每年5000個單位根本就唔夠,點解唔推出1萬個以上,而且要等到2016年至落成,到時天都光啦! |
|
7. 到位 2011-10-12 18:48:03 |
|
文章一針見血,講出特首嘅要害,幫助基層市民免息炒樓,愧對咁多努力儲蓄買樓嘅小業主! |
|
8. 笑楼 2011-10-12 20:05:22 |
|
谬论。况且为什么只能你炒楼？？？？？？ |
|
9. 香港不是一個自由開放的城市 2011-10-12 21:27:10 |
|
不同意蔡生說香港是一個自由開放的城市！ 1. 香港政府是最大的地主，所有土地的供應、價格全部由政府操控。 2. 全港市民每天的食物和日常用品超過半數是由兩間大財團供應、價格由他們 操控。 3. 市民日常的交通工具也是由幾家財團攏斷，價格由他們操控。 衣、食、住、行，四樣最基本的需求，其中三樣已經由人攏斷和操控，香港如 何是一個自由開放的城市？ 最大的問題是過去兩年誤信樓價不會下跌而高價買了物業的小業主，他們 騎虎難下，現時唯有希望新房屋政策對樓價不會搆成重大影響。 |
|
10. 小業主 2011-10-12 21:59:32 |
|
曾蔭權, XYZ%#@$! |
|
11. 張師奶 2011-10-12 22:23:46 |
|
(8)笑樓 的一句話,讓我又多一分瞭解部份未置業者之心態: 原來出來抗爭不僅為 "住" , 還要為 "炒" ?! 我無話可說了...... 如果這種情況比例不低, 而政府又屢次妥協....貪心是無底線的. 那香港真是完了!考慮用腳投票..... 這讓我想起一個笑話, (現在回想是笑話, 當年我快氣瘋了). 話說20多年前我和老公合力置的第一個物業有3房.( 同住的夫家人沒有一絲一毫幫忙, 部份首期是我父親借的. 這不要緊) 主人房是套房, 另有一同面積的浴室為客廁, 無工人房. 老公,我和baby睡主人房; 兩位老人家睡一間; 老公一個未出嫁的姊姊和工人睡一間. 結果我姑奶恨我入骨, 因為我有套房住而她要和工人上下舖. 當然她不會自省為什麼一把年紀只有弟弟, 弟婦的樓可住......唉! 所以人性是任何時代皆相似, 我們也不能太苛責時下年輕人, 是我們把他們寵壞了........ |
|
12. 香港人 2011-10-12 22:55:04 |
|
我要全民公投所有重要政策, 我唔明點解有班人可以嘈吓, 嘈吓又可以令政府買佢怕. 這麼不公平, 不合理的事竟然可以發生. 政府是可以想辦法幫基層人士解決居住問題....是居住問題, 不是上車問題, 不是置業問題. 社會已經被無恥的政棍控制, 買佢怕. 用公帑去滿足一班貪心之徒. 香港已經變成一個利益角力的地方. 不伯合理的事會不斷發生 :( |
|
13. 上善若水 2011-10-12 23:08:10 |
|
張師奶： 身後有餘望縮手，眼前無路想回頭。 人總是：身在福中不知足，死到臨頭才惜福！ 各位小業主，我們組織起來自救吧！ |
|
14. 上善若水 2011-10-12 23:09:21 |
|
應該是：身後有餘忘縮手 |
|
15. 準小業主 2011-10-12 23:21:36 |
|
各位你好: 小弟心宜一單位, 準備開張誠意票, 但價錢尚未傾好. 不過AGENT要求我開票之外, 還要求我單方面先簽訂臨時S&P(當中寫下我的出價), 再跟業主傾談價錢. 同時亦要求我在C/A裡先存入訂金, 以備業主同意價錢後立即過數. AGENT說這是買賣豪宅的PRACTICE. 但我的單位只價值約500萬. 我認為這樣的安排對買家十分不利和沒有保障, 所以終止所有洽商. 請問各位這個AGENT的做法是一般PRACTICE 和合法嗎? 準小業主 |
|
16. 看客者平常心 2011-10-12 23:40:42 |
|
懷疑樓價真的即時下跌嗎? 我覺得未來樓價会維穩，80后90后已婚／單身人士 国內外投資者／本地年長的長線收租客都是客源．即使真的資助新居屋人士炒樓，別忘了他們要時間成本(几年后才落成單位)和看運氣(由抽籤決定). 其實, 香港不是樓價貴而是工資增長長期被拖慢引致給通脹蠶食．．．如果有高人能解決長期的經濟結構困境，那麼人人不会做伸手牌，政府也懶得回應訴求．．你們以為做親娘很容易嗎？每人都要照顧，順得哥情失嫂意，唯有聽普羅大眾的聲音(大部份是公屋居民和未上車人士) 要徹底解決房屋問題，請首先解決公私營市場不合理分配．． 我贊成当年董伯伯賣公屋的決定，為何在貧富懸殊的香港可以全民炒股而不可全民炒樓呢？ 一定要分开公私營市場的話，公屋必須設立下車机制／取消世襲制／租金市值七成掛勾等． 貧苦差距也好，共產主義也罷，全港10%人是調動金錢來解決問題，90%人是拚命揾錢來解決問題 本是同根生，相煎何太急，多些包容多些理解，香港才有希望共創美好！ |
|
17. Run 2011-10-12 23:44:30 |
|
Donald Tsang said global recession is coming next year! |
|
18. 窮人 2011-10-12 23:49:47 |
|
樓市跌 = 食市零售都不會過好 -->> 到時工都無得開!買樓? 到時可以申請公屋...太好!平租..免租...yeah!!! |
|
19. 法子 2011-10-12 23:51:07 |
|
|
|
20. 無怨 2011-10-12 23:56:48 |
|
你地成日唔想樓價跌﹐如果一家庭自住一層樓根本無有怕﹐但係你地係都要用0黎賺錢投資無計啦﹐咁你地移民啦﹐香港係咁架喇﹐唔喜歡就走啦﹗﹗﹗﹗ |
|
21. hk yan 2011-10-13 00:06:59 |
|
Donald sucks |
|
22. 掹車邊80後 2011-10-13 00:25:37 |
|
TO準小業主 雖然我未買過豪宅, 但以讀LAW知識睇, 就唔好單方面亂簽未CONFIRM的內容喇, 感覺似O係白紙上簽名一樣. 我覺得D 大地產AGENT好蠱惑, 小心D好. 我用街坊AGENT反而放心D |
|
23. 目的 2011-10-13 00:58:07 |
|
令你不能煲無米粥、令經紀不能食價壓價、令你不能在業主接受你出價之後你想縮沙不買。 |
|
24. 向左看 2011-10-13 02:16:46 |
|
特首呢次似番個樣,咁樣推居屋至合理小小,中下價樓少咗人買,樓價回落2-3成更好,唔能夠俾業主成日咁得戚.
多啲人上到車買樓,社會至和諧啲,應該將數量每年增加至1萬個更恰當! |
|
25. 晨鳥 2011-10-13 06:41:22 |
|
我晨鳥再次發出呼聲,曾蔭權推出免息貸款給基層市民炒樓,我第一時間賣咗層樓,唔知兩年後夠唔夠資格申請居屋呢?他日賣樓只係補回當時嘅地價實在太好了,賺錢可以自己全部落袋! |
|
26. abc 2011-10-13 09:24:37 |
|
煲呔話明年全球大衰退，股樓將大跌！ |
|
27. 王先生 2011-10-13 09:47:43 |
|
曾特首---可能你嘅新居屋政策中無預到呢 1-2 年上左私家車嘅人，而你又知唔知不少 97-98年買左樓嘅業主虧損以百萬計！
他們都試過負資產，可能重一星期幾日食老麥先過倒 98-04年嗰段非人生活，但呢班人依家榮升「善長仁翁」啦！
拒地將會或直接、或間接去資助人工及資產都好過他們嘅人去抽獎，成功中獎每間醒你成百萬，你重可以包保幸運兒有殺免賠！
真係白啲都要講一句，「樓唔係個個人都要擁有一層嘅」，呢樣嘢係你下屬講架！
美國金融海嘯點來？咪政府希望人人都可做業主囉！
銀行順水推舟，將好多無供款能力嘅人都招攬埋！
借錢俾拒地去買樓同換樓，然後將這些次按夾埋優質貸款賣通街！
無論冰島漁夫，牛頭角順嫂，同樣為此結單，而不少銀行更因此大幅虧損！
政府保証港人有其居所，係合情合理，但是否人人都應該擁有私人物業？那就是一個大議題！！！！ |
|
28. 怡居地產公關部 2011-10-13 10:13:14 |
|
怡居地產公關部聲明
有報章報導，「中原地產創辦人兼大股東王文彥今年 6月以 2950萬元購入尖沙嘴擎天半島，即使已付樓價一成「大定」仍撻定，損失 420萬元。連地產界巨頭都撻定，對後市極具啟示作用。」
本公關部受命於本公司常務董事王文彥先生發表嚴正聲明，王先生從未以任何形式買入上述單位，遑論撻定了。眾所周知，王先生近兩年一直覺得樓價極其偏高，他竟會於今年買入豪宅，簡直是天方夜談！
上述報導完全不確，王先生保留追究的權利。
|
|
29. 致上面的公關部 2011-10-13 10:20:39 |
|
| | 您們作為公關部連字都可以打錯, 做人要用心, 而不是隨便, 這是不可原諒的! "....簡直是天方夜談！" 是"天荒"而不是"天方", 知道嗎!
| |
|
30. 曾富太 2011-10-13 10:43:55 |
|
作為有樓的小業主，對於今次的施政報告，真的令人很失望！先說， 1)要在荃灣、沙田、天水圍出居屋盤 - 對於這點，曾蔭權簡直是想推倒樓市，多於為上不到車的人而幹！其實也不明為何泛民那些人常吵嚷說上不到車？只是當今的80後他們要的是全新樓，有會所，最好可以用免費的給他們白吃白住就最佳？ 眾所周知在荃灣的200萬以下上車盤，比比皆是，就好似200萬以下集中屋苑荃灣中心、荃德花園，而就算是200萬鬆D的，還有荃景花園、荃威花園等，根本要找絕不是難事。 再看沙田區200萬左右的，肯定就是沙田第一城莫屬！ 而說到天水圍，更加是嘉湖山莊，若您不嫌低層位置差，200萬已經可以買到三房700多呎的單位了！而就算是天水圍的新樓，柏慧豪園也是250萬左右。 那麼，曾蔭權要在這三區興建居屋，難道不是與上車盤的小業主對著幹？看來樓市已經直至轉角市，不跌才奇！昨晚，看電視找來那些地產經紀來分析，作為他們已經數個月沒飯開的得既利益者來說，他們一定要吹好，於是乎藏著良心說居屋不影響細價樓？呸！我才不信！ 另一件事，昨晚記者問曾蔭權說您只得一層物業，不似其他高官般有多層物業，問他退休後該如何？先不說記者無知的提問，記者忘記了曾蔭權97年已拿了公務員的一筆巨額退休金，餘下的退休日子將會拿取長糧，對生活根本不憂愁。這條問題已經是白痴不過的問題了！不過卻帶出另一訊息，原來曾蔭權很懂得利用物業的增價，就是原來這數年他住官邸卻出租了自己的物業，他說退休時租約是死約未能搬回，還要自己租樓住。其實暗示另一訊息 ，因為他在其位不能隨便買賣樓，可能在這份最後的報告裡，特意有心無意地推倒樓市，那麼他就可以低價入市了。或者可能這是我的陰謀論，但不得不說是我完全不理解曾先生為何要推居屋。現時買不起樓的人，根本不是買不起，而是80後年青人只是不想住舊樓，而是要追求豪華的享受，那麼才是真正買不起的根源。昨晚施永青提出一點是很好的，不過鏡頭一去到曾生面口就是根本很討厭施永青 ，反指他為自己生意利益說話？！其實曾生是有意無意地推倒細價樓，以達至他想買到平貨的理由吧！ |
|
31. ABC 2011-10-13 10:44:33 |
|
難怪有人說曾特首是極憎窮人！ |
|
32. 王先生 2011-10-13 10:47:35 |
|
唔少人成日話啲樓係用黎住，要樓價平啲，重要唔應該走去炒！
咁政府點解唔規定新居屋只能原價賣翻俾房委會？？
而政府就可因應當時市埸價格再賣俾合資格嘅首次置業人仕？？
或者如施永青提議，撥出只限港人首置專用土地！！
真係希望呢處真係有政府房屋政策制定嘅人留意，政府攪咁多嘢希望幫人置業，好事做到盡！
但依家外圍真係風起雲湧，係唔係拾萬八萬個因各式理由而置唔倒業嘅先係人？
而過佰萬小業主只係呼之則來，揮之則去嘅蛋散？？？好興！！！！
一句到尾，「俾屋人住好應該，幫人投資致富正 Poor guy！！！！」 |
|
33. 小丸子 2011-10-13 11:23:08 |
|
我自己覺得很唔公平, 我97年買樓, 遇上負資產, 從未享受過政府半分亳福利. 現在推居屋, 對於我們曾經97年經歷負資產這班人, 政府有無理過我們呢! |
|
34. ???? 2011-10-13 12:15:03 |
|
"天方夜譚" 的典故都不知道?! 還要在這裡大大聲, 自暴其醜 (可能這4個字你也沒聽過). 阿里巴巴, 阿拉丁神燈聽過沒? 所以幾時都說小朋友要好好讀書 |
|
35. 掹車邊80後 2011-10-13 12:19:57 |
|
|
|
36. SA SA 2011-10-13 14:11:38 |
|
誰人誤導政府說香港沒有150-200萬的樓? 要起居屋俾佢? 又係班無知短視的飯民同廢青? 這樣對現有小業主很不公平! |
|
37. 暴跌 2011-10-13 14:48:29 |
|
實用面積500呎以下的私樓(即900多呎以下建築面積的發水樓)即將暴跌，因為這些樓價值與150至200萬的居屋相約！ |
|
38. 上善若水 2011-10-13 16:50:04 |
|
籌備業主會第一次聚會 自小弟上週末倡議成立業主會後，短短幾天，已經收到不少網友的支持郵件，網上和議者更多！足見在目前香港的政治、經濟環境下，成立自救救人的業主會，絕對有必要。打鐵要趁熱，故小弟邀請各位於本週六（10月15日）一聚，共商日後大計。
時間：2011年10月15日（週六）晚上7：30——10：00
地點：旺角彌敦道691號永如大廈3字樓（旺角地鐵站A1出口，沿彌敦道南行100米左右）
由於是第一次聚會，故不設議程，大家可暢所欲言。惟小弟提議大家可從以下幾方面思考： ~協會的宗旨、立場
~以何形式成立？
~協會組織
~如何擴大影響力？例如宣傳、招募新會員、邀請知名人士等
~會址
~電腦平台的建立
~如何有效參與公共事務？
~財政
~會計、法律事項
~與其他相關組織的聯繫：例如各業主委員會
希望經過本次聚會後，大家對日後方向將更明確，我們也將可以開始分工合作，群策群力去實際做事，令業主協會早日成立。
小弟敬請各位關心自己，關心香港的人準時出席，歡迎帶同親友，屆時踴躍發言！ 電郵：baykal0320@gmail.com
電話：60880691 |
|
39. 上善若水 2011-10-13 16:50:11 |
|
籌備業主會第一次聚會 自小弟上週末倡議成立業主會後，短短幾天，已經收到不少網友的支持郵件，網上和議者更多！足見在目前香港的政治、經濟環境下，成立自救救人的業主會，絕對有必要。打鐵要趁熱，故小弟邀請各位於本週六（10月15日）一聚，共商日後大計。
時間：2011年10月15日（週六）晚上7：30——10：00
地點：旺角彌敦道691號永如大廈3字樓（旺角地鐵站A1出口，沿彌敦道南行100米左右）
由於是第一次聚會，故不設議程，大家可暢所欲言。惟小弟提議大家可從以下幾方面思考： ~協會的宗旨、立場
~以何形式成立？
~協會組織
~如何擴大影響力？例如宣傳、招募新會員、邀請知名人士等
~會址
~電腦平台的建立
~如何有效參與公共事務？
~財政
~會計、法律事項
~與其他相關組織的聯繫：例如各業主委員會
希望經過本次聚會後，大家對日後方向將更明確，我們也將可以開始分工合作，群策群力去實際做事，令業主協會早日成立。
小弟敬請各位關心自己，關心香港的人準時出席，歡迎帶同親友，屆時踴躍發言！ 電郵：baykal0320@gmail.com
電話：60880691 |
|
40. 小業主們 2011-10-13 17:17:34 |
|
全力支持"上善若水"兄的成立業主會提議,小業主是時候站起來,既然被人忽視,就要爭取權益! |
|
41. 上善若水 2011-10-13 19:08:41 |
|
各位朋友：
剛才接到明報地產版主編陸振球先生的來電，詢問有關業主會的事宜，看來我們已經初步吸引了傳媒的注意。
小弟邀請陸生出席週六晚的聚會，陸生已表答應。
已經有一些朋友發郵件給小弟，表示會參加聚會，請其餘朋友儘量抽時間出席。
為己為人，百萬業主匯香江！ 電郵：baykal0320@gmail.com 電話：60880691
|
|
42. 小業主們 2011-10-14 01:57:48 |
|
曾蔭權偏幫未上車者,放棄香港核心價值的立場,免息借錢給市民去炒樓,也是變相阻止這類買家購買中下價樓宇. 這種政策對我們小業主們很不公平,我們辛辛苦苦供私家樓,省吃儉用儲蓄首期供樓,希望樓價有所升值,如今升值看來很困難.反觀未上車者免付首期及免利息去買新居屋,他們個個作為投資者當然是開心贊成. 難為我們小業主今天做了大輸家,我們應該響應樓上"上善若水"兄的呼籲,加入業主會,為小業主們爭取權益! |
|
43. 街坊 2011-10-14 02:06:10 |
|
若叫我即刻做決定,都唔知置安心,新居屋和嘉湖山莊,耍我撿,真係唔知怎撿先啱喎 |
|
44. 子龍 2011-10-14 03:17:06 |
|
小業主係俾人遺忘嘅一群,佢地從來係黙黙承受,即使有幾咁努力,樓價升幅永遠唔及豪宅,宜家仲要俾政府咁出招打殘,真係欲哭無淚! |
|
45. 小業主們 2011-10-14 03:23:01 |
|
各位小業主現在應該明白啦,手上揸住層細價樓翻身無望,最好有業主會代出頭反應意見! |
|
46. 新居屋大平賣 2011-10-14 08:36:29 |
|
公屋、舊居屋、中小私樓肯定要大劈價，下年經濟大衰退，比豪宅跌得仲甘。 |
|
47. ???? 2011-10-14 08:39:54 |
|
我覺得好恐怖, 一個好好地的探討樓市平台. 現在變了個人SHOWOFF的表現場... |
|
48. / 2011-10-14 08:52:26 |
|
當心臨近議會選戰，有人利用此刻不知是什麼背景的政黨在此平台上拉人去攪亂香港! 就好似港珠澳大橋般！ 若果沒有財、沒有勢，何來能一時半刻攪出如此來？ |
|
49. 99% 2011-10-14 09:17:16 |
|
好明顯係反政府運動！ |
|
50. 王先生 2011-10-14 09:33:49 |
|
全城熱論新居屋，無殼蝸牛不論薪金高低 (想拿高薪有難度、拿合適薪金有多難)！
全都引頸以待，這種政府保証贏硬、嬴足、重無風險嘅房屋六合彩，合資格者唔去抽，
真係要捉去驗腦！！！但這種「包嬴不輸的投資行動」，古今中外經濟歷史告訴我們係會引發「道德風險」！
那些無需要、無想過、無能力、無厘頭、無意識、無準備、無端端、無所謂、無計劃、無條件嘅人都抽抽抽！
咁最有需要買樓嗰班可能抽唔倒，反而最無理由置業嗰個就成為業主！！睇你好唔好命---------- |
|
51. 支持 2011-10-14 09:52:40 |
|
百萬業主匯香江！一齊踢曾蔭權下台！ |
|
52. 王先生 2011-10-14 09:54:12 |
|
樓上認為業主會嘅成立係別有用心，有政治目的嘅，咁你都可以星期六晚去旺角睇下囉！
我係呢幾個月先上呢度討論樓市，之前都唔識湯博士，上善若水拒地，或者我係果啲不明真相嘅蛋散！
但有人為我發聲，講出我心中話，咁去支持有無問題？等如樓上你哋用選票去支持公文袋、長毛------ |
|
53. 向飯民說不 2011-10-14 10:30:52 |
|
在泛民的压力下，香港政府完全改变了以往保守的政策，但是自从交通补贴，6000元计划比饭民狂踩之后，政府改变了以往的政策，对民意要求的福利，他会给的更多。 事实是由于泛民的无理，民意的无知，纳税人占的选民基数太低，所以泛民提倡福利主义和大锅饭是不可挡的，最终香港必定变成下一个希腊，这只是时间的问题。 |
|
54. 上善若水 2011-10-14 10:31:46 |
|
發現有網友質疑小弟倡議業主會的動機，有必要在此澄清一下： 小弟自認小業主一名，並無任何特殊背景。與多數網友一樣，小弟並無湯博士的電話或電郵，至今小弟只能在本網站上與湯博士交流。至於湯博士要發郵件給小弟一說，是因當時博士不願在此寫文，小弟挽留，故湯博士才有上說，但小弟當時並無留下電郵。只是我們理念相近，在論壇上會出現小弟支持湯博士的情況，但絕非無原則的護駕。 至於本週六聚會的地點，只是小弟暫借朋友的地方一用，協會永久會址還需日後各位會員想辦法解決，這也將是週六聚會商討的事項之一。 小弟身無長物，只是有感最近政策對我等小業主越來越不利，我們雖然號稱有百萬之眾，但並不團結，以致執政者聽不到我們的聲音，故萌創立業主會之念。至今小弟勢單力薄，還望各位有心人大力支持，共組業主會互助，向社會各界表達我們的聲音。小弟多次表明，並無才德領導業主會，只是暫時充當召集人而已。 至於說目前已經有一個業主會，幫助小業主處理惡租霸事宜，小弟也有聽聞，我們以後也必定會聯繫該會。但相關的組織可以不止一個，而且小弟倡議本會的宗旨，對付惡租霸只是其一，其他還有很多，前幾天小弟已作說明，現再述如下： —站在小業主的立場，對政府的房屋政策表達意見，例如SSD的利弊、是否應複建居屋等，爭取全港小業主的共同權益。 —對政府的房屋規劃表達意見，以善用香港珍貴的土地資源。例如政府曾在赤柱豪宅地段興建公屋與居屋，根本就是浪費資源，而當地的公屋、居屋居民也埋怨出市區工作不便，政府簡直是兩邊不討好！還有，荔枝角的公屋海麗邨，竟然起在無敵海景之地，而且阻擋了西九龍四小龍的景觀，如果政府將此寶貴的海景地拍賣，換取巨額資金，另擇地起公屋豈非更好？凡此種種不勝枚舉！ —會員之間互通信息，以增進業主對樓宇買賣、租賃、維護等知識，日後甚至可以建立電腦平台，處理會員間樓宇買賣、租務、裝修、傢俬、搬運、銀行按揭和律師轉介等服務。 —幫助小業主處理惡租霸事宜。 —督促政府嚴查公屋富戶，讓公屋資源得以流轉，令更多有需要的人得以安居。 —其他聯誼活動。 —協會政治絕對中立。 若各位再有疑惑，歡迎出席本週六的聚會，將會有較清楚的瞭解。 海納百川，求同存異，團結才有力量！ |
|
55. 外国工作港人 2011-10-14 10:36:38 |
|
回“您是什麼人”，你感觉業主會有政治背景，我就反而感觉你有政治背景。你害怕業主會有政治目的，我就反而感觉你有政治目的。 我们成立業主會，只是要有人為我们小业主發聲，为我们争取应有的利益。 好给社会多一个声音，有何不对？？？你认为现在只有政棍+废青声音的社会才合适吗？？？？ 要我死在一班政棍+废青的手上，我就不甘心 ！！！！ |
|
56. AntiDT 2011-10-14 10:44:39 |
|
I strong agree with "60". I will join 業主會. |
|
57. 王先生 2011-10-14 10:54:20 |
|
係度希望所有政府房屋政策官員停一停，想一想！
新居屋攪六合彩形式派錢，首先分化新舊居屋業主；
到你哋攪掂所有居屋業主；就分化之前用舊補地價方式補左地價嘅業主；
到攪掂埋所有買賣過居屋嘅業主；你哋就會分化所有 600 呎樓下新界私樓嘅業主；
到你哋攪掂埋新界小型私樓業主；咁你哋就分化香港所有私樓業主；
最後到你哋攪掂埋所有私樓業主，咁你哋就會分化曬所有香港人！一句講曬---捉蟲！！！！！
現在希望擁有自置居所嘅人，不少人只係想有舊磚頭旁身咋，你哋整層樓俾拒地平平地上車，
叫你哋呀哥重得，借層樓發財？咁兒孫自有兒孫福，唔使做埋人哋父母角式好唔好？ |
|
58. 王先生 2011-10-14 10:54:22 |
|
係度希望所有政府房屋政策官員停一停，想一想！
新居屋攪六合彩形式派錢，首先分化新舊居屋業主；
到你哋攪掂所有居屋業主；就分化之前用舊補地價方式補左地價嘅業主；
到攪掂埋所有買賣過居屋嘅業主；你哋就會分化所有 600 呎樓下新界私樓嘅業主；
到你哋攪掂埋新界小型私樓業主；咁你哋就分化香港所有私樓業主；
最後到你哋攪掂埋所有私樓業主，咁你哋就會分化曬所有香港人！一句講曬---捉蟲！！！！！
現在希望擁有自置居所嘅人，不少人只係想有舊磚頭旁身咋，你哋整層樓俾拒地平平地上車，
叫你哋呀哥重得，借層樓發財？咁兒孫自有兒孫福，唔使做埋人哋父母角式好唔好？ |
|
59. 亞Q 2011-10-14 11:04:48 |
|
業主會尚未成立，只在作初步探討交流如何籌備，已經引起其他政黨關注 (或恐慌也說不定)，如最終真的可以成立，香港小業主過百萬，人多勢眾應可發出巨聲！不過，看來耍成立亦非一帆風順，抹黑、滲透、阻撓、分化等政治卑鄙手段應該會陸續有來。 |
|
60. 外国工作港人 2011-10-14 11:22:35 |
|
同意64楼亞Q，小弟也有同感。我们一定要坚持理念，为业主会加油 |
|
61. 大抽獎啦！ 2011-10-14 11:24:22 |
|
簡單些，有永久居民身份證，滿18歲，可自動參加每周大抽獎，名額100個各得200萬，一生人最多只可中一次，這樣每年才花100億左右，每年就有5200人可買樓，10年就有5萬2千人，好過搞咁多野！ |
|
62. aia 2011-10-14 12:26:32 |
|
好笑了，我們小業主本身就是一個利益和班廢青一樣，何來反政府,你有say我有say,現在要鬥大声麻,當然要吹雞 |
|
63. 子龍 2011-10-14 12:34:39 |
|
絕對支持"上善若水"成立業主會,佢肯為小業主發聲絕對是好事,我們小業主長期受人欺負,政府政策偏離小業主,這麼多年來沒有人代出頭,相反反對成立業主會者才是別有用心! |
|
64. 子龍 2011-10-14 12:42:01 |
|
目前的確已有一個業主會存在,但是只隅然幫一下小業主如何對付租霸,實質作用不是太大,何不從新編排,與"上善若水兄"歸納在一起,共同為小業主爭取權益! |
|
65. KC KO 2011-10-14 12:58:47 |
|
I strongly support 業主會 I think the primary target is how to form a alliance force to against those 泛民 who used the violence to threaten the government follow their ways or request, and it seems they worked and get pay now ! Even those throwing eggs/banana and use actual force no need to be prosecuted ? why ? because they are shouting high, their voice is high ! Those silent and middle class suffered !! If it is necessary, we would even rally through LEGCO & Central, and throw banana to 泛民政棍, I would join definitely. |
|
66. SANDY 2011-10-14 14:05:33 |
|
TO"您是什麼人" 我們才不知你是什麼人,突然在這裡出現,並質疑我們小業主會? 區議會選舉投白票（讓政棍食塵） ＊重申居屋可以起（但新居屋太過份吧！！） |
|
67. 莫名其妙 2011-10-14 14:29:03 |
|
既然新居屋政策不可逆转，强烈要求当局严格执行申请家庭必须在过往10年内未曾持有物业，以及申请人需投入社会工作10年以上，以免公共资源被以下两类人滥用： 1。投机主义者——并非有实质财政困难而沽楼套利后租楼住的人，自己应为自己的决策失误而负责。 2。机会主义者——年轻人刚出来社会工作三两年，在毫无经济基础及充足储备以及未历尽艰辛磨练的情况下就指望政府俾机会做业主，而且会为了符合申请资格而不求上进，结果是制约了年青人的发展。这类毫无底蕴的人冲入楼市，必定成为楼市杀手，搞不好会重演美国的次按危机。而工作了10年以上仍未能置业的人，可能是由于工种或能力上的局限，单靠个人努力未必能扭转劣势，而且大多已成家立室多年，儿女已逐渐长大，属于确有逼切需要帮助的一类。 特首说，新居屋业主在楼价高升时卖楼，未必有足够的钱顺利进入私人物业市场。我就话，既然有咁笋的机会，唔参加抽奖就苯，肯定有不少阿爸阿妈已有能力送层楼俾阿仔结婚的人，都乘机博大雾，抽翻间，等5年后转手赚一百几十万。他们毋须顾虑是否能买得番私楼，因为他们无呢方面需要， 纯粹投资性质。 老实讲，我都有唔止一层楼揸，我个仔第时结婚后都无后顾之忧，但既然政策咁唔公平，我都决定唔执输，叫个仔结婚后加入战团，抽番份。哈。。。 |
|
68. 上善若水 2011-10-14 17:05:14 |
|
溫馨提示：請各位出席明晚的聚會！ 時間：2011年10月15日（週六）晚上7：30——10：00
地點：旺角彌敦道691號永如大廈3字樓（旺角地鐵站A1出口，沿彌敦道南行100米左右） 電郵：BAYKAL0320@GMAIL.COM 電話：60880691
|
|
69. 張師奶 2011-10-14 22:24:44 |
|
| | 還沒開會呢, 已見戰火在網上燃起. 大家小心, 別讓政黨在此機會抽水, 製造內鬨及分化. 我們的立會宗旨越簡單直接, 開會議程越去繁化簡少生枝節, 就越容易達成共識並執行(.例如7:30才開會, 吃飯之類瑣事是否各人自理就算了.) 容我建議 : 1 , 所有與會工作人員(包括主幹及助理)須清楚申報, 不能有政黨背景. (其實上善若水先生在一開始就已提出此條件) . 另社民泛民人士一律婉拒入會. 2討論如何培植人才參選, 以後在議會裡 (區議會,立法會) 代表貧困中產出聲 (我想我們的修養質素應不容許自己做出叫囂謾罵, 暴力抗爭的粗野行為). 預祝明天順利 | |
|
70. 校正 2011-10-14 23:25:49 |
|
楼棍。 |
|
71. AIA 2011-10-15 00:55:09 |
|
上善若水,明天我有些事忙来不到,我想留个电话给你,你明天几点有空方便接电话? |
|
72. 子龍 2011-10-15 01:49:35 |
|
請各位湧躍參加明晚嘅小業主籌備會,業主們係時候組織起來,為香港嘅未來,為自己嘅利益,唔好再猶疑. 大家必須要自救,唔好再做俾人遺棄嘅一群,我們要用手上嘅百萬選票,向無能嘅政府和無恥嘅政客展示我們的力量! |
|
73. 晨鳥 2011-10-15 06:13:43 |
|
很高興有人發起成立業主會,本人只擁有一層樓,也算係一名小業主,不過都睇唔過眼現時的政治環境,政黨為選票做戲,政客與官商有仇,見到曾特首更加又要鬧又要掟,簡直係目無法紀,教壞細路仔. 講番特首又係衰,臨離場整個什麼新居屋,明益小部分準買家做投資者,而且係有賺冇蝕,呢班未買樓者當場開心晒,可憐我們百萬小業主就慘矣,中小型樓價唔加劇下跌就奇了. 今晚我一定要到埸支持"上善若水",無論如何業主會一定要成立起來,選出賢能,為我們沉默的一群講句公道話! |
|
74. 亞Q 2011-10-15 15:44:17 |
|
轉載自10月14日明報
本身為從事電訊業務，並在北京開設公司，於香港則在東涌及屯門擁有投資物業的虞振芳表示，他只是「一介平民，沒有任何背景。以前就像一般典型的中產那樣，甚少參與社會活動。不過這幾年來，香港社會充滿怨氣，民粹左右一切。一些政黨利用這樣的民情，倒行逆施，嘩眾取寵，置香港前途不顧，長此下去，香港危矣！其受害最深的就是我等中產、我等小業主！」
他認為，小業主有需要自救，因此在網上發起成立「業主會」，反應不俗，會在明日首度召開會議，以制定未來會務方向。
業主：中產人士受害最深
虞振芳過去一直以「上善若水」為名，在地產網站發表批評時下樓市政策，虞認為﹕「買樓包含投資行為，應該由買樓者全力負擔，納稅人的錢不應該參與其中。……（施政報告）居屋補地價的方式更是令人哭笑不得，補價時按市價或者買入時地價兩者較低者進行，這無異鼓勵人輸打贏要，而且是慷納稅人之慨，去獎勵少數幸運者！」
終於有人振臂一呼！ |
|
75. 大時代 2011-10-16 01:54:35 |
|
你們呢班人宜家成立甚麼業主會,是否已經太遲?本來小業主就係一盤散沙,各色各樣和各行各業嘅人都有,揸一層樓與擁有幾層樓嘅人諗法未必一致,故此要組織到一個好嘅架構並非容易. 宜家出邊已有一業主會,本人奉獻各位都係唔好搞咁多嘢,你地咁自私嘅行為未必得到外界認同! |
|
76. 見証 2011-10-16 18:40:15 |
|
一班不知所謂的小業主,搞亂擋甚麼業主會,現在香港已經有成立業主會,再搞分明是搞對抗,肯後動機何在?看得出居心叵測,各位小業主慎防上當受騙. 利用網主的廣大網路平台,借助湯文亮博士聲譽來壯大自己力量,本人與各位見証,某人一定有個人利益目的所在,請要加入的小業主們小心行事! |
|
77. donald chan 2011-10-16 19:40:47 |
|
見証先生，多謝你的意見與提醒，
小弟不才，見識不多，曾經聽過一個叫＂瞎子摸象的故事＂
從子有三個先天失名的瞎子
瞎子一，他摸了大象的腳，說大象的樣子像一支巨柱
瞎子二，他摸了大象的尾巴，說大象的樣子像一條蛇
瞎子三，他摸了大象的鼻子，說大象的樣子像一條大水喉
見証先生你有沒有見過大象，我不知道
但我相信大部份業主不會沒有見過，了解過就認定不是，不對，別人在做壞事吧
謝謝 |
|
78. 人一個 2011-10-16 20:09:02 |
|
支持成立業主會。 業主都係時候發聲﹐人哋勤勤力力真金白銀俾咗錢買樓﹐竟然不受保障﹐未買樓嘅人一毫子都無出過﹐只要得把聲日日話慘﹐就要全世界對佢呵護備至﹐真係好唔公平。樓市有市場定律調整﹐不是直升機﹐如果受市場定律影響﹐就算跌咗業主都會承受﹐但因為政策踐踏而下跌﹐就真係好唔順氣。 |
|
79. 見証 2011-10-16 23:04:11 |
|
我見証要講的是香港已經有業主會,當初成立的時候,他們亦是滿腔熱誠,後來只淪為幫業主趕租霸的收費公司,對香港整體小業主何曾有甚麼建樹? 本人甚為不忿有人別有用心,想利用別人的平台和知名度混水摸魚,提醒大家應該提高警惕,別被美麗的藻詞迷惑和利用! |
|
80. 看不過眼 2011-10-17 00:29:12 |
|
To 79 樓見証, 人家什麼都未做, 你憑什麼認為別有用心!? 來說是非者, 便是是非人! |
|
81. AIA 2011-10-17 00:42:28 |
|
洗乜理佢,佢自已有問題,就話人有問題,其實成立業主會是一件好事,團結業主成為一把聲音,只少政府容易明日我們的需要,搞死1百萬個家庭,政府要幫養家的,還是遊手好閒的,政府要想想後果. |
|
82. AIA 2011-10-17 00:46:56 |
|
廣告成日有賣,冇家何來有國,我們業主自已應掂數,得出來的答案,絕對能夠左右政府 |
|
83. 外国工作港人 2011-10-17 12:54:36 |
|
回 79 樓見証： 请見証大姐/先生放心，我们这班小业主不会像你想锝那么“蛋散”（引自其中一位网友大哥） |
|
84. 王先生 2011-10-17 13:47:04 |
|
因為星期六有好多人出席小業主會首次會議，各人都熱烈發言，時間肯定唔足夠俾人各抒己見。
在此希望發表一下我嘅觀點：-
1) 其實如果有拾個八做倒嘢，有領導能力嘅人帶頭，咁就可以星星之火，可以燎原！
2) 攪社會運動唔使好多錢，呢度同面書已經夠，幾仟銀有排玩！
3) CY同唐唐現在争相向低下階層派糖，而拒地肯定無胆同真係好有錢嘅人攞，最後邊個埋單？咪又係我哋啲啲小業主囉！
4) 係現行立法會選舉制度，攞幾個 % 選票已經夠入立法會做直選議員，自由黨劉主席竟然話自己唔夠左先選唔倒！
她有無攪錯？講到左拒地無可能左得過工聯會及職工盟，我地要改變拒地嘅想法！
5) 除左新居屋之外，大把免費午餐將會推出討好選民，唔再快快手組織起黎，大把數等我哋埋單，例如全民退休基金-----
在此希望有組織能力嘅能人義士，為人、為己、為香港將來，出席打後小業主會成立工作！！！
|
|
85. 向飯民說不 2011-10-17 13:55:44 |
|
王先生，政府作为中产抗拒左派势力和福利主义的最后防火墙已经崩塌。中产已经是处于水深火热之中。最新的2个特首，都要将香港带进共产主义的大家庭。众所周知，共产主义就是勤奋的人补贴懒惰虫。最终连勤奋的人也懒惰，变成共贫。 如果中产还那么无知的去喊叫打倒霸权，还被那些道德绑架，最终是拿石头敲自己的脚。 |
|
86. ABC 2011-10-17 15:08:08 |
|
已經好顯然啦! 背後操縱的人已經說了攪業主會. 若果不是有人利用網友去攪事, 否則一定如上善若水這種人無端端會俾報聯絡他! 不是有一個策劃人去聯繫傳謀, 點可能一下子得到如此反應! |
|
87. 王先生 2011-10-17 15:21:57 |
|
樓上---我哋重商量緊個名同方向，但重點係精誠團結一班小業主 / 中產人仕，向香港所有政黨發出信息，
唔好為左選票，只係討好基層選民，而忽視我哋一班小業主 / 中產人仕嘅訴求！！歡迎持相同意見嘅市民加入！！！
至於我地係唔係湯博士嘅爪牙，咁就人在做、天在看，過多一兩個星期你就知！！！
|
|
88. 王先生 2011-10-17 15:22:19 |
|
樓上---我哋重商量緊個名同方向，但重點係精誠團結一班小業主 / 中產人仕，向香港所有政黨發出信息，
唔好為左選票，只係討好基層選民，而忽視我哋一班小業主 / 中產人仕嘅訴求！！歡迎持相同意見嘅市民加入！！！ 至於我地係唔係湯博士嘅爪牙，咁就人在做、天在看，過多一兩個星期你就知！！！ |
|
89. donald chan 2011-10-17 15:26:27 |
|
其實業主會,誰是主席,誰是帶領者,對於我來說都唔重要 只要其業主會的方向正確,可以幫到香港業主說話,不是謀利機構,不是有政黨背景 我都會支持,本人也是小業主一名,星期六也有出席會議,初初也是抱著懷疑的心態出席 會議完後我是支持的,將來會不會變質我不知道,最少現在沒有吧,希望各位先讓自己的眼 晴先去了解這件事,再作決定 其實復不復建居屋,我不太在意,只是新的居屋補地價方式,和置安心計劃可以先租,之後待 樓價下跌才購買,但約樓價上升,卻可以以之前較低時的價去購買,這種輸打贏要的方式是 否值得改善呢? |
|
90. To:王先生 2011-10-17 15:28:19 |
|
正確問題係，冇乜人咁怕業主聯合一起？ |
|
91. 王先生 2011-10-17 16:18:02 |
|
樓上----當然係泛民政棍啦，拒地用「民主」呢支旗騙左中產小業主 20 多年，依家我哋要拒地表明立場！！
不能永遠騎牆落去，否則下次立法會要拒地「嘔凸」！
|
|
92. 已經好顯然啦 2011-10-17 16:21:09 |
|
我剛才打了一些對湯的說話, 這個網的人即時delete了, 成立業主會的目的已經好顯然啦! 否認不是心有屎, 這個網的管理人何需如此著緊立時去刪我的說話呢! 簡直就係此地無銀三百兩. |
|
93. 回樓上 2011-10-17 16:23:06 |
|
不是怕業主聯合一起？而是有大炒因為自己的既得利益受損, 於是利用一些為他做打手的人來煽動這裡的業主去攪作. 知道未? 是您們一班無知的所謂業主給人利用了. 呵呵! 香港大倒啦! |
|
94. 笑死人 2011-10-17 16:23:49 |
|
已經知道只要有錢, 就可以使得鬼推磨. |
|
95. ABC 2011-10-17 16:27:30 |
|
不能不令人懷疑有大炒因為個人炒賣樓市損失, 而利用一些無知的跟班, 再在這兒遊說其他無知的業主大攪香港. 簡直就係想推翻香港才安樂. 這兒已經變了質. 只要對湯文亮不利的說話, 班主就會第一時間去DELETE. 因為好簡單. 有錢就可以使得鬼推磨. |
|
96. 好彩及時賣了樓 2011-10-17 16:36:40 |
|
好彩及時賣了樓 錢也已經袋袋平安 本來香港樓市給一班泛民日反夜又反 已經家無寧日 本來明明好地地的香港樓市 為了照顧這班貧民 現在已經變得一譚死水 現在還有一些大炒 財雄勢大 因為對自己的利益有所損害 再利用網上小業主去反 對著現在這個景況 當全城香港人都盲目出來為反而反 相信香港真的時日無多了 萬歲 |
|
97. 佛都有火 2011-10-17 16:43:56 |
|
佛都有火, 想問您班香港人是什麼心態, 既然有樓就要安居樂業, 現在無樓的早已出來反, 現在連有樓的都出來反? 香港要給您們弄死了才開心嗎? |
|
98. 佛都有火 2011-10-17 16:43:57 |
|
佛都有火, 想問您班香港人是什麼心態, 既然有樓就要安居樂業, 現在無樓的早已出來反, 現在連有樓的都出來反? 香港要給您們弄死了才開心嗎? |
|
99. 向飯民說不 2011-10-17 17:07:01 |
|
ABC： 我们反对的是共产主义，想当年，不是有一批无知的中产的支持，毛泽东同列宁又点会成功。结果是当共产主义成功之后，这些中产的命运是什么呢？ 现在泛民利用民主的外衣，卖的是共产主义的药，如果中产仍然无知的支持，那就on 9. |
|
100. 明瞭 2011-10-17 20:09:48 |
|
網上發表意見都係好隨意.香港係言論自由嘅地方,大家都可以各抒己見,無謂成日作人身攻擊,不過也同意有網友提出,成立業主會,如沒有"雲在青天水在瓶"參與,的確失色不少! 籌備的業主會在此網路上作為平台去召集眾小業主,近年來在網上發表言論最有見地及最令人印象深刻者,非"雲兄"莫屬,故此"雲兄"如認同此業主會,請積極參加並表態支持,否則的話,很多人都會表示懷疑而不會加入! |
|
101. 中價樓的命運 2011-10-18 02:18:57 |
|
中港經濟一旦有什麼差池，中價樓可能仲杰過細價樓
點解？你睇下而家撲緊水D大陸同胞劈緊邊區D盤便知 |
|
102. 大時代 2011-10-18 03:26:22 |
|
甚麼價嘅樓都冇運行了,宜家時世唔同,冇樓嘅人受各界同情,有邊個夠膽出來反對復建居屋,議員政客全部企係基層果邊,低下層人民人人安居樂業,先至係幸福嘅香港人. 所以特首候選人梁振英都提出每年興建3.5萬公屋,所有人都認為樓價下跌至可以平息到民怨,將來梁當選後,香港再重推八萬五房策,低下層市民就有廉價房屋購買了! |
|
103. 張師奶 2011-10-18 07:23:21 |
|
請教100 恕我無知, 請問"雲在青天水在瓶"是何方高人? 此名有何點故? |
|
104. 張師奶 2011-10-18 07:31:04 |
|
哈哈! 不小心選錯了,是 "典故"! 現在有錯別字就會被痛毆.所以幾時都說,小朋友要多讀書. |
|
105. 浩氣長存：「業主們， 其實你們怕什麼？」 2011-10-18 10:01:54 |
|
先不論業主會該不該成立 (因為已經成立左)
再不論業主會的性質(因為有人話佢同其他業主會架床疊屋)
我只係想提出一樣野 , 不喜請插。
其實我自己本身都係業主一名,
我明白廣大業主鄙視或者賤視蟻民o既心態, 覺得佢地買唔起樓係佢地o既問題, 政府冇必要幫呢D人, 刻意要政府操控樓市, 壓抑樓價, 係好可恥的行為
問題係, 業主們, 我想大家諗一諗, 香港有今時今日o既繁榮同埋安定, 係靠乜野?? 係完善o既司法制度 同 令連美國佬都汗顏o既自由經濟體系!
我想講乜野? 好簡單. 香港從來係由市場黎決定物價, 當經濟好o既時候, 大家X 27蚊一牒叉燒飯冇野飲, 你都會覺得好抵食; 但係當經濟差o既時候, 燒味檔 10 蚊一盒叉雞飯送埋可樂你都唔捨得食, 但係----無論10蚊同27蚊, 都總會有捧場客, 點解? 就係因為客路唔同, 收入唔同, 心態唔同!
今時今日o既樓價, 同97年" 癲價" 只係一線之差, 當時卻無人提出成立業主會, 反對老董壓抑樓價, 點解呢? 是否因為古人之智慧遠不如今人? 非也! 乃由於今人之人心不足所致!!!
當時炒風旺盛, d 炒家同業主知道買樓同買其他物品都係一樣, 有機會貶值, 會折舊, 唔講買車呢d 極端o既例子 , 其他日用品如電腦, 電視 甚或衫褲鞋襪, 都有機會比左舊錢出去, 一蚊都收唔番, 點解? 因為d野你有用過, 你買o既時候係唔會諗住賣番出去!
好啦講番買樓, 冇人保證樓價可以一直升唔跌架, 百萬業主, 而家政府都無話有咩措施壓抑樓價, 你地就嘈定先, 話成立咩業主會保障權益, 我真係好想問, 你地都只不過係一班投機心態極重o既"炒家", 點解要由你地黎決定樓價一定要穩步上揚？??? 我唔係要樓市大跌! 我只係覺得, 就算樓市橫行慢慢調整咁合唔合理呢?? 點解你地一定要企出黎爭取d乜野?? 當你地買樓時無評估過樓市會下跌o既風險咩??
其實如果你地係買黎自住, 我覺得就算樓價跌幾多成, 對你地黎講, 只會做成心理上o既唔舒服, 無必要咁大動作搞咁多野bor ! 價跌左, 咪租比人住囉, 如果本身得一層自住, 咪繼續住囉, 繼續供囉, 你地將層樓按左比銀行, 全期供款都唔會變, 其實真係無影響 wor, 跌完, 佢又會升. 當初你地做得按揭o既, 預計到自己未來20-30年都唔會失業, 供得起先買架嘛, 咁你拎黎自住又理鬼佢跌??? 仲有, 跌左, 只要你心態夠強, 遲早升番, 03-11年就係一個例子, 再重申, 香港係一個自由經濟社會, 無人逼到你賣樓, 跌市最多只會對你地構成心理負擔，咁你做乜一定要佢升。買野, 唔一定會升值架, 業主們。
最後舉多個例子，以新界西為例, 嘉湖山莊一個三房單位, 97時高價見5000蚊一呎, 跟住跌市, 到而家都升唔番. 點解??因為當時根本就唔值囉, 個時d人借錢去炒炒到貴晒, 值唔值係由市場決定! 市場唔覺得貴, 就會不斷升, 09-11年就係一個例子, 但當市場覺得 太貴啦wor, 貴到根本唔係一般人有能力買o既時候, 就應該跌, 或者稍為調整, 冇問題丫, 為何你們一定要他升？咁係咪我買對波鞋擺佢係度三五七年都要佢升值？
好啦最後最後再舉多個例子：
百萬業主呀, 如果以91-11呢廿年做一個循環統計，其實就算你地
91-96年買樓, 而家應該都升值左好多, 拎黎自住無咩所謂
97年買樓, 都應該可以打和離場, 賺左住宿費啦! 或者拎黎自住都唔駛理
98-03年買樓 , 而家賺到笑啦, 不過又係, 拎黎自住唔駛理佢升定跌
04-07年買樓, 都升左好多, 就算回番20% 都執唔少
08-10年買樓, 升左最少60 %, 就算回番30 % 都有好多錢賺|
11年買樓, 你應該唔會放
結論：現在樓價太高係大眾市民o既聲音, 亦都係事實, 價高價低點定？你計番個人供款能力就計到層樓供唔供得起, 供唔起就即係貴囉
我都係業主之一, 我都覺得樓價高, 我唔會沽空而家住緊o既物業, 同樣我都唔擔心升市或者跌市, 因為我拎黎自住, 買樓, 無人話一定會升架, 你買得就要承受下跌o既風險,
不過, 業主呀, 其實而家政府都無話有咩打壓措施你地就咁騰雞, 一定要樓市升先得, 請問你地呢種心態, 同無錢買樓o既蟻民攤大手板問政府拎樓, 要支助佢地買樓又有咩分別???都係一樣咁醜陋啊！！！
業主們, 你們怕什麼？
一名不忿樓市瘋狂飆升，稍一回落業主就瓜瓜嘈o既小業主上
|
|
106. 努力對嗎 2011-10-18 12:03:24 |
|
香港自英租界始至今一百一十年有多,曾只是避難者過腳的踏板,離開腐敗落後中華民族的出發地,既聚集了知識精英也匯集了草鞋英雄更多逃難無名者,尋求一個落腳安居之地,薈萃融冶一爐,既然是租界英帝國管制也只採以華制華主要撈中華民族的黃金白銀,英人高居上位 華人只是底野賤民, 華人自私情操正足以攪動一缸混水,保英人安居抽大水 當時之亂華人之賤何其悲哉 曾幾何時英政府本其西方自由法治理念整飭了香港,還予港居民法治,教會什麼人權自由,中華民族" 人 "未曾有過的法治,何其有幸明白什麼叫法律在低等的" 華人"之前一切平等,經濟在更低等的中國人民唯一的對外窗口下蓬勃發展,自覺不同於低等中國大陸人民的英帝國二等公民,匆匆二三十載,頑劣的中華民族劣根性在西方法治強制下真的在香港體現出不同的優越 原來西方強制法治真的可以治癒中華民族的劣根性,香港真是東方明珠,美又條理分明,自由又明法,香港人是足以為傲,華人三地香港為最 回歸是香港的宿命, 中國的拐點 偉大的鄧小平同志想保證香港五十年的不變,在他生命中想來踏上回歸香港土地的宿願中無法成行歸返天國 香港辛苦近百年,享受二三十年的真的高等人, 終是熬不過中華民族的劣根性 領導者受著西方的教育率先體現中國人的奴性與自私的卑劣性,賤踏得之不易的成果,領著香港居民的供奉販賣香港居民,是 偉大鄧小平同志意想不到快速(原想得到不易法治成果的香港人,肯定是壓牛喝水也要牛點頭,時間是要給的借給英國99年才要回,在自己手上給各五十年也應該,說不定還可為未來中國行政之表率 硬是值得 不管黑貓白貓抓到老鼠就是好貓 不想 偉大的小平同志還忽列了 中國人啊.....想要跳出那框,卻不及嚴格接受西方教育的香港領導人跳入框的快,難不成中國確實是地球上最好的文化傳承 中國百年的悲哀 在中國的歷史長河中只是短暫,不過是朝代交替的陣痛,愚民政策還是最有效的政策,在中國人的劣根性中"自私"還是最能保障我輩領導的一世的榮華富貴,別人的孩子死不了,我的沒事就好 , 你"爸"...我是官ㄚ....... 香港今天的體現,樓房價值的高低 ,香港人的辛不辛勞,能不能買樓,真的關我們這些官什麼事啊,只要記得納稅繳供, 我們享受好了,對街的叫大聲點我們會丟個餅給妳們搶 ,搶兇點演場好戲我們再加...再給,搶到的別忘了繳稅,不交是犯法地.. 場景的循環好像還不遠前 祖父他們遭遇過 不曉得現在香港人醒了沒, 我是清醒的 因為我辛苦了二十年才有這麼點錢,我買樓是我還有最少二三十年要活,不保值我又是低賤的 賤民 自由市場的經濟起伏 我認 因為我在玩 在參與 得失在我 因為政府提醒我別玩過火,政府不會出手幫我 政府干預的市場經濟 提醒我 騙了我你還得過 政府跟你說我是公平的,總得幫幫手,還有那麼多人要過生活, 雖然他們沒怎麼辛苦過 , 你說他們夠不夠反正你是不能這麼過 我努力了對嗎??????? 到要老了才突然不明白 能抗議嗎 我問..................... |
|
107. 王先生 2011-10-18 13:05:20 |
|
位對業主會有懷疑嘅朋友，可能星期六你哋無到，嗰日無一個業主話要樓價只升不跌，而且絕大多數人都支持政府，
起多少少公屋，以照顧真係基層市民嘅需要！我哋呢班人只係反對政府只係聽曬立法會民生派議員嘅要求，
房屋政策只向基層傾斜，完全置已經買樓嘅業主不顧！你可知道不少業主的收入扣除樓宇按揭之後比公屋户還不如？
居住地區、環境、樓宇質素比公屋户還差嗎？但因為民生派議員在直選中以 30 比 0 大勝！直選議員目光只係對住基層！
咁公屋居民月入數萬、揸名車、請工人、有過百萬資產------都好似奉旨咁！而我哋有啲月入兩萬，住新界西北嘅業主，
就要補貼月入三四萬嘅人買新樓、靚樓、重有殺免賠咁正！月入三四萬，隨時係幫辦，依家散仔幫幫辦買樓，係咪公道先？
我哋要求其實好單純，只係想改變 30 比 0 嘅局面，那怕係 29 比 1 ！！！！！
|
|
108. 明瞭 2011-10-18 13:17:06 |
|
TO:"努力對嗎",你說得很有道理,可是太長篇大論,人家那有耐性去看? 另"張師奶",你也算是有識網友,但是為何連"雲兄"都不認識?在這個網路平台,該沒人不知道他的存在吧!你去問一下"上善若水",說國事論政策,誰敢跟"雲兄"作比較? |
|
109. 大家質疑成立業主會 2011-10-18 14:34:16 |
|
其實大家要質疑成立業主會, 最主要是成立人與某作者的關係. 令人質疑其動機. 若果成立人真的是拿心出發, 為全香港業主謀福祉而出發, 為何星期六開完會, 直至今天都沒曾發表當晚的畫面公告給大家知呢? 而且這個人這數天還沒出個言. 利用了, 聯絡了報紙佬引發了大家認識這個人後, 其想要的是什麼呢? 很難不到大家的懷疑與質問的. |
|
110. 上善若水 2011-10-18 15:06:37 |
|
上週六的會議記錄已經發給參加者，如有漏發，或任何人想要會議記錄，可聯絡小弟，小弟定將記錄電郵給你！小弟聲明至今從未主動聯絡任何報社，只有明報主動聯絡過小弟，而小弟亦無要求明報作任何報導。 |
|
111. 樓主請做嘢 2011-10-18 15:13:40 |
|
樓上你啲私人恩怨唔好再係度發泄好唔好，如果你用唔同名，但係由同一部電腦出貼，樓主請報警！
做埋啲小學生行為，有病睇醫生啦！！
|
|
112. 明瞭 2011-10-18 15:20:09 |
|
總之,一句講晒,"雲兄"一日不表態,我們這幫人將持觀望態度,暫不會加入此業主會! |
|
113. 明瞭 2011-10-18 15:28:52 |
|
除非是人身攻擊或粗言穖語,否則不應輕易刪除網友留言,香港是百花齊放的地方,行得正企得正就不怕遭人話柄,故意刪除別人留言反而會沒有公信力! |
|
114. 質問虞振芳 2011-10-18 15:30:15 |
|
虞振芳請您告訴我們, 那麼您若是真的沒涉其他人, 為何明報會有您電話, 若是只是一介草民, 為何會主動聯絡您呢? 您直到今天都未能解釋. 而且昨天有網友質疑您的做事, 為何版主會立即刪掉. 若您不是與某人或某集團有關係的話, 為何會有人為您出來做事呢? 您若不是因為某人指派您出來攪事, 那麼為何能在網上發起什麼組織業主會. 這種行為其實有否違反法例呢? 這也很值得大家討論. 只是隨便在網上發起組織什麼, 就能引來如此短期的反應支持. 若不是後面有什麼不能告人的事, 何來有此結果呢? 另外"雲在青天"這人, 我相信他不會貿然去參加這種不知所謂的組織. 我相信對於有見解有認識的人, 也絕不會貿然在網上討討論吓, 就與素未謀面的人聯手去對抗政府或某些人. 一個也沒有說明在香港擁有多少層樓, 只說炒吓東涌與屯門, 何來有如此大反應要去攻擊政府呢? 若後面沒人支持何來如此畫面呢? 總之一言, 某人與某人的後面舉動, 已經很明顯了. |
|
115. 給論壇管理者 2011-10-18 15:33:58 |
|
一個網上言論自由的, 只要不涉及人身攻擊, 大家只是討論事情. 不論是用什麼名字, 是否同一電腦發出, 為何不能發表呢? 更何況此網從來沒要人用同一名字去不斷發言. 您用上十萬個名字也是可以的. 因為這是言論自由. |
|
116. 明瞭 2011-10-18 15:38:32 |
|
請網主留意,湯博士也是說不要隨便刪除別人留言,有爭論才有進步,很多事情都可籍此撥亂反正,並非一定是壞事. 網主應盡量以持平態度處理,不可隋意加入紛爭,才有公正公義風範! |
|
117. 危險 2011-10-18 15:43:48 |
|
自從有人大肆攻擊一些網友後, 此網現在變得越來越黑暗. 大家來這兒已經再不是談論樓市的看法. 而是做到攻擊您死才開心? 加上版主管理喜歡將不言聽的就刪. 這樣對於真的想發表言論的人來說, 也不會再來此網了, 更有人用版主之名"ADMIN"去批評指有人在同一電腦發言? 若此發言是真的來自這版的版主, 如此容不下網友的說話, 真的很難要更多網友來這兒閱讀文章了. 若因為版主主觀地去奉護某一方. 一些無權無勢的小網民根本就得不到版主垂青.完全失去了大家各自發表對樓市的看法. |
|
118. 回明僚 2011-10-18 15:48:45 |
|
我很想講有網友在湯博士文章內留言, 只是不合他心意的, 但卻沒任何人身攻擊, 只是沒有奉承他而已. 網主的確第一時間給他刪掉. 情況已經不是第一次. 聽說是作者的要求呢! 現在就連其他文章作者的留言也遇上同一情況. 再持續下去, 相信再沒有人會喜歡來這兒看文章與及留言了. |
|
119. 向飯民說不 2011-10-18 15:53:49 |
|
业主会的成立应该是针对福利主义和社会主义的潮流。这才能唤起中产的醒觉。 |
|
120. 樓主請做嘢 2011-10-18 15:56:25 |
|
所謂「行不改名、坐不改姓」，做埋啲小學雞嘅行為重係度嘈！！
人哋出埋電郵地址、電話聯絡、整埋FACEBOOK又唔知，果日有份出席嘅人有邊個末收到電郵？
請你 /你們清醒吓好唔好！！！！
|
|
121. 好好笑 2011-10-18 16:11:18 |
|
樓上那位人兄, 請問您吠完未? 您食完藥未?您用完網名"樓主請做嘢", 再用"ADMIN", 係人都知由您同一部電腦出. 您罵人前, 請您看清您是否才是真正的小學 雞! |
|
122. 何李張 2011-10-18 16:21:42 |
|
若果，大家真的想香港樓市好，有點很想講，那就是要香港人有安全感，有份長遠能計劃的心。 現在，香港人的工作完全缺乏安全感，工作不出三、兩年就會掉了。不是擔心工作壓力大、就要擔心人事政治、跟著就擔心合約期完了會否續約....工作是為了保飯碗、為了養活家庭、為了供樓...但這一切一切，擔心完還未夠，還要擔心現時的香港政府採用大陸的人為打壓樓市一套。 隨著任志剛的落畫，現在的金管局完全是由曾特首去控制其團隊，完全沒有自己一套對金管理管理的看法，突然政府叫銀行收緊按揭，就可以貿貿然去收緊，事前事後完全不需通知大家，只是貸款人去到申請時才知出事，那麼就算真的批了按揭，隨著這邊箱擔心工作的持續性能否負擔供樓外，還要擔心銀利突如其來的加息，這加息是指原來在與銀行簽了合約後，其中有一條很細的條文是說可以隨便調加按息。那麼，這種種的內外夾攻下，叫人們如何安心有一個好的長遠計劃。活在香港，壓力真的很大！ |
|
123. 多多學習 2011-10-18 16:22:53 |
|
回105樓，浩氣長存：「業主們，其實你們怕什麼？」 非常好的文章！ 身為業主，能夠對業主買樓、持貨的心態有這樣高的分析能力，近期少見，很 多自認受過高等教育、精通歴史之士，應該汗顏，多多學習。 |
|
124. 明瞭 2011-10-18 16:23:06 |
|
我相信以湯博士今天的地位,定不會為小小批評而動氣,刪除留言可能是有其他誤會而引起,暫且不要氣餒,繼續勇敢發言可也! 至於其他作者的留言方面,刪除的情況並不多見,我想各位可放心暢所欲言,本人更相信網主是正義之士,他們定會捍衛這條言論自由的網路! |
|
125. 秋天 2011-10-18 23:00:22 |
|
業主籌備會有眾多有識之仕參與,相信會有一番作為,如:仲達,陸振球,無明和王先生等等. 可惜的是還沒有"雲在青天水在瓶"的加入,因為他是眾多網友之中,最有見地的人,這是湯文亮博士說的,沒有他的參與,的確是失色不少,令人遺憾! |
|
126. Admin 2011-10-18 23:26:17 |
|
|
|
127. 人一個 2011-10-19 00:14:07 |
|
回浩氣長存及支持他的人 請兩位明白﹐呢度嘅人唔係怕乜嘢樓市下跌﹐而係覺得社會上一直有太多言論抨擊樓市﹐作為業主﹐其實亦該擁有發言的空間﹐該有維護自己資產的權利﹐大家沉默至今﹐已感到不吐不快。 再者﹐請別介意﹐浩氣兄的言論看似精闢﹐但其實不夠全面﹐如果你說業主害怕﹐對﹐其實業主真的應該害怕﹐而且不止業主﹐全香港人都該怕﹐別笑我誇張﹐香港人就曾因為8萬5一個草率定下的數字而捱了不少苦難日子﹐當樓價下跌之時﹐並非資產跌價這樣簡單﹐到時經濟不景﹑失業高企﹑天天有人想自殺﹐請問你怕不怕? 現在有些人日吵夜吵﹐吵到政府亂出章法﹐就像亂派六千一樣﹐大家實在應該恐懼﹐而且要表達意見﹐免得天坪往一面墜﹐令香港反艇﹐各位不要因一些相反意見就退縮﹐大家做得對呀﹐中產要發言﹐業主要出聲。 |
|
128. 浩氣長存 to 人一個 2011-10-19 00:53:39 |
|
除非有人冒我個名, 如果唔係我一定唔會鬧人
無錯我係一名高學歷知識份子, 中文系教育碩士, 現職中文教師
不過好明顯124樓多多學習係玩野成份居多, 我唔會因此而沾沾自喜
我一向覺得呢d討論區就好似學習平台, 大家表達意見吹下水, 發洩下不滿, 並無不可
論語先進篇有云: 何傷乎? 亦各言其志也
就算我講o既野「 夫子(或湯博士)哂之」, 我都無乜所謂, 都係表達下o者
何必大動干戈?? 你有你諗法, 我有我睇法, 總之唔係針鋒相對, 惡言相向, 玩野咁咪得囉
所以我最欣賞o既係 " 和而不同" o既精神, 有禮貌, 理性討論係最重要!
我欣賞你呀人一個, 我唔會介意! |
|
129. 浩氣長存 (補飛) 2011-10-19 01:01:59 |
|
補充一句先....我頭先話有禮貌, 理性討論, 和而不同
希望各位唔好介意我之前話百萬業主心態同蟻民一樣醜陋
蟻民雖含貶義, 但絕無賤視鄙夷之心, 只係覺得佢地好似隻螞蟻咁勞碌本身, 都係想有份安樂茶飯, 有個家安居樂業
心態醜陋係出於同理心同一時激憤
因為始終覺得政府唔應該出手打壓樓市
同樣地業主們也有責任承受樓市帶來的風險! |
|
130. 認同 2011-10-19 04:43:36 |
|
支持"浩氣長存"多些發表評論文章,這裡網民的質素愈來愈高是好事,但是自從網上有人發起組織業主會後,"雲在青天水在瓶"便不再發表言論,令人覺得非常可惜. 不少網友喜歡看"雲兄"的回應文章,希望他有空多多發表,不然的話,"浩氣"兄也是有料之人,能多刊登評論意見也是好事! |
|
131. 王先生 2011-10-19 10:47:45 |
|
浩氣長存---「我唔意你嘅意見，但維護你發言嘅權益」，這是自由言論之可貴，希望你多啲發言！
在此希望大家理性討論，唔好人身攻擊！
|
|
132. 多多學習 2011-10-19 13:09:26 |
|
回浩氣長存 你誤會了，我是第一次看你的文章，發覺你對業主買樓、持貨的心態有獨到的 分析才回應。 我希望其它綱友能從你的文章多多學習你的分析能力，別無他意。 若你誤會我的用意，我在此致萬二分歉意。 |
|
133. 浩氣長存TO 多多學習 2011-10-19 23:03:46 |
|
支持大家理性討論|
多謝 多多學習厚愛
咁我為我之前以小人之心, 度君子之腹道歉先, 唔好意思
大家都可以討論下呀! |
|
