ENG
瀏覽人次:34055    回應:92
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 粱國雄 2011-09-21 14:23:55

10. 粱國雄2011-09-21 14:21:33
計我話政府應該向現有既業主抽取暴利稅,只要是擁有物業,一定要俾稅。而且要效法國內向所有大地產商,包括你湯文亮抽重稅。美國研究向富人抽重稅實在係明智既做法,還富於民,重現普選。只有擊倒地產霸權,人民先可以安居樂業;只有還政於民,人民先有好曰子過。地產霸主滾蛋,還我真普選。
2. 王先生 2011-09-21 15:07:56

長毛-----呢個財政年度,政府賣左大約十幅地,講緊 4百幾億,庫房已經滿到瀉!!!!
政府啲啲賣地收入係間接係小業主個荷包攞架,咁重唔夠??  
無左我哋呢100萬小業主無私奉獻,你可以住公屋?   
係立法會叫两句口號收工就乾拾皮?

3. 陳家洛 2011-09-21 16:56:58

真係起居屋就最好,等我輩徬徨無計的冇殼蝸牛可以有瓦傘太頭。

4. 陳家洛 2011-09-21 16:57:00

真係起居屋就最好,等我輩徬徨無計的冇殼蝸牛可以有瓦傘太頭。

5. 温加保 2011-09-21 17:01:00

筆者文章深入淺出,仗義執言。馬場以前有董驃,地產現在有蔡總,又是一篇言中有物的好文章。

6. 朱刀炳 2011-09-21 17:48:39

要穩定樓市 最有效的措施是阻止境外黑錢流入樓市推高樓價 可以参考澳洲政府規定境外人士只能購買一手樓的做法  同時規定他們買樓的錢必須通過銀行體系匯來香港 這樣可減少內地的貪官污吏利用香港洗黑錢的機會

7. 努力过的人 2011-09-21 17:54:04
TO;1你是否真係長?如係,煩請你老哥不要事事反對,要理性D,再叫你老死旭民收吓火,社會和和氣氣!咁最好啦!!!
8. 丁丁 2011-09-21 18:57:54
文章好白痴.  目的都係D經紀佬做低個市等佢地有多D生意.
9. wham 2011-09-21 20:04:25
agree 8.
10. 步驚雲 2011-09-21 20:37:07
其實好多人都搵好多錢,但係好多人唔識用錢
11. 展望 2011-09-21 20:53:49
期待將至的事
- 政府增加土地供應
- 政府復建居屋, 多建公屋
已在發生的事
- 銀行一再提高新造按息, 首期要求更嚴
- 額外印花稅下, 持貨時間風險上升
- 歐美債務危機白熱化, 經濟前景不明朗
- 內地收緊銀根, 息口不斷攀升, 打擊不少廠商
- 本地巨企揚聲裁員, 打工仔擔心飯碗安全
- 股市市值縮水, 購買力給侵蝕
暫時, 在觀望氣氛下, 二手樓成交量驟降
若上述情況惡化, 價格風險將提升
12. 向左看 2011-09-21 22:38:07

林鄭月娥呢次算係做啱咗,大量增加土地推出招標或拍賣,等市民感受到樓價會跌,咁樣大家就唔駛急於買樓,等樓價跌番兩三成至考慮入市都未遲.

只係冇理由咁低地價益地產商,助長官商勾結情況,是否應該勒令地產商高買地而低賣樓呢?

13. 明瞭 2011-09-21 22:43:39
作者是地產人,多數每次都唱好樓價,為了更多人買樓自己有利益,現在唱淡樓市,或者又是想壓低樓價,乘機買貨?
14. 朱玄子 2011-09-22 01:14:06

梁國雄即是梁國雄,樓主是蔡生不是湯博士,請不要在香港每一個角落都吶喊,如果要言論自由,都要放個心去尊重樓主,不要COPY & PASTE, 這個香港不只有你們要求政府資助的基層,還有從沒出聲,只有努力的香港市民,你出聲唔代表你對,我們唔出聲又唔代表支持你... 我覺你地未出聲前,社會好和諧, 我好享受安居,但現在,我覺得好亂社會氣氛好差,

我一直都有交稅,我覺得好合理,但現在,我質疑點解要交稅津津樂道你地安居樂業????

15. 朱玄子 2011-09-22 01:15:48
蔡生, 對不起, 借用了你的地方, 宣洩了我這一年來的鬱結
16. 明瞭 2011-09-22 02:14:11
朱玄子:"樓上1 梁國雄"提倡打倒地產霸權及還我真普選,係一啲都冇錯,還政於民,爭取公義社會係天公地道!
17. 朱玄子 2011-09-22 11:03:11

回明瞭: 普選是否一定最好/好??? 什麼事都好,要看環境, 時機及人和.

香港已經好好, 你能否保證普選後,一定比現在好, 我本人唔覺得派錢一定係好政府,亦唔覺得在街上攪抗議是好人, 亦唔覺得用粗暴行為是為香港和諧,

點解你地日日話政府唔聆聽到人說話, 你地日日話無言論自由,你們何嘗聽其他意見,我無政黨, 只是借蔡生的位,說說心聲,

其實人努力,有好收獲點解耍打倒????? 想幫基層, 點解唔為他們爭取興建公屋?? 點解唔爭取叫D好有經濟能力的人退還公屋???這樣才公平,才和諧....

 

18. 支持富戶退還公屋 2011-09-22 11:37:37

公屋富戶唔搬出,公屋都係幫公屋富戶,點解無人講這班人霸權,真正有需要的人要住公屋只有等,等政府興建公屋,點解唔選擇最快將富戶單位幫真正有需要的人仕!

公屋應該係幫需要的人,當那些人富起來時應退還公屋,等其有需要的人可享受到福利,不過無一個政黨有E個政綱!

19. 向左看 2011-09-22 11:59:36

回樓上朱玄子:普選肯定好過宜家,起碼一人一票公平公正地選出議員,佢地真心為香港人做事,呢個係歷史潮流,仲有人夠膽反對咩?

普選好唔好過宜家大家都唔知,唔普選亦唔表示將來好過宜家,但是係民主自由嘅地方,全民普選係係人民應有嘅權利,一個地方官商勾結愈利害,地產霸權愈猖狂,人民反抗嘅聲音就愈大,要求普選選出公義嘅議員就順理成章了.

20. 王先生 2011-09-22 12:07:29

歐豬點解依家經濟一塌糊塗?咪就係拒地嘅政府要選票先上倒臺。   
         
正常人都想少做事、人工高、福利好、假期多、早退休、房租抵、醫療平--------  
政客咪滿足曬拒地嘅要求囉!第二個政黨想執政?就提出一個更加好、更加正嘅政綱!? 
         
起先無問題架,阿爺剩落唔少;到阿爸嗰代洗乾洗淨,就去賣家當、再去借--------- 
到我哋呢代,國債天文數字,又洗大左,返唔倒轉頭!最終局住賴債係唯一選擇!!!! 
         
民主當然好,但自私係人類天性,解決唔倒呢樣嘢,香港攪民主等如自掘墳墓!! 
如果有得選擇,我會選新加坡嘅政治制度!!!!!

21. 造市 2011-09-22 12:10:05

小業主都唔好沾沾自喜,宜家樓市淡靜,中下價二手樓跌幅好明顯,為何新樓仍然咁好銷量,就係因為造市.

你地手上有樓,市道好時升得慢,市道差時跌得快,新樓點解可以貴同樣質素嘅一兩年樓3-5成,你地知唔知?

22. 遊客 2011-09-22 12:15:23

普選可能有人會覺得係好,不過本人覺得如果選了一個唔得中央歡喜的人,那麼香港人就可能有普選,無經濟,到時可能還比現在差,大家都知香港經濟死了好耐,無袓國支持,死路一條,香港無工業,無生產力,經濟黠繁榮!現在都無一個人有能力做到攪好經濟,有誰能獨擔大任,有普選你會選誰?

諗嘢要諗遠D!

23. 低潮 2011-09-22 12:20:46
本人認為宜家香港全民普選係恰當嘅,普選後香港會好過現在,對於大都數人來講,我們要嘅是公平和公正嘅社會,心境愉快比物質享受更加重要,人民要生活得開心快樂!
24. 低潮 2011-09-22 12:24:06
更何況大家點知普選後一定差過現在?本人認為起碼社會爭吵少過現在!
25. 王先生 2011-09-22 13:51:38
現在還未有真普選,泛民自己人都爭吵不休!
到真正全民真選,全港各政黨就可和衷共濟?
同心合力建設美好香港?超攪笑!!!!
睇吓美歐國會現在做緊乜先,你就睇到香港實行左普選嘅將來!
26. 80後小小業主 2011-09-22 17:26:25
講到尾都係話....普選=養懶人...
27. MARCO 2011-09-22 22:57:06
支持18樓, 支持公屋富戶搬出公屋, 政府要快D行動, 別讓長毛等人一邊享受社會福利, 一邊拿高薪叫口號反政府...
28. 朱玄子 2011-09-22 23:40:41

回24低潮, 現在未有普選,社會已經發溫, 本人難以相信,普選後, 可以和諧. 其實所為普選是由政黨支持, 到現在為止, 大部份政黨都是依靠基層取票, 本人可能愚昧,從未見到有政黨公平, 大部份都是為基層爭取福利, 不然是代表商界, 香港真的只有這兩階層嗎? 若不, 這兩階層又是佔全民之多少百分點? 本人相信, 怎樣都不會像現在一樣, 無政黨支持的政府公平, 為全民服務. 現今香港經濟已經處理好好, 政府亦表現了在她的管轄下,勝過很多大國, 為什麼只數她的不是, 而不報她的功積?

因為政黨只會踐低別人,抬高自己,才會得到支持. 日後還會公平嗎? 董伯伯,是一位慈祥長者, 有遠見, 知道香港無生產,只依靠金融,所以要發展,數碼港, 中醫港... 但是遇上金融風暴, 政黨大造文章, 為得一時基層支持,放棄長遠發展, 用香港前途做賭注.....

這一仗, 政黨更加變本加厲,以打繫政府為己任,為取基層選票為依歸,誰會為整體社會計劃,何來安居??何來公平??何來生活愉快????

29. 無殼蝸牛 2011-09-22 23:42:45
增加供應,仲要限購,每個核心家庭限買一層樓,多過一層要交重稅,到時自然大把供應,樓價正常番,多數人買得起,再窮既人可以住公屋,社會和諧,大家歡喜!
30. 朱玄子 2011-09-22 23:47:57

很多謝樓上#18, #27, 對富戶退還公屋的支持,另本人覺得香港社會還有一點點公義.

政黨是不會支持的, 亦不會討論,因為她們要在屋苑取選票.

31. 低潮 2011-09-23 00:53:41

仲有人夠膽反對普選,香港睇怕只係樓上"朱玄子",宜家全民普選是歷史潮流,還政於民是無人可以阻擋!

所有政黨議員及政府機構冇人夠膽提出反對普選,証明普選係人心所向,好處多過壞處,宜家仲講普選嘅壞處係不合事宜,OUT咗了!

32. 花花 2011-09-23 01:02:50
看了大家的文章,本人有個建議,如果有人那麽不滿意甚麽地產霸權等等,何不支持長毛發動武裝,讓他連公屋也別住,去做毛澤東建立共產主義香港得啦!沒有那個本事,就不要一邊用納稅人辛苦賺來的吃喝住,還要罵別人,換成是你心裡會好受嗎?人家李嘉誠的第一桶金也是當年辛苦打拼返來的,不是天上掉下來,仇富心態並不能令人致富,整天鬧騰,把下一代都教壞啦。本人也是普通市民,每天勤勞工作,香港在全球己是福地,社會的和諧是靠愛心去建立,不是拳頭,想做富人的朋友,看看那些富人在做什麽,任何時代都可造英雄,但畢竟做有錢人是困難過做窮人的,起碼,每天在罵政府,在抱怨行為全世界都欠了他。。。。。我們很多人真的很不贊同破壞和諧的舉動,為恐天下不亂。歷觀朝代,要想消滅貧富,人人一樣,那是要血流成河,歷經幾十,幾百年才可能發生的,中國現在正在最強盛的時後,舉世注目,它不完美。但在進步,香港也是一個以文明,進步著稱的都市,我們要用正面,好的態度去影響大陸同胞,有樓也好,沒有也好,都要有感恩的心去領受,就會有更美的香港,香港就不會變成東方之豬,本人的個人舒發,如有衝撞,請多包涵呀,第一次在這裡跟大家互動,直來直去啦
33. 低潮 2011-09-23 01:25:48

樓上"花花"講就輕鬆,事實上是針唔拮到肉唔知痛,低層人士住公屋冇工做,領取綜援都好,全部係迫不得已,心裡面係唔好受,邊個願意做人低人一等?

你估公屋和居屋係納稅人起的?太無知了,公屋又好,社會福利又好等等,全部係由政府庫房的財政所支付,而呢啲財政收入多數係靠售賣土地等所得,土地資源屬於全香港人擁有嘅.

至於利得稅方面,屬於全球偏低,証明政府係偏幫商界,基層市民受壓迫及歧視,佢地反對有錢人欺負低下階層,爭取全民普選是天公地道!

 

34. 支持低潮 2011-09-23 01:34:10
樓上"33低潮"講嘅都係事實,支持低下層市民應得到尊重,要有公平和公正,要生活得有尊嚴!
35. 70後中產 2011-09-23 01:41:09
小女非常同意18 n 27樓,本人之前在湯博士區都有此建議。公屋富戸佢哋的資產分分鐘多過你和我!
32 樓花花講得好好,要常有感恩的心,世界變得更和諧美!
36. 朱玄子 2011-09-23 02:02:46

回低潮, 相信不只本人一個唔相信普選會有和諧社會,本人只是談談現今社會面對問題,不是跟你說潮不潮, 政黨同此意普選, 因為佢地想當家,當時同意普選, 政府不談同意不同意, 因為要考慮有人要, 我兩者不是,所以可暢所欲言.

本人有自己理據,對與不對,要看將來, 還要配合天時.地理,人和.

你斷言只得本人一個有此擔憂, 實在對君無言,我等社會,何堪霸道

37. 朱玄子(更政版) 2011-09-23 02:13:31

回低潮, 相信不只本人一個唔相信普選會有和諧社會,本人只是談談現今社會面對問題,不是跟你說潮不潮, 政黨同此意普選, 因為佢地想當家,當然同意普選, 政府不談同意不同意, 因為要考慮有人大聲要普選, 只是聽取所為民意, 我兩者不是,所以可暢所欲言.

本人有自己理據,對與不對,要看將來, 還要配合天時.地理,人和.

你斷言只得本人一個有此擔憂, 實在對君無言,我等社會,何堪霸道

38. 向左看 2011-09-23 02:29:39
普選嘅結果係點是未知數,不過一定得到多數人支持,還政於民是民心所向,本人相信普選後香港明天會更加好,低下層人士肯定生活得更有尊嚴!
39. 朱玄子 2011-09-23 02:46:43

回34 , 尊嚴是自己建來的, 不是打倒別人而來的.

最低工資$28時薪, 人人平等, 點解有很多工無人做, 因為大家都要比較舒適的工作,社會那有舒適工作,只是在於大家對工作之責任感.對社會之責任感.

資本主意社會是會給機會時時有預備的人, 問題在於香港缺乏生產,但又沒有其他發展,才做成貧富懸殊,香港只有金融業及航運業, 但後者已經面臨強勢對手,金融業對手已經迫在眉睫, 應該好好為自己增值,而不是把人家的打倒. <<天生我才必有用>>, 大家不要忘記鍛鍊自己的才華, 經驗和閱歷都是必經的路程, 衝上雲霄不是俯拾即是,而是要用心,用時間鍛鍊.

國內已經有廠房轉移往鄰國開發, 我們視線卻還在自己香港的國度,實在無奈....

 

40. 朱玄子 2011-09-23 02:48:48

回38向左看, 香港社會真的只有低下層???

我等無言

 

41. 60後中坑 2011-09-23 03:16:57

普選好與壞我相信無人知,現在管理香港的人令市民失望,所以大家幻想有普選後會好好多,但大家有無想出點好,在這裡只見"擊倒地產霸權"還有"政府係偏幫商界,基層市民受壓迫及歧視,佢地反對有錢人欺負低下階層"不過我相信係同一個point,還有"所有政黨議員及政府機構冇人夠膽提出反對普選,証明普選係人心所向,好處多過壞處,宜家仲講普選嘅壞處係不合事宜,OUT咗了!"現在唔係潮唔潮,out唔out的問題,現在係要理性分析!和"本人相信普選後香港明天會更加好,低下層人士肯定生活得更有尊嚴!"我想問現在低下層人士活得無尊嚴咩?我覺得中產活得比低下層人士還無尊嚴!又要交稅又無福利,咩都係自己為自己和家人打算,唔係大聲/激動就會改善到!

社會越亂大家分享繁榮就越遠了!

42. 朱玄子 2011-09-23 09:16:03

如果普選, 董伯伯又參選,本人會支持,因董伯伯有長遠目標, 知道社會價值是必須要存在,  因本人極擔心香港之將來, 還可有幾多年社會價值.

問題是, 現在香港所謂政黨都沒有長遠理念, 很主動提出一點點方法, 只得田少. 其他放民主為主導的政黨們, 只顧今朝有酒今朝醉,今日有錢今日派, 明日愁來明日當.

如社會真的由這些政黨當家, 政府派晒錢,便打刧富商, 把富商嚇走,富商走後, 便打擊中產,嚴加重稅,特別是物業稅, 派錢政府只會為<<保護基層,人人有責>>為題,保障日後選票數量. 本人不敢再想......

其實大家已經將<<務實>>二字, 淡化了很多社會將來極為嚴重之問題.

 

 

43. 王先生 2011-09-23 10:31:26

朱生----現在立法會直選議員可能只得一個葉劉淑儀叫做睇吓我哋中惨階層!
鬼叫我哋唔爭氣、唔投票!     
或者想香港有全面直選而投泛民右派。    
點知一個黨專出咸濕佬、一個黨就專同政府倒吊荷包!!!  
其實表面上呢兩個黨係右派,但骨子裏左到死!   
呢班人呃我哋啲選票咋!!中產再投票俾拒地第時肯定自取其辱!!

44. 向左看 2011-09-23 12:23:27

回"朱玄子": 有趣的是你提到"田少"熱心從政,呢一點係值得讚許,難得佢咁嘅身份都肯下海拋頭露面,我地普羅市民欣賞佢.

不過講到普選會嚇怕有錢富商撤退,咁嘅擔心係多餘,香港咁好搵錢,你打佢地都唔走啦,睇下地產商幾好賺就知,唔好講埋啲咁胅淺嘅言論.

相反來講,呢班有錢佬走晒,我地中低層先有機會上位,尤其係你班中小企最著數,分分鐘發達,正所謂舊嘅唔去新嘅唔來,係時候作出大交替了,請支持全民普選!

45. 向前看 2011-09-23 13:31:48
完全同意樓上"向左看"的言論,好有道理!
46. 朱玄子 2011-09-23 22:42:25

很多謝王先生的出現, 令本人知道還有其他層次還在社會出現。

回<<向左看>>,<<向右看>>,如果有能賢之士出選,而此能賢之士選,能顧及各界,能平衡社會,及有遠見, 本人一定投票。 但問題是:現在沒此人或近似之人出現現今政黨,現在的政黨人員存在政綱缺憾,教人怎樣不擔心。 

大時代還只看單一目的, 這太膚淺了, 為普選而普選,為反對而反對。 我欲語無言。

47. 小市民 2011-09-24 00:29:34
普選好? 我不知道, 但我看台灣這麼多年就知道普選一定社會更亂, 朱玄子不是唯一反對普選的, 我也是, 因為政治都是很DIRTY的事, 為了選票乜都做得出, 看看台灣, 看看香港的泛民就知道啦, 香港而家正係在追上台灣, 普選好? 要三思呀
48. IQ博士 2011-09-24 01:25:22
我都唔相信普選就等於有和諧社會 , 看看菲律賓就知 !! 
49. 向左看 2011-09-24 01:58:17

樓上言論甚為脫節,今時今日仲講反對普選,與現實背道而馳,大家點繼續討論?

如要舉例普選嘅好處與壞處,為何唔比較西方歐美國家?佢地都係實行全面普選.唔知點解,呢度會有人反對普選?真係莫名其妙!

50. 子龍 2011-09-24 02:53:50

樓上"向左看"的言論也不是完全沒道理,不過,雖說無人公開反對全民普選,但不表示港人是全部同意.

全民普選的確有很多敝病,過度自由民主對於香港來說,未必是好事,情況就好似民主先驅國家[希臘]那樣,經濟差得就快使國家破產!

51. 犬儒之見 2011-09-24 09:56:01
普選是大勢所趨,只是時間問題。民主制度下爛政權人民可以可以用選票推翻,獨裁政權相信只有如32樓所言要「發動武裝」革命「血流成河」才可以撥亂反正。
52. 犬儒之見 2011-09-24 09:56:09
普選是大勢所趨,只是時間問題。民主制度下爛政權人民可以可以用選票推翻,獨裁政權相信只有如32樓所言要「發動武裝」革命「血流成河」才可以撥亂反正。
53. 小市民 2011-09-24 10:19:34

沒有說民主不是大勢所趨呀, 各位全力支持民主的人, 請看看美國的BUSH, 為了打仗死了多少人? 911在美國最少有10%人認為是政府做的, 因為有很多證據這個民選政府好事多為, 主動為911開路, 歐洲就......唔講你地都知道啦, 所以只知道民主的好處, 不知道風險和後果, 好可能係在吃慢性毒藥, 如K仔, 食嘅時候好過引, 長食有多少後果就全世界都有版睇啦. 不要人說好自己就話好, 人話唔好自己又話唔好!

大勢不等於就是對的, 而家全世界好多人正在受以前大勢嘅後果, 佢地仲有排受...三思呀

54. 小市民 2011-09-24 10:23:59
如果有人對911有多D興趣, 在GOOGLE上打911, 超多評論, 還有片看, 特別是7號樓的問題
55. 低潮 2011-09-24 14:36:45
低下階層好無奈,不過,完全同意樓上44"向左看"言論,有錢佬走晒,香港更加多商機,中小企最著數,分分鐘發達,但係至怕財團打死都唔走!
56. 復甦 2011-09-24 15:38:11

樓市不怕金融動盪,亦不怕股市大跌,將軍澳新樓盤全城熱賣,相信幾天內可以售清全數千幾個單位,果然是新樓市場已復甦,新樓魅力沒法擋!

欣賞作者獨到的眼光見解,"新樓和二手樓是兩個截然不同的市場",就是在不斷提醒大家,要小心被新樓市場誤導!

57. 無眼看 2011-09-24 19:06:15

回: 44. 向左看

如你所願,呢班有有錢佬走晒,香港更加多商機,中小企最著數,分分鐘發達,當中小企d老闆發達了,就變成新一班有錢佬,唔通到時又要他們走,一個循環接一個循環,咁樣好咩?

咁樣叫做仇富!同普選無關,普唔普選有重要嗎?你選果個一定可以當選的嗎?就算民選出來,他的決定真是你所想的嗎?

 

58. 無眼看 2011-09-24 19:06:18

回: 44. 向左看

如你所願,呢班有有錢佬走晒,香港更加多商機,中小企最著數,分分鐘發達,當中小企d老闆發達了,就變成新一班有錢佬,唔通到時又要他們走,一個循環接一個循環,咁樣好咩?

咁樣叫做仇富!同普選無關,普唔普選有重要嗎?你選果個一定可以當選的嗎?就算民選出來,他的決定真是你所想的嗎?

 

59. 向左看 2011-09-25 03:17:07

回樓上"無眼看",你們這些人就是不明白,低下層人士心內成日唔開心嘅原因,佢地就係覺得社會冇公義及公道,基層市民冇機會翻身,冇得出人頭地!

所以寧願選擇改變,最好重新洗牌,正所謂有錢佬走晒更加好,反正雖說宜家社會進步咗,香港經濟雖有所增長,但基層市民並冇得益.倒不如快啲全民普選,最好換埋全班高官和議員,咁基層市民仲有轉機!

 

 

60. xo 2011-09-25 09:03:06

考試唔合格,邊有學生認自已蠢,自已懶?一定話係教師教得唔好,又或者怪試題出得深,d肥佬學生又唔認下,同一班學生,點解大部份同學可以合格,叻d既,更加考到前十名.

係香港,有樓既,唔係得最上面既10%,而係有超過一半家庭,唔通佢地都係地產霸權?佢地買樓之時,幾時容易過?

梁振英做特首?佢點比公司員工告佢刻薄,搞到上法庭,六四第一日話不滿,第二日就轉軚,依家至洗底,真係以為香港人咁善忘,定係呃d80後無知?

61. 60後中坑 2011-09-25 16:15:30

低下層人士心內成日唔開心,我夠膽講中產比你們唔開心百萬倍,年年交稅,政府就將我們的稅金補助你們這一群低下層人士,但你們得到這些福利還唔知足!政府儲備納稅都有份,但福利少得很!

你們這一群低下階層,反醒一吓!

62. 60後中坑 2011-09-25 16:15:34

低下層人士心內成日唔開心,我夠膽講中產比你們唔開心百萬倍,年年交稅,政府就將我們的稅金補助你們這一群低下層人士,但你們得到這些福利還唔知足!政府儲備納稅都有份,但福利少得很!

你們這一群低下階層,反醒一吓!

63. 建立共產王國 2011-09-25 17:26:07
其實沒有什麼高中低層,只有“無產”也“有產”層。既然無產階級天性愛共產,何不考慮移民到共產主義地區?

我們偉大祖國的共產黨,就是為了無產階級而設。移民大陸,便不用每天吵吵鬧鬧罵政府了(量你想罵也不能/敢)。
64. 向飯民說不 2011-09-25 19:42:51

追求共产的,有两种人,一就是废材,一就是无耻的聪明人。

在共产国度里,有些人永远的得到特权,如毛泽东,长毛,希腊的政客等等,而一般老百姓就生活在一穷二白。

就正如动物农庄所说的,所有动物都平等,但是有些更加平等。

这里的追求共产的废材,真系要好好读animal farm,好多中学都系需要读的,点解仲唔明白。

65. 中產肥佬 2011-09-25 20:13:47

其實現在香港的景況唔上唔落。

歐美環境差,香港出口貿易,金融肯定唔掂。

中國閂水喉和壓通漲,中國也不會好得到那裡。近年香港旅遊都是靠中國開自由行支持,所以又好不到那裡。

傳統香港經濟四大支柱,三條唔掂,點算???

新發展六大產業現在都未到GDP的10%,有排都撐唔起大旗。

所以近期要唱好香港經濟都幾難。樓市股市可以好得去邊?

留啖番氣暖肚。有時間不如為你自己下幾年生活打算下。到時有層樓都不一定有用,可能會係負累添。

66. 向左看 2011-09-25 20:44:54
香港真係需要革命,即係西方美國奧巴馬式嘅改變,咁樣用講道理去爭取關心基層市民,係冇用嘅.
始終都係要全民普選至可得到應得嘅東西,低下層市民團結起來,齊反對官商勾結和地產霸權,用選票向惡勢力說不!
67. 死硬派 2011-09-25 21:39:16
寧買新樓比發展商賺都唔比你d二打六賺
68. 問向左看 2011-09-25 23:45:26
69. AIA 2011-09-26 01:09:34

"普選"有好處有壞處,最主要問題是,普選能搞好香港經濟嗎?我看不到.現在呀爺先係當家作主,我們的經濟都是又呀爺力撐,先搞好香港經濟先拉,如果唔係小心呀爺斷你糧,做人現實d,唔好成日發夢了.

70. 向左看 2011-09-26 01:10:11

普選的好處當然係多不勝數,如果唔係點解冇人出來公開反對?這點仲要本人一再講,你們真正太離譜了!

連中央及建制派都冇反對普選,全香港人已有共識,只係討論時間表而已,點解宜家仲要講有甚麼好處?用腦去諗都諗到啦!

71. AIA 2011-09-26 01:24:40
我唔係想倒冷水,不過就算香港有工業,美國會來買你的東西嗎?現在時代唔同左了,中國才是最大潛力的消費國,香港還是安安份份的沾大國的光吧,就算真係有普選,香港都唔會生,中國只要一句"取消香港所有優惠政策"到時失業率上10%都得,香港人有d自知拉
72. AIA 2011-09-26 01:26:15
回向左看:中國有必要反對嗎?香港放你都唔生拉
73. 盛世藏金 2011-09-26 10:07:54
黃金白銀大減價,唔買就笨,富藏萬金,黃金才是真財富
74. AIA 2011-09-26 11:44:53
回向左看:唔反對普選唔代表支持,既然我們的米飯班主話左2017普選,我想我們都沒有反對的理由,問心你地泛民的,好心就增加多D國際視野和經濟常識拉,唔好成日只會做小丑
75. 向左看 2011-09-26 14:17:45
某些人成日唔明白,經濟好時低下層有何得益?好唔好都有公屋住和社會福利啦,宜家要嘅係改變!
76. AIA 2011-09-26 15:06:32
變?要變都要變好嫁.只係叫2句口号,香港就會好嫁拉,有本事張D法例拿出來,逐條修定,張D法例精簡,唔好作法自綁好過拉
77. 許生 2011-09-26 16:54:56

我話首先加強管理公屋的管理和監督,讓需要住進去,不合理的退出來。多建居屋并政策性支持二手居屋交易,放寬小面積住宅單位買賣稅收政策,適當時候甚至可以推出對住宅面積按家庭成員比例特別寬裕的征稅,例如你住一套,可以兩套出租,但第三套以上或者個人比例超過1000‘尺就加稅。投資移民限購1000’尺以上房屋,以保障低收入市民的小面積房屋供應。

78. 我撐你 2011-09-26 23:14:31

AIA 我撐你,我對普選無反感,但唔代表我支持,普選選早都會上馬,急不在一時,攪好經濟係大前提,唔好只叫人返大陸發展,攪好本地經濟發展最實際。還有現在我覺得幾好,政府有機會比你們遊行示威,表白自由,又包容e班人,現在政府唔好咩!只不過攪唔好d經濟!咁都無計!有普選有幾好,我現在想唔到,亦睇唔到!

79. 大時代 2011-09-27 04:13:59

向左看: 我支持你!我地最終要用選票向霸權說不!你講得啱,只有實現全民普選,社會至有公正公平,地產霸權至唔敢咁猖狂!

唔只係我大時代反對唔公義,好多基層人士都唔忿氣呢個無能嘅政府!

80. 老百姓 2011-09-27 07:39:55
支持(18)的看法,公屋富户应退出,政党為何不敢提出。

81. 炒商廈商舖 2011-09-27 10:01:28
資金已轉炒商廈商舖,舊租約到期全部都被瘋狂加租,商廈商舖價格倍計上升,市場仍然有少量舊租約的商廈商舖放盤,手快有手慢冇。
82. 王先生 2011-09-27 10:42:36

民主制度有個缺點,普羅大眾話曬事,咁就算一個有雄才偉略嘅擴世奇才出現,為左選票都要扮低能!
          
民主制度唯一好處是政權交替係通過和平進行,但通常都會選倒個講就天下無敵、做就無能為力嘅口水佬!

83. 王先生 2011-09-27 10:48:45
所以我支持卡達菲這類強人!
84. 王先生 2011-09-27 11:23:48
83樓----大家同宗都唔玩!唔好老屈我!!
85. 向左看 2011-09-27 12:40:57
高人提點,何為官商勾結?從近期幾塊土地賤賣就好明顯睇得出來啦!
86. 王先生 2011-09-27 13:28:12

政客咪滿足曬拒地嘅要求囉!第二個政黨想執政?就提出一個更加好、更加正嘅政綱!? 
         
起先無問題架,阿爺剩落唔少;到阿爸嗰代洗乾洗淨,就去賣家當、再去借--------- 
到我哋呢代,國債天文數字,又洗大左,返唔倒轉頭!最終局住賴債係唯一選擇!!!! 
         
民主當然好,但自私係人類天性,解決唔倒呢樣嘢,香港攪民主等如自掘墳墓!! 
如果有得選擇,我會選新加坡嘅政治制度!!!!!    
         
點解歐豬債攪足半年都仲未惦?咪就係聰明嘅政客要就住普羅大眾智慧囉!  
希臘政府唔通唔知要量入為出?班希臘選民肯過你?    
歐洲强國例如德國及法國政府唔通咁低能?唔知點解拆歐豬債危機?   
德法两國政府只係被迫整大個鑊,嚇鬼啲國民等拒地同意政府做嘢!!!

87. 王先生 2011-09-27 13:29:32

歐豬點解依家經濟一塌糊塗?咪就係拒地嘅政府要選票先上倒臺。   
         
正常人都想少做事、人工高、福利好、假期多、早退休、房租抵、醫療平--------  
政客咪滿足曬拒地嘅要求囉!第二個政黨想執政?就提出一個更加好、更加正嘅政綱!? 
         
起先無問題架,阿爺剩落唔少;到阿爸嗰代洗乾洗淨,就去賣家當、再去借--------- 
到我哋呢代,國債天文數字,又洗大左,返唔倒轉頭!最終局住賴債係唯一選擇!!!! 
         
民主當然好,但自私係人類天性,解決唔倒呢樣嘢,香港攪民主等如自掘墳墓!! 
如果有得選擇,我會選新加坡嘅政治制度!!!!!    
         
點解歐豬債攪足半年都仲未惦?咪就係聰明嘅政客要就住普羅大眾智慧囉!  
希臘政府唔通唔知要量入為出?班希臘選民肯過你?    
歐洲强國例如德國及法國政府唔通咁低能?唔知點解拆歐豬債危機?   
德法两國政府只係被迫整大個鑊,嚇鬼啲國民等拒地同意政府做嘢!!!

88. 王先生 2011-09-27 13:29:36

歐豬點解依家經濟一塌糊塗?咪就係拒地嘅政府要選票先上倒臺。   
         
正常人都想少做事、人工高、福利好、假期多、早退休、房租抵、醫療平--------  
政客咪滿足曬拒地嘅要求囉!第二個政黨想執政?就提出一個更加好、更加正嘅政綱!? 
         
起先無問題架,阿爺剩落唔少;到阿爸嗰代洗乾洗淨,就去賣家當、再去借--------- 
到我哋呢代,國債天文數字,又洗大左,返唔倒轉頭!最終局住賴債係唯一選擇!!!! 
         
民主當然好,但自私係人類天性,解決唔倒呢樣嘢,香港攪民主等如自掘墳墓!! 
如果有得選擇,我會選新加坡嘅政治制度!!!!!    
         
點解歐豬債攪足半年都仲未惦?咪就係聰明嘅政客要就住普羅大眾智慧囉!  
希臘政府唔通唔知要量入為出?班希臘選民肯過你?    
歐洲强國例如德國及法國政府唔通咁低能?唔知點解拆歐豬債危機?   
德法两國政府只係被迫整大個鑊,嚇鬼啲國民等拒地同意政府做嘢!!!

89. 人定鬼 2011-09-27 21:17:11

賣地價錢高,庫房收入多咗,政府自然有錢用,如果唔係變相公投,邊有咁多錢浪費,個d錢可以幫到好多人。地產商將買地價+建築成本+合理利潤,當然樓價自然高。如賣地價低,地產商又未起樓拿出來賣,價錢係點無人知,點算土地賤賣,最唔明係一面叫樓價高,又一面叫唔好賤賣土地,十分矛盾!

 

90. 向左看 2011-09-28 04:21:39
好多人都蒙蔽咗眼睛,明明係賤賣土地,仲幫政府及地產商狡辯,唔好以為有一層樓就要死撐地產商,咁樣係大錯特錯,全部係被人利用嘅傻仔!
91. AIA 2011-09-28 12:17:43

全世界都傻得你們正常,好冇. 其實我覺得民主制度只是預支後人資產遊戲,受害者還未出世,所以反對的人不多,將來父債子還,會變得天經地義,哈哈,"阿仔老豆對你唔住,辛苦你拉"

 

 

92. NO.1 鴨仔蛋 2011-10-05 13:45:34

北閣世紀27逸星地產老闆呃top sales 上床幫自己跑數 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]


呢期大大獲, 眼見兩個經理帶team走佬
人講人話, 鬼講鬼話, 唔知邊個真, 更唔知邊個假

節錄自當事人面書, 可能假的真不了...

節錄自 "李露脾"

我做地產咁耐, 真正人渣都比我撞
1, 騙員工查冊錢 (十圓都貪)
2, 騙員工買蟹貨 (車位)
3, 一手發展商佣金變二手上數
4, 專玩假民主, 事實都係老細話事
5, 老闆騙人上床幫自己跑數
6, 從不交代成本數來源
7, 騙別人時話自己老婆都勾佬
8, 轉溝top sale 女人小心
9, 主管收枱底錢, 上粱不正下樑歪
10, 所有自己駛費入公司數

好彩走得快好世界
陰公同事仲未知發生咩事
唉! 我都曾經天真過
日久見人心, 天真嬌都醒啦!   

                                                     (節錄自世紀27李露比面書)

d 地產一無生意就地震, 周圍同人講話一間分行過百萬數, 其實幾間舖夾埋七萬蚊數都唔夠
早兩個月個市開始靜一早就同業主講話想搵人頂舖
呢家公司人心惶惶, 仲係咁夾我地呢d員工仔數,
睇嚟呢間野都命不久矣....... 係時候走頭