|
1. 悲哀 2011-08-31 14:58:23 |
|
多得泛民議員唔少，成日吵樓價貴，宜家政府賤賣土地，近期幾塊地賣少約60億以上，條數點計，無端端益了地產商，搵香港市民苯，泛民黨，多得你地損害香港！ |
|
2. 發人深省 2011-08-31 15:14:18 |
|
|
|
3. DT 2011-08-31 15:38:30 |
|
當然希望大財團最好是高價投地而低價賣樓，不然也就低價投地而平價賣樓 The property developers can only sell the flats at market price because the price is dominated by the market no matter how much the land they bid. Mr. Sze clearly explained this fact. An example is the property market price in 2003. |
|
4. 湯文亮 2011-08-31 16:28:39 |
|
蔡志忠兄， 我說不用還炒家一個公道實在說反話，政府既然不理會市場因素，硬要說是炒家的責任，由他們說，最後的苦果亦由信政府的人承擔。 |
|
5. 蔡志忠 2011-08-31 16:57:39 |
|
文亮博士，你我雖認識不久，但一見如故，你的良苦用心，小弟怎會不明白，只是現今巿道充滿政治色彩，令人倍感無奈。還望閣下多些發表偉論，以教導一眾無知後輩，使他們撥亂反正，走向正確之路！ |
|
6. 蟻民 2011-08-31 18:58:46 |
|
香港逐步走向福利主義社會，各大小利益集團、左右陣營政黨都向政府伸手要錢，商界只支持低稅營商環境，在支出比稅收多的時候，政府的高地價政策成為維持budget surplus唯一途徑。
若然大家想學星加坡咁，政府提供大量優質公屋，我們是否要在稅制上諗諗辦法？
但如果要行GST、資產增值稅、提高入息稅去支持像滾雪球一樣的社會福利，我留在香港做乜？
|
|
9. 大時代 2011-08-31 21:57:17 |
|
樓上"業主A"講得啱,咁叻就叫地產商高價買地之後低價賣樓啦,政府咁樣賤賣土地俾地產商,擺明有不可告人嘅秘密,分明有官商勾結嘅成份係裡面. 點解地產商就唔可以蝕本呢?年年掙大錢,宜家回吐少少有咩問題,成日講到自己咁偉大,蝕本做生意當做善事至得人心嘛,所以話呢班有錢佬係假仁假義,你唔怪得基層人士要反對地產霸權啦! |
|
10. 盛世藏金 2011-08-31 22:57:41 |
|
趁調整，加碼買金抗超級通脹，一定唔會錯，金價將升到1萬美元1安士，人多金少，各國央行都收埋黃金狂印銀紙，或掉轉頭講，狂印銀紙來狂買黃金，紙就印俾你，金就佢地收，世界貨幣可能出現巨變，買金才能保值。除了黃金，白銀都會升5倍，趁低買，回報一定好過買樓。 |
|
11. 路人 2011-08-31 23:06:10 |
|
大時去叫富豪比一千幾百萬你番屋企做廢人食過世啦！仆街！ |
|
12. 住宅投資者 2011-08-31 23:50:59 |
|
我們對住宅樓宇的前景是看淡的,樓市升與跌不但取決於經濟的好與壞,也關鍵在於政策的取向,政府的房屋政策傾向滿足基層人士和未上車者的需要,因此推出大量打壓樓市措施和大興土木興建房屋是事在必行. 香港民粹力量抬頭,民間基層聲音過大,已到了失控地步,政府軟弱無能及傳媒嘩眾取寵等等,都令樓市前景蒙上陰影,目前香港經濟尚可以,一旦市況有轉變,樓價大跌時將沒有人敢接貨,那時的下跌會是災難性的!大家皆知道人踏人的悲慘情況吧! 所以作為投資者,必須持盈保泰,減磅瘦身.物業市場,時不我予! |
|
13. 高下立見 2011-09-01 02:21:35 |
|
大時代同業主A之流講野,除咗嗌口號,幾時見佢有理論,有數據,有邏輯? 佢兩位(可能係同一位)係8樓同9樓既發言,只可以反映佢地發神經,正常人根據唔佢地講緊乜,或者個D攞綜援,日日攤係屋企既高登仔,先至識同佢地同火星文溝通. |
|
14. 王先生 2011-09-01 09:45:57 |
|
新鴻X同長X賣樓部同事注意！收到8樓小業主A及9樓大時代指示未？就將將軍澳2個新盤張價單，電郵俾拒地參考吓，等他們認為開價合理就公開發表，同時用內部認購啲額，撥2個單位俾拒哋優先預定，記着打個8折，等拒哋執少少！至於啲小股東、基金經理及MPF嘅持有人呢方面，誠哥同郭老太會攪.............. |
|
15. 超級巨熊來襲 2011-09-01 10:39:55 |
|
|
|
16. 大時代 2011-09-01 13:25:09 |
|
[高下立見]你又有何數據支持你嘅言論?睇你嘅發表只係感到冇料到,你要明白辱罵與攻擊只會加深彼此嘅矛盾,對解決分歧毫無幫助,唔係有樓就大晒,有樓都有負資產嘅時候! 宜家香港形勢已轉變,樓市有可能會大跌,政府政策都要順應民意,基層人士有翻身嘅機會,未來大量起公屋和居屋,我地唔駛擔心住屋問題,相信樓價跌4-5成時至慢慢執平貨都未遲! |
|
17. 同感 2011-09-01 13:36:19 |
|
支持樓上"大時代",所謂當局者迷,呢度嘅業主盲目唱好樓價,脫離現實,跟隨佢地遲早出事,贊同沈大師言論,環球經濟有危機,明年樓價可能下跌4-5成,有樓者快啲賣! |
|
18. 向飯民說不 2011-09-01 14:01:35 |
|
大时代这批废青，只是想不劳而获，就是rubbish。 你就等啦，跌4，5成，白痴先会相信。政府增加公屋供应，只会令私人楼价上升，至于居屋，更加是不知所谓的产品，又要补地价，质数又不好，废青先会支持。 |
|
19. 向飯民說不 2011-09-01 14:09:41 |
|
|
|
20. 大時代 2011-09-01 14:12:15 |
|
甚麼廢青唔廢青,吓吓出口傷人,唔夠人講就以人身攻擊,唔係君子所為,真唔知你班友有何過人之處! |
|
21. 大時代 2011-09-01 14:14:33 |
|
費時再同呢班無謂人爭吵,晒心機同時間,再見! |
|
22. 安靜 2011-09-01 14:26:42 |
|
大時代最終覺悟,滾回高登去. |
|
23. 向飯民說不 2011-09-01 14:33:29 |
|
滚去高登集中营啦。成班宅男废材十下十下。完全无竞争力，女也泡不到，rubbish 港男，有的是怨恨。 |
|
24. 好笑 2011-09-01 14:56:58 |
|
明明係高登仔同大時代之流,只懂嗌口號,人身攻擊,理論全無,卻突然將己身之罪,加諸他人,可憐復可笑. |
|
27. 大時代 2011-09-02 00:53:37 |
|
不肖那些自命清高嘅人,有樓揸手自以為是,以為天下無敵,成日要教訓人,咁樣間直好好笑,時代就快改變,等著瞧,地產大好友有日會付出沉痛代價! |
|
28. 需求遠遠大於供應 2011-09-02 09:26:06 |
|
香港樓價由大陸人撐起，13億人口當中，只要有1%富起來，便有1300萬人，只要有一半來港置業，便有達650萬單位需求，何況唔止1%富起來呢！這還未計部份豪客係買幾間作投資。
就算有充足土地供應(唔可能)，根本全港市民一齊做擔泥扎鐵都唔能夠滿足大陸13億人的市場需求，他們目的都係要將錢搬離大陸(因為個個都驚共產黨)，搬到 香港就最方便，所以買樓就最好，起碼來到香港可以不用住酒店訂房咁麻煩。睇睇成交，有唔少大陸豪客係買多過一間，有些係買十數間作長線收租，香港地地產才 是最有錢途。香港豪宅供應短缺，根本就可以肯定起豪宅係賺硬，發展商自然全部樓盤都會豪宅化，唔憂賣，幾萬蚊呎都係濕濕碎。
大陸豪客好多都係full pay，根本就唔需借貸，始終供應都冇可能滿足13億人市場的強大需求，所以消化完這些政策後，樓價又會大幅上升。商廈商舖供應更為短缺，受自由行帶動，零售暢旺，商廈商舖租金約滿後將瘋狂上升，價格升幅將以倍計，大陸資金很快就會蜂擁入市。
低息高通賬，加上聯匯港元跟隨美元變陰司紙，磚頭保值，長線只有上升一途。 |
|
29. peimak 2011-09-02 10:39:10 |
|
宜家香港形勢已轉變,樓市有可能會大跌,政府政策都要順應民意,基層人士有翻身嘅機會,未來大量起公屋和居屋,我地唔駛擔心住屋問題,相信樓價跌4-5成時至慢慢執平貨都未遲!
又要住公屋和居屋，又要樓價跌4-5成時至慢慢執平貨
喂!你玩晒啦..........
|
|
30. 大時代 2011-09-02 13:35:49 |
|
今日報章話要係市區嘅靚地起多啲公屋,咁樣係合理嘅做法,既可照顧低下層市民需要,又可以使社會和諧啲,樓價下調亦可減少民間仇商仇富情緒,可謂一舉多得! |
|
31. 加碼 2011-09-02 14:37:46 |
|
大時代太保守,應該市區起既公屋,至少每間3000呎,政府重要幫手免費提供外傭,外加綜援每月3萬元,至於月入超3萬元打工仔,薪俸稅率80%,私人樓業主,每月差餉至少交10萬,咁社會一定和諧,冇仇富,天下太平....... 高登仔實在太高b,高登仔萬歲! |
|
32. 同感 2011-09-02 17:06:44 |
|
香港目前的政治環境有好大變遷，要實現民主自由就要付出沉重代價，倒不如盡快推出多些福利給基層市民，安撫一下他們愈來愈激烈的反抗情緒，即使推出靚地皮興建公屋來給基層人士居住，亦是值得，本人就應該是人人平等的！ |
|
33. 人人平等 2011-09-02 18:18:29 |
|
人人平等,說得好,就先讓大時代、同感，將身家無私的捐獻出來吧，千萬不要得把口，叫人乜乜乜，自已就收埋收埋。 |
|
34. 不平等 2011-09-03 03:30:33 |
|
叫基層人士捐出身家,有錢人就唔駛,呢啲係甚麼道理,劫貧濟富,係要令貧富懸殊更加惡化,虧你班友仲講得出! |
|
35. 不平等 2011-09-03 03:37:53 |
|
政府宜家賤賣土地,分明同地產商有利益輸送,強烈要求政府推出限價樓,要規定地產商平價賣樓益市民! |
|
36. 內幕分享(續) 2011-09-03 10:09:09 |
|
| 19. 內幕2011-08-29 12:34:50 | | | 為存厚道，暫且唔公開蘇XX嘅大名先。再講吓佢嘅威水史。 蘇XX零九年頭喺地産XX網以「李XX」嘅筆名開咗一個專閙中X地産高層嘅專欄，言辭極盡火辣同尖酸刻薄嘅能事，令中X地産嘅高層十分頭痛，到處起佢嘅底，睇佢係何方神聖。蘇XX寫得多，都怕中X地産高層會起到佢嘅底，然後大力追究，寫咗半年倒就收咗嗰個專欄。 查實蘇XX之前做咗十幾二十年老記，星鳥、明報、蘋果、東方同經濟日報都做過。早幾年轉入中X地產出版部做老編，做得仲算托賴，點知零八年遇到金融海嘯，佢呢個中X地產高層眼中嘅冗員就逃唔過被炒嘅命運。被炒後怒火中燒，蘇XX一怒之下就開個專欄嚟數臭中X地產高層作為報復。 至於王生喺乜嘢地方得罪咗佢，搞到佢兩年嚟猛用唔同匿名同埋唔同身份抹黑王生，咁我就暫時未知，知道再同大家分享。 | | 36. 少少內幕2011-08-31 17:31:39 | | | 我是怡居地產的舊僱員，在總行任文職，離開舊公司已年餘。 看到「睇唔過眼」和「內幕」的報導，令我不禁想起以前與我同處一室工作的蘇YY先生。 我記得蘇先生是2009年4月初加入公司的，做市場推廣經理，負責公關宣傳和物業管理的工作。我聽人事部同事不經意透露，蘇先生出身記者，在多間報館都做過，上一份工在中X地產的出版部任編輯。他來怡居，是因為他認識王生，而他又失業多時。以履歷來說，他本來是沒條件出任那個職位的．看來是因為王生著意給他試試。 蘇先生前後在怡居做了一個月左右。做公司網頁及編輯的工作，他是相當稱職的，但物業管理、公關宣傳及其他一般行政的工作看來他就十分吃力，頻頻出錯。這也難怪，他根本毫無經驗，在他那種年紀，學習新知識的能力早已離他而去。 說到與同事相處，蘇先生甚少與同事甚至下屬交談，但待人倒是挺和氣有禮的。間或與同事出外午飯，談到人與事，溫文中他帶有偏激，對前僱主中X地產怨氣尤大。 盡管他錯誤頻頻，倒沒見王生公開責備他，反而有時稍為指點他及幫他收拾殘局。平日對他也是客客氣氣的，勝過對一般經理。他的離去，聽說是王生善意告訴他，他並不適合這份工作，他就遞信給7天通知辭職。他在怡居最後一天，王生想邀他吃午飯，並邀總行數位同事做陪客，但他沒應邀，堅持自己外出吃，看來他對王生亦有很大怨氣。 王生對總行同事的工作要求較高，我粗心大意，學東西很慢，記性又差，直接上司包容我，倒是王生委婉告訴我，我轉另外的工種較適合。於蘇先生離職後不久，我亦離開怡居。但我對王生的為人、管理能力及文章至今依然十分佩服，他變相叫我轉工，我一點也不恨他。在這一點，我覺得自己較蘇先生幸福。 將「睇唔過眼」、「內幕」和我的所見所聞一起看，我覺得姓蘇老記、蘇XX和怡居市場推廣經理蘇YY應該是相同一個人。 | |
|
37. 王先生 2011-09-03 10:42:30 |
|
如果平果突然傻下傻下，將期下產品1折出售，有勿嘢嘢肯定會發生？ 有人會排幾日隊，打硬交，警察會好唔得閒； 或者網路系統彎左，大家都上唔倒網； 或者平果啲內都人仕洗橫手留起曬啲貨倒賣.......... 總之不平等都係買唔倒1折嘅平果產品！ |
|
38. 笑死人 2011-09-03 10:49:15 |
|
廢青同高登仔，果然白痴兼冇腦，家下政府賺賣土地，就係你地班友同政棍搞出黎的，第日庫房乾塘，你地冇得伸手事少，連累埋真正有需要既真正弱勢社群． 而家進一步話要賣樓限價，真白痴，冇得賺，搵鬼投地，唔通靠班癈青同高登仔去買地？結果呢，地價進一步推底，100萬個業主嗌救命之餘，失業率升番去０３年近９％．到時候，有錢人最多蝕下錢，真正既窮人，連工都冇得做，班癈青同高登仔，繼續攞綜援，個宅男，以為大時代來了，自我感覺升天． 而家，香港富人納稅，係窮人幾多倍，白痴仔，知唔知？唔係話叫你地捐錢，睇你地，可能見到人賣旗都彈開．我就唔係富貴，一年交稅同捐錢，至少都有六位數字，叫做中產底層，一旦想起交稅起公屋同綜援班癈青同高登仔，即刻火滾． |
|
39. 笑死人 2011-09-03 10:49:16 |
|
廢青同高登仔，果然白痴兼冇腦，家下政府賺賣土地，就係你地班友同政棍搞出黎的，第日庫房乾塘，你地冇得伸手事少，連累埋真正有需要既真正弱勢社群． 而家進一步話要賣樓限價，真白痴，冇得賺，搵鬼投地，唔通靠班癈青同高登仔去買地？結果呢，地價進一步推底，100萬個業主嗌救命之餘，失業率升番去０３年近９％．到時候，有錢人最多蝕下錢，真正既窮人，連工都冇得做，班癈青同高登仔，繼續攞綜援，個宅男，以為大時代來了，自我感覺升天． 而家，香港富人納稅，係窮人幾多倍，白痴仔，知唔知？唔係話叫你地捐錢，睇你地，可能見到人賣旗都彈開．我就唔係富貴，一年交稅同捐錢，至少都有六位數字，叫做中產底層，一旦想起交稅起公屋同綜援班癈青同高登仔，即刻火滾． |
|
40. 不平等 2011-09-03 12:10:36 |
|
好多時表面啱嘅嘢其實係錯,就好似陳志雲案件一樣,香港嘅司法獨立充分顯示咗佢公正嘅一面,亦即係話,有時唔係有錢有勢就一定大晒,亦唔係無理亂罵弱勢社群,就可以迫佢地就範. 香港人點解咁仇商仇富,最大原因係富有嘅一群太自私,為咗利益不擇手段,事例不勝枚舉,已令基層人士忍無可忍,隋時爆發階級衝突,甚至會有流血事件發生都唔奇,要改變呢個唔公平嘅社會,難免有些勇敢激進人士站出來抗議,另一角度睇,佢地為基層市民嘅利益,付出很大嘅貢獻! |
|
41. 笑死人 2011-09-03 12:46:19 |
|
八個字: 自己無能,委過他人. 香港有法治,有福利,有免費教育,有公屋,有醫療,富人要交稅,富人買樓要比錢,如果香港係地獄,冇地方係天堂.咁都話要流血,要革命? 淨係識叫人示威既人,你有個過義工嗎,有捐錢嗎,交過幾多稅? 如似李卓人,六四第一個寫悔過書,將捐款上繳,為求甩身,仲自封民運英雄,唔怕面紅.講到最低工資,當初話要開間人人茶餐廳,做良心僱主,要比高人工,以為搵到有錢佬落叠,人地唔制,自已個份即刻退股,你精佢唔傻,自已比錢搞,好難喎. 仲有,話為香港貢獻既飯民,個頭頭李xx,係南亞遇到海嘯,已經安全,並唔係留低幫香港人,而係抱住老婆喊,拿拿聲買機票反香港. 仲有個話成日要幫低下層既cyleung,想做特首想到發癲,但係南亞海嘯時,又係係南亞飛返香港. 口口聲聲話幫乜幫特,得閒示威,唔得閒做義工,......... 至於政棍呃議員津貼,僭建之時,佢地既法治精神去左邊?至於飯民議員搞女助理,就唔好講啦,又唔見開除出黨喎. |
|
42. 向飯民說不 2011-09-03 13:00:31 |
|
班poor guy rubbish 做事极度不负责任。poor guy 日日话被压迫，但是有边个压迫你。你不需要交税，可以住公屋，食综援，一生做寄生虫。 poor guy，我还是引用了甘乃迪一句话， 不要问政府能为你做些什么，问问你能为国家做些什么。 poor guy 你为这个社会做过乜。你们在叫嚣着地产霸权的时候，就是无耻的希望不劳而获。completely rubbish。 |
|
43. 不平等 2011-09-03 13:48:31 |
|
唔怪得咁多人會走向街頭抗爭,呢班友仔都唔講道理,郁吓就出口傷人,唔好以為好了不起,納稅唔係大晒,係應有嘅責任. 係外國很多國家,市民納稅多達收入嘅40-50%,甚至有超級富豪願意捐出9成身家,佢地認為應取之社會用之社會,錢係帶唔走,佢地好願意照顧弱勢社群,對冇能力嘅一班人申出同情之手,社會充滿關愛,人民生活得好和諧. 係香港,你睇睇呢班所謂嘅努力一族,納少少咁低嘅納就扮晒高尚,亂咁罵人,俾人覺得不知所謂,你話香港嘅低下階層唔反抗就假,連中產專業人士宜家都好唔妥社會不公義嘅利為! |
|
44. 大時代 2011-09-03 15:05:43 |
|
支持樓上"不平等"嘅言論,向"地產霸權"和官高勾結"說不! |
|
45. 笑死人 2011-09-03 15:16:48 |
|
法國稅率夠高掛,咪搞到青年人失率20%以上,成日罷工同示威,警察打人,...... 所以話,白痴即係白痴,冇得教. |
|
46. 向饭民说不 2011-09-03 16:15:06 |
|
真系10下10下，小甜甜够话捐出身家，结果还不是她的家族最后得益，系无知的港燦先会以为超級富豪願意捐出9成身家是真的。 |
|
47. 大時代 2011-09-03 23:06:11 |
|
我信外國富豪捐出九成身家係真嘅，好像香港部份有錢人假仁假意都係真嘅一樣！ |
|
48. one in HK 2011-09-04 00:04:16 |
|
To floor 36, the Government was willing to sell the land at the original price meaning to proof to the public the intention of suppressing flat price jump.You can suggest government to set rule in the future if price of land bid at certain low rate, the developer has the obligation to sell flat at certain low price.I think we should not accuse government to have secret deal with the developer.However, if the suggested rule is set in future, it is no longer the original Hong Kong any more. |
|
49. 向泛民说不 2011-09-04 00:35:55 |
|
大时代，你真系10下10下，中共系小人，鬼佬系伪君子，他们那些所谓公益好多都无乜透明度。系你这挺无知的人先会相信。 |
|
50. 大時代 2011-09-04 01:44:06 |
|
唔通你至係真君子呀，向泛民說不？你係唔係有自大狂？ |
|
51. 向泛民说不 2011-09-04 08:38:17 |
|
所有當官的都一定係偽君子，我等一介草民才是真君子！ |
|
52. 不平等 2011-09-04 13:49:37 |
|
講起社會福利和公平公正,香港係比人地落後,有錢人唔會明白窮人嘅苦難,佢地都未住過公屋,就話住公屋係點好點好,簡直係是非癲倒. 現實社會冇人肯住公屋領取綜緩,低下層人士係迫逼不得已,宜家受人欺凌仲要俾人恥笑,我替佢地不值,所以齊齊要反對呢班自私嘅富裕一群,反對地產霸權,社會先至有公義! |
|
53. 頂你唔順 2011-09-04 15:28:15 |
|
不平等之流,唔該解釋下,點解公屋裏頭泊左幾多benz,點解攞綜援可以包二奶,可以參加泰國超豪團. 冇人怪不幸者有需要住公屋同攞綜援,大學生未畢業就申請公屋,d高登仔同癈青仲係到撐,搵所謂反地產霸權做藉口,簡直係不知羞恥! |
|
54. anggie T. 2011-09-04 15:37:46 |
|
To No. 53), I've been living in public housing since 5,6 years old. I hate the small packed place & toilet even though we had a sweet family time together(at least better than living in "shared unit" with shared toilet & kitchen). 36 years have gone by & we managed to work hard & save hard to get out of that because like you said we don't enjoy living in there(but it's a nice place with low rent our family could save $$) What I wanna say is:if you're always misleaded by the -ve voice in the city & those crazy people always think the world owes them......You're gonna be a loser like them one day. That's the biggest punishment for you shouting out loud & doing nothing to improve your situation. Back to us, we bought our unit 20 years ago at 1.73 million & sold it out at 2010 at 17million. Thank God we didn't join the people to complain.......(those that complain are still living in the same public housing for over 36 years!!!) |
|
55. 奈何 2011-09-05 01:21:57 |
|
樓上12樓"住宅投資者"是對的,住宅已失去投資意義,除了自住者和大陛客,已沒有人會投資於住宅市場,香港社會把所有商業經濟活動都政治化,房屋更甚,因此樓市是看跌的. 還有香港充滿示威游行活動,愈來愈激烈,暴力行動不斷升級,這些都使樓市蒙上陰影,中肯地說,未來樓價應是向下至合理! |
|
56. 不平等 2011-09-05 20:18:39 |
|
樓上"54樓"所講嘅只係局部個別事件,點可以一概而論整個基層社群,咁樣講法分明係好無知,故意挖苦低下層市民,唔係好公道. 香港人本來就係高尚,係因為地產霸權,搞到貧富懸殊,窮人冇出頭之日,以前嘅香港人,地位幾咁高,即使係低下階層,返大陸都可受到尊重,宜家唔同晒了,唉! |
|
57. 向飯民說不 2011-09-05 20:43:56 |
|
一句地产霸权，变成不敢去冒险，只想不劳而获借口。根本就是废青。 这世上从来无所谓的公平，讲公平的人就是最无耻的自私者。 |
|
58. 實在頂你唔順 2011-09-05 21:16:05 |
|
大時代、不平等、癈青、大學雞，逢係被人點中死穴，就會話個別同局部事件，然後一句地產霸權，又唔見佢證據，又唔見佢話局部事件。 人地都話，真正有需要，住公屋，綜援，冇問題，只係d未畢業就申請公屋，用地產霸權做藉口，佔用有需要人士資源，係真正既廢青，第日佢地打，殺人，到時候上庭，向法官大嗌地產霸權，都以唔關佢地事。 香港有超過8萬個公屋富戶呀，個別事件？垃圾！ |
|
59. 向飯民說不 2011-09-05 21:21:27 |
|
香港真正的3大政治实体：第一是公屋户和综援户，第二是公务员团体，第三，才是有钱人。 一百几十万的小业主是真真正正的政治基层。 |
|
60. YOU 2011-09-05 22:13:11 |
|
大時代,不平等,高登仔同癈青所謂反地產霸權做藉口,簡直係不知羞恥!大時代、不平等、高登仔,癈青 is really Hong Kong Rubbish. |
|
61. 大時代 2011-09-05 22:19:30 |
|
好可悲嘅事情,點解一啲人永遠都唔明白年青人嘅苦惱,以為講幾句說話就可以改變年輕人嘅想法,咁樣未免太幼稚了. 問題嘅根源就係置業太難上唔到車,努力儲錢追唔到樓價升幅,工作辛苦得來人工又增長慢,機會永遠係度留失,長期成長係挫敗之中,不如選擇放棄,跟隨正義人士起來反抗,嘗試改變唔公平嘅世界,咁樣或者年輕人更有前途! |
|
62. 十下十下 2011-09-05 22:33:24 |
|
廢青幾時試過儲錢？買ipad走去碌卡，得閒去聽演唱會，唔夠問老竇，……梗係冇錢買樓啦。 要知道，全港有樓家庭超過52％，點解人地儲到錢買樓，你地就儲唔到。如果話全香港只得10％家庭有樓，就話地產霸權。 失業率得3.5％，咁都搵唔到野做既大學雞，唔係rubbish，係乜！ |
|
63. 向飯民說不 2011-09-05 22:55:10 |
|
其實我地百萬業主交多些稅都唔係問題，不過就係唔憤氣浪費在班公屋户、综援户和公务员团体身上，尤其是班高官，人工高又做唔到野。 |
|
64. AIA 2011-09-05 23:43:09 |
|
"失業率得3.5％，咁都搵唔到野做既大學雞，唔係rubbish，係乜！"完全支持~ |
|
65. AIA 2011-09-05 23:49:28 |
|
回大時代:至少我唔想改變你的睇法,你得閒多些上來,比人串下,我看得幾開心,你大個仔了,由小學雞變大學雞,不過都係rubbish. |
|
66. 大時代 2011-09-06 01:54:44 |
|
有一種人總係好自大,成日以為自己好了不起,講嘢語無倫次,真係令人噴飯,唔該你地好好地照照鏡,唔好以為我地唔做嘢,我地都係納稅人,只係反對唔公平嘅社會,反對官商勾結和地產霸權,咁有咩問題呀! |
|
67. 不平等 2011-09-06 03:47:20 |
|
反對唔公義唔係代表唔嘢做,你地係唔係頭腦有問題?你以為我地都係廢青失業人士領取緊綜緩,咁你地就大錯特錯. 香港嘅貧富懸殊和地產霸權已到不可收拾嘅地步,呢啲情況令人髮指,連眾多專業和中產人士都非常反感,唔只係低下階層,傳媒都好唔妥官商勾結,你地班友只係識罵人rubbish,好像唐唐咁一樣,我想問你地仲有甚麼本事? |
|
68. 何謂公義 2011-09-06 04:02:45 |
|
點解大時代一出,佢細佬不平等會一齊出現? 有乜唔公義, 有乜官商乜結 ? 得個齋講. 唔公義? 可以有咁多公屋比你住? 唔公義,可以有錢派? 唔公義? 可以養咁多大學雞?又有綜援? 要納稅人養癈青, 就真係唔公義. 要養8萬個公屋富戶,真係唔公義噃.仲要派六千蚊比d癈柴,自然不公義. 仲要養埋講大話既大學雞添. 每年冇幾百億賣地收入,高登仔,乞米啦. |
|
69. 不平等 2011-09-06 11:17:59 |
|
提供公屋及教育俾市民,係政府應該有嘅責任,連大陸都有啦,但係有冇一個地方好似香港咁貧富懸殊?咁高樓價和咁多人住劏房?唔好成日係度欺騙網民! |
|
70. 頂你唔順 2011-09-06 11:34:12 |
|
問不平等:香港有幾多劏房,好多咩?要住劏房,其中一大原因係大學雞打尖申請公屋,令到有需要既要排耐咗,呢d就叫做不平等. 8萬個公屋富戶,包括長毛霸住,呢d就叫做不平等. 政府係有需要提供教育,但要納稅人養d唔入流,示威就識,讀書九流,入學就只懂第一時間申請公屋,未畢業就話唔掂,呢d就叫做資源浪費. 仲有,高登仔排隊攞綜援,而庫房綜援來源之一係靠賣地,又食又唱,呢d就叫無恥. |
|
71. IQ博士 2011-09-06 11:53:39 |
|
"欺騙網民" ?? 犯民班政棍就係欺騙全港市民 !! 清醒啦 !! "不公平" |
|
72. IQ博士 2011-09-06 11:58:02 |
|
"欺騙網民" ?? 犯民班政棍就係欺騙全港市民 !! 清醒啦 !! "不平等" 我就覺得要納稅比長毛份糧, 同埋比公屋佢呢隻怪獸住就真係不平等啦 !! |
|
73. 不平則鳴! 2011-09-06 12:21:54 |
|
其實, 我覺得教育可以免費, 房屋不能免費. 這樣人才可以有自力更生既機會! 要幫, 都只係幫D老弱傷殘. 否則個個問政府攞, 政府問誰攞? 咪又係納稅人.....納稅人完全無義務津貼懶惰的人...你要問人拿, 都要好口氣D, 納稅人不是因為你不思進取而窮便給你$$$$, 請你想一想... |
|
74. 不平等 2011-09-06 15:14:21 |
|
老實講,香港就係資源錯配,公屋係應該先配給有需要嘅人士,但係樓價俾地產佬炒貴晒,搞到大學生都要申請公屋,係社會造成嘅. 如果唔係樓價咁高,點會搞到民間要求大量起公屋,遲啲仲要多啲用市區靚地起公屋添,呢啲係社會主流意見,唔到你地唔面對現實,你地成日吵鬧也冇用! |
|
75. 生藕 2011-09-06 15:29:08 |
|
好心上面 ANGGIE T 不要常抛英文啦！中国人连中文都不懂打。真丑怪！ |
|
76. 不平等=呂奇? 2011-09-06 15:37:36 |
|
呂奇﹕男人打，係社會既錯！ 呂奇﹕女人做雞，係社會既錯！ 呂奇﹕長毛霸公屋，係地產霸權既錯！ 呂奇﹕大學雞讀書唔成，係地產霸權既錯！ 呂奇﹕昨天食錯野肚痛，當然係地產霸權既錯！ 不平等﹕女朋友走佬，又係…… |
|
77. agree 2011-09-06 15:41:22 |
|
anggie T打英文，d大學雞同高登仔唔識睇架 |
|
78. 44 2011-09-06 15:50:23 |
|
將 軍 澳 地 皮 31.2 億 元 成 交 2011/09/06 15:04 將 軍 澳 66A 區 地 皮 成 交 價 較 預 期 差 。 地 皮 經 二 十 五 口 叫 價 後 ， 最 終 由 持 有 四 十 二 號 牌 財 團 ， 以 三 十 一 億 二 千 萬 元 投 得 ， 樓 面 呎 價 三 千 九 百 多 元 。 將 軍 澳 66A 區 地 皮 開 價 二 十 八 億 五 千 萬 元 ， 初 時 每 口 叫 價 二 千 萬 元 。 第 一 口 價 由 持 有 四 十 二 號 牌 財 團 承 價 。 初 時 競 投 氣 氛 審 慎 ， 拍 賣 官 在 兩 次 警 告 會 收 回 地 皮 後 ， 持 有 十 三 號 牌 的 財 團 先 承 第 二 口 價 。 競 投 開 始 後 大 約 十 分 鐘 ， 拍 賣 官 就 把 每 口 叫 價 降 至 一 千 萬 元 。 直 至 尾 段 主 要 是 長 實 及 持 有 四 十 二 號 牌 的 財 團 爭 奪 。 |
|
79. 大時代 2011-09-06 16:15:15 |
|
將軍澳地皮31.2億成交,咁低價又係益咗地產商,發展商咁就應該低買土地低價賣樓才恰當,地產商做人要公道啲! 就如本欄作者所講,地產商要有社會責任,低買地平賣樓,賺錢唔好賺到盡,香港樓價平啲,社會和諧啲! |
|
80. 中產市民 2011-09-06 16:27:45 |
|
好心地產商買了平地,請不要高價賣樓賺取暴利,為何香港人會反對地產霸權?就是地產佬太不公義了! |
|
81. 奈何 2011-09-06 16:37:47 |
|
香港市民都是很無奈,像這樣賤賣土地給發展商是很不合理,明知地產商都是低買高賣掙取暴利,為何還要賤賣土地? 像將軍澳地皮每呎只3,900左右,將來地產商開價有可能達每呎7,000以上,他們的對象是大陸客,真的是暴利. 而香港人只想住居屋和公屋,小市民真沒大志,怪得了誰呀?好無奈! |
|
82. 政棍 開心了嗎? 2011-09-06 16:48:07 |
|
低價賣地,開心了嗎? 政棍倒米, 求仁得仁! |
|
83. 人民力量 2011-09-06 17:10:44 |
|
仲唔係官商勾結,你班友地產商,近來每塊地都買咁平,分明有鬼,呢啲樓將來全部要賣給大陸客,梗係會高價賣啦! 可悲嘅就係咁樣互相勾結來損害香港人嘅利益,大眾市民全部蒙在鼓裡! |
|
84. AIA 2011-09-06 22:19:03 |
|
.賤賣土地在政府來說都有好處: 1.沒錢什麼都可以不做,唔洗比人逼增加長遠福利開資, 2.給你們看看沒有高地價的香港是怎樣, 3.等d泛民叫政府重新執行高地價政策, 4.沒有了高地價政府,政府有必要拓闊稅基,由可以令到底收入人士,承擔部份社會負責,好等普選時更民主. 5.可以減低,樓市升值預期 |
|
85. AIA 2011-09-06 22:28:12 |
|
政府就是想你們說,低地價,利益輸送,官商勾結,到時向左走向右走你都講晒.政府會問你一句,你要高地價(樓價貴)定低地價(稅高) |
|
86. 事實與偏見 2011-09-07 00:26:57 |
|
政府顯然是怕了反對黨政客議員的攻擊，故意將近來幾塊地皮的底價訂得過低。地產商亦非常樂於配合低價投地，他們分別都買了超平土地，自然是喜上心頭。
坊間打倒地產霸權的聲音突然間減少很多，人們都在預期樓價會進一步下調，本來天天在抗議旳部份未買樓的年青人和爭取選票支持的政客，現在是啞口吃黃連，他們自己沒理由再出聲表演吵鬧之餘，又害了香港庫房少收幾拾個億，看似無端端卻又理所當然地益了地產商，市民大眾皆愚笨，還是商家更高明！ |
|
87. 大時代 2011-09-07 00:54:50 |
|
賣地又超低價,擺明益地產商,官商勾結鐵證如山,唔怪得基層市民反對地產霸權! |
|
88. 鐵證如山 2011-09-07 01:53:27 |
|
大時代低B,果然鐵證如山: 地價高,佢又話地產霸權,地價低,佢又話係地產霸權!係咪頂佢唔順呢? 不過,可能佢真正身份係地產商派出來的無間道,用來證明高登仔,廢青同大學雞都係白痴兼低B. |
|
89. 大時代 2011-09-07 02:20:24 |
|
總之一句講晒,地產霸權和官商勾結係香港最不公義嘅,普羅大眾只能默默忍受,唔知幾時至可以改變呢個唔公義嘅社會,諗深一層,社民連嘅行動都有佢一定嘅道理! |
|
90. AiA 2011-09-07 08:13:24 |
|
唔該你地用下个腦,唔好再叫口号耍野蛮了 |
|
91. 向飯民說不 2011-09-07 09:16:12 |
|
維基解密文件題示，煲呔政策係要我們交咁多稅的百萬業主來主宰社會決策，冇樓的自然交稅少，不容許dictate我地咁多稅的百萬業主，即係話樓市政策都係由業主們決定，不是你班垃圾飯民來決定。 |
|
92. 花酒 2011-09-07 11:28:20 |
|
香港民間聲音過大,暴民打著自由口號衝擊議會或政府機關,司法維護暴民的犯罪行為,政府害怕和向他們屈服,香港已真正到了臨界點! |
|
93. 不平等 2011-09-07 11:55:14 |
|
香港嘅基層市民成日蝕底都唔知,政府和地產商美其名賤賣土地為樓市降溫,其實在損害香港人嘅利益,地產商成日低買地高賣樓賺取暴利,香港百萬業主為自己嘅小小利益而死撐高樓價,佢地唔知道自己都係俾人搵苯! |
|
94. 脫鉤 2011-09-07 12:02:52 |
|
支持聯繫匯率脫鉤,改與歐元日元等一藍子貨幣掛鉤,港元唔應該跟隨美元無厘頭大貶值,咁樣唔能夠反映其真正貨幣價值,香港人財富不斷縮水,就算樓價高有物業者亦只係假富貴而已! |
|
