1. 老頭子 2018-09-16 00:39:42 |
|
特朗普在歷史中的出現就像是: 是一位瘋狂的老頭子...
|
2. 吹了七十年的文明 2018-09-16 09:24:28 |
|
特老頭拆了文明的糖衣! 右派種族才是幾才年的社會本質。 瘋老頭為希特拉平反了。 |
3. WWSG 2018-09-16 09:56:28 |
|
如通俄門真實 , 特可能有痛脚在俄手上 , 則特可能是拉着潛水艇過河的牽夫而已.
|
4. 美國經濟比中國更脆弱 2018-09-16 14:26:58 |
|
特朗普與中國打經濟戰和貿易戰是最愚蠢的選擇,因為這兩方面中國是與美國實力差距最小,甚至反超的。即使按匯率,中國的經濟規模早已是美國的六成以上,而製造業規模和對外貿易總額早已超過美國成為全球第一,而現在對美貿易不過占中國外貿總額的14%左右。
如按購買力平價計算,中國的經濟規模早就超過美國。美國的GDP多集中于虛高的服務業,例如同樣是普通的理髮加洗頭,中國大城市的價格20人民幣左右,美國則在20美元以上。所以美國的GDP水分比中國更多得多。
當然,香港的反對派及其支持者和同情者們會津津樂道於美國的高科技。的確,高科技方面美國目前依然佔有相對較大(但不是這些人以為的絕對的壓倒性的大)的優勢,但這對美國想在經濟戰和貿易戰中取勝卻幫助有限。以香港的反對派及其支持者和同情者們貧薄的知識和弱弱的思維能力,當然是永遠無法理解的,所以他們總是由失望走向失望,終有一天絕望崩潰。
我就再做一次好心,多教他們一次,能否想明白要看他們自己的造化了:
在一個互相傷害的經濟戰和貿易戰中,決定性的比拼必然不是高科技這種錦上添花可有可無的東西,而是對滿足本國人民基本生活要求的物資的生產和供給能力,與及維持社會正常秩序和穩定的能力。這兩方面中國的能力都遠遠超出美國。所以從中國崛起的角度看,這場貿易戰恰逢其時,來得正好。不僅不必慌張,不能退讓,還應該好好打一打,給傲慢的美國佬一個實在的教訓。 |
5. Hongkong People 2018-09-16 16:15:23 |
|
中國如何展示了脆弱的一面呢?
如果鬥瘋,中國的而且確是輸了; 博奕中不一定大聲説瘋話的嬴,貿易戰如目的在收窄貿易逆差,可現在正擴大中,如要像打誇日本一樣打誇中國,現在説強弱為時太早;不與特朗普耍咀皮子乃人與國之素養問題,源何説是示弱呢?
博士所言差了,有欠深度與思慮. |
6. Hongkong People 2018-09-16 16:32:35 |
|
4樓所言甚是.
這幾年本人常年遊走不同地方,包括歐美多國,當然國內不少大中城市亦有到訪;有一事不甚理解,希望有識之士可指點一二.
從美國GDP結構, Private consumption 佔比70%, 可我去到美國大中小城市所見情況,除一線區域尚可説成繁華外,其二三線上區域多為慘淡經營,二手店(非名牌)亦相當普遍,當然你可説網購佔比增加,但相信亦有限,美國人外出吃飯不多,名牌消費量亦不多,可GDP數據卻説private consumption佔比70%,而美國經濟很強. 到底美國經濟強在那裡是呢?可能就如4樓所言,水分很多,或是做假,自欺欺人. |
7. 十一哥 2018-09-16 19:24:12 |
|
今日要做到生意…性價比行先、中國貨質素如何 ? 美帝最清楚、咁在意中國…證明咗中國嘅成就。
版主閣下…你內心真係相信西方精英掌控嘅所謂民主…可以帶領中國番身…達致今天成就嘅小康初階 ? ? ?
|
8. 亞Q 2018-09-17 10:59:19 |
|
正如金燦榮將軍所言, 美國總統一位由一個60後交棒給一個40後 , 而這個40後讀書不多 , 想要美國再次偉大只能用舊思維 , 將對付日本那套方法再來一次 , 但是時移勢易 , 搶回來的工作卻是中低端工作職位 , 美國人多年前已經不屑為! 他的加關稅措施相反卻將高端工作職位砍去 ! |
9. 說圖 2018-09-18 22:59:43 |
|
嗱,我睇圖咋,特朗普好似唔係過河喎,佢似摸着屁股又想摸埋蜆添,上次畀蜆精夾著手都唔識驚!對岸啲人嘈晒話危險好上岸囉,佢一於少理。張圖大概係咁嘞,啱唔啱呀? |
|