鄭今年初剛上任時就爆出僭建風波，被反對派抓住圍攻，不得不道歉及承諾立即改正才勉強過關。自此之後，鄭幾乎在電視新聞上完全消失，仿佛沒有這個人，和前任袁國強的表現反差巨大。
要是平時隱影倒也罷了，可是許多重要時刻（例如高鐵“一地兩檢”爭議等），以至按她的職分不可能不出來的時刻也繼續當縮頭烏龜，這就很不正常了。最近和最明顯的例子就是前幾天香港外國記者協會邀請港獨分子去做演講，本來這種事情應是律政司長第一個出來表態和譴責的，卻依然人影都見不到，只有特首林鄭月娥講了幾句反對港獨和對外記協“極度遺憾”之類的套話。
鄭若驊在當律政司長之前，並沒有給人一個作風很軟弱的印象。以上種種不正常的表現，最大的可能性只有一個：她還有重大把柄被反對派掌握，所謂僭建問題只是給個下馬威的開胃小菜。一旦她敢於不聽反對派的話，甚至敢於起訴占中和港獨分子，反對派就會將她的黑材料爆出了。按照曾蔭權的案例，在香港讓犯錯的高官坐幾年牢並不是一件很難的事情。
既然鄭已經被完全震懾，反對派也不會同意她主動辭職自保。好不容易控制了一個關鍵官員，讓她輕易離去豈不前功盡棄？！所以最好的狀態就是現在這樣：鄭繼續尸位素餐，占著位置不辦事，不對反對派構成任何阻撓和威脅。至於林鄭月娥，鄭若驊是她提名的，當然是以前信任的人，表面上也說不上有何重大過失，林鄭當然不想直接對鄭解職，和鄭鬧翻。何況若如此，難免又被人指林鄭知人不明，任人不當，對自己的聲譽有損。
所以至少在現階段，林鄭還不會“炒”鄭若驊，而鄭若驊更不會主動辭職。這當然是反對派的重大利好，求之不得。中央若要重新掌握工作的主動權，第一步只能是也必須是繞過林鄭，直接對鄭若驊解職，以表明中央的決心和態度，表明事情的嚴重性，讓那些企圖觀望和騎牆的人不要再作幻想。否則，反對派只會得寸進尺，香港的大亂不遠了。
莊園會晤美國總統奧巴馬時提出中美新型大國關係的概念。軟弱的奧巴馬當然心中不快，不過還是假裝不經意不了了之，以致後來誤導了中南海智囊團隊對特朗普對華政策的誤判。中美關係從合作夥伴走向競爭對手，可說是冰凍三尺，非一日之寒。當今中美貿易大戰，只不過是走向全面碰撞的前奏曲而已。