ENG
瀏覽人次:26340    回應:7

法國式民主的空餉門

陳增濤

Délifrance 創辦人

  香港電視長篇大論報導五月初法國大選的競選新聞,可說是前所未有。原因可能是自大英帝國公投脫歐,美國特朗普挾反政治建制之民意登上總統寶座,民粹浪潮此伏彼起大有席捲歐洲大陸的政治局面。法國和德國一直是歐元區的軸心,但十多年來法國經濟一直乏善可陳,左派右派兩大黨的社會黨和共和黨輪流登臺執政,一直爭吵不休無法有效的解決民生問題。四年前社會黨的奧朗德在法國老百姓要趕走令人討厭的薩爾科齊的情況下登臺。但此時社會黨多年在野,黨內一盤散沙,原本並沒有被看好的奧朗德在左派的初選中意外獲勝更在總統大選中擊敗薩爾科齊。奧朗德並無執政的心理準備,加上黨內議員政見分歧,以致蹉跎兩年後才開始夢醒,但經濟政策屢遭黨內持反對政見議員反對,執政舉步維艱。在民心背向的情況下,成為法國第五共和的第一個不參加連任的總統。

  而在二零一二年被奧朗德擊敗的薩爾科齊退出政壇後重披戰袍,但共和黨也是群龍無首,需通過初選才能成為代表右派的總統候選人。根據傳統,社會黨和共和黨的黨書記是當然的代表左派和右派的總統候選人。但在二零零七年的總統大選,社會黨內山頭林立,社會黨書記實際上是各山頭的調停人並沒有足夠的威信統領群雄,卒第一次舉行初選。當時的書記奧朗德輸給了他同居的女友。共和黨在薩爾科齊離開總統府後內訌不斷,眷戀權利的薩爾科齊東山再起重祈成為黨魁,但無法擺平亂局成為共和黨當然的總統候選人,只好學社會黨一樣舉行初選。在去年十一月底舉行的右派第一次總統初選的第一輪選舉中薩爾科齊就被淘汰出局,他也終於明白自己已經是明日黃花。雖然他有核心的支持者為他呐喊,但選民一早就背離了他。勝出的是冷馬菲永(François Fillon),他的舊日屬下總理。原因是他自我標榜廉潔和非常保守競選綱領及極度的右傾經濟政策得到肯定。

  可笑的是,這位以標榜廉潔攻擊向政敵宣揚自己道德高度的政客卻在一月底被巴黎的諷刺媒體【Le Canard Enchainé】- 當然這法文直譯為“被囚禁的鴨子”的報紙也只能在西方式的民主國家才有機會出版 - 報導了菲永在長期任國會議員期間用公帑付工資給自己的老婆,每月四千多歐元,在本來就對政客十分不滿的法國民間引發巨大震動。根據法國國會規例,議員每月可動用九千歐元的經費包括聘請助手,但沒有好像歐洲議會一樣禁止聘請家人,只是把付給家人的工資上限設定為經費的一半,而對非家人的工資則無限制。在菲永任總理的五年期間他議員職位由他助理替上,期間他老婆的工資高達七千多歐元。比較來說,一般的國會議員助手月薪也就是二千歐元,更且他老婆從來不上國會,也對媒體說過自己不參與政治。他還曾經付諮詢費給在上大學的子女。不過法國這個民主國的陋習甚多,國會議員家人吃空餉的據說至少有一百多人。所謂官官相護,法國這個中央集權的民主國家,還依依不捨歷史的傳統。

  菲永原本是下任總統的熱門,近日民調急劇下降,可能連進第二輪總統選舉也希望甚低。糞土當年萬戶侯,看法國老百姓會否在四月底把這封建的殘渣掃進歷史。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 向飯民說不 2017-03-17 09:24:05
看回历史,二战之后,德国选择自由经济,法国选择左派计划经济。德国虽然战败,但是很快恢复。而法国一年比一年差。
2. 得啖笑 2017-03-17 14:59:08
法國的酒業、時裝和旅遊都在德國之上, 甚至在整個歐洲和全球同樣位居前席, 請問為咩"十多年來法國經濟一直乏善可陳"?
3. 陈增涛复 2017-03-17 15:38:32
回1楼向饭民说不先生:在二十一世纪初有左倾路线的社民党总理G. Schröder 的强势改革,德国经济才蒸蒸向上。但他自己却因而大选失利,当今默克尔萧规曹随坐享其成。法国人杰地灵,多任总统中却没有碰到励志改革的人物,蹉跎岁月。
4. 官官相護 2017-03-17 21:21:49

官官相互,

【名稱】:官官相護 【拼音】:guān guān xiāng hù 【釋義】:指官員之間互相包庇。 【出處】:元·無名氏《鴛鴦被》第四折:“好也,你兩個官官相為我死也!” 【例子】:你想,撫台一定發回原官審問,縱然派個委員前來會審,~,他又拿著人家的 ...

5. 向飯民說不 2017-03-18 10:18:43
陈生,西德要从战败国,废墟中的崛起,如果是行左棍思想,福利主义是肯定不可能的。45年到50年间,数百万东德人走去西德,如果行现在的福利主义,西德点样承受。当年西德就是好像香港早年政策,难民来了,没有任何的福利,为了生存,就要做廉价劳工。所以西德重新崛起。而香港变成了世界工厂,为进入国际金融中心打下基础。

法国一直行的都是左棍福利主义,结果今日除了红酒,真的想不到什么东西。福利政策令到难民来了,分分钟福利仲好过打工。难民变成了社会的负担。这些都左棍的所谓普世价值。

仲有真的是太阳底下无新事,重新审视历史,法国大革命和满清的瓦解,其实有很多相似的地方,当时的君主其实也是支持君主立宪,而人民也是希望君主立宪。大部人根本没有想过会革命。但是就是在民粹叫嚣着我要真立宪之后,最后演变成了血腥革命。现在想起64和占中,如果中央没有当机立断,中国和香港会不会出现血腥革命!!!瓦解。

同样法国和中国都要经过接近80年左右,国家先又安定下来。当年的法国大革命利用了断头台,将皇族和贵族送上断头台,到了后期,连那些原本是革命者也被送上断头台。很血腥吧,但是从此法国没有了贵族和皇族,终结了贵族政治。而老毛的文革,斗地主,分土地,真真正正终结了中国的千年的氏族政治,奠定了现在的崛起的基础。现在保留的比较好的氏族,就是新界的什么那些原村民,看来很快要将他们变成历史文物。
6. Admin 2017-03-18 10:30:39
謝謝4樓指正, 文章已修改。
7. 向飯民說不 2017-03-18 11:10:58
老美表面是什么的普世价值,民主,但是实际上行的是贵族政治。其制度就是贵族学校培养政客管理国家,而穷人只有继续穷,做社会的底层。

加州大学华人学者:看清美国高等教育的不公与欺骗
http://www.wenxuecity.com/news/2017/03/17/6105102.html