莫名其妙的離開

　　香港政改，在香港萬眾矚目。兩年來吵吵鬧鬧，政府又諮詢又路演，而和政府對立的，又遊行又佔中，令整個香港社會撕裂。就是說中南海明天換特首，新的特首的首要工作也是要平息香港社會的戾氣，讓香港人感覺到特首是為香港奔波的，而不是一個對香港人民福祉毫不關心的人。但中南海物色人選，可不容易。

　　對於香港政改，被泛民陣容咬著不放的，是這次政改並非真普選。如果說怎様才算是真普選，包括歐美民主國家，制度各異，香港可以參考，也不一定搬字過紙，總得要考慮香港的傳統和它社會的特徵。不過根據基本法附件二香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程式，政改是由香港政府動議，在立法會“須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國人民代表大會常務委員會備案”。可能是因為中南海對於香港現任政府完全沒有信心的緣故，或者是我們的梁特首為了保住烏紗帽，對中南海總是唯唯諾諾，竟然沒有自動啟動政改，而要人大親自出動八三一決定。原本一個非常簡單的地方性質的法案，竟然弄得沸沸揚揚，更有人大叫外國勢力的介入，把一個中國內政的問題弄到世界各國媒體都報導，始料不及。

　　更令人啼笑皆非的是，十八號的政改表決。竟然在二十八票反對，只有八票贊成的可笑情況下被否決，真的沒有人相信自己的眼睛和耳朵。既然中南海覺得托不起香港政府有足夠的能力策劃政改而須人大在繞過了基本法的原則親自敲定八三一決定，理應是胸有成竹的會在香港立法會獲得立法會全體議員三分之二多數通過，否則堂堂一個高高在上的人大，它的決定卻在地方性的香港立法會被否決，豈非貽笑大方之家，炎黃子孫最講面子，那還有面子見人？更可笑的是，政改連七十票的百分之五十也沒有拿到，更不要說全體的三分之二，也就是說四十七票？

　　只有八票贊成八三一政改方案的說辭是建制黨派為了等身為新界鄉議局主席功能鄉事組別議員劉皇發一起投票而拉隊離開會場，以致沒有參加投票政改法案。建制派各黨派共四十二席，距離通過政改所須的四十七票尚差五票。泛民主激進派一直嘗試綑綁投票以達否決政改方案，成功則香港政改原地踏步，考慮到現實，重新啟動政改時間漫長。更不要說，香港經過這兩年的政改討論的風風雨雨，社會暗湧激流噪噪不安。且不說一個如此重要的立法會議建制派竟然有人有立委晚到，可說已經嘖嘖稱奇。而且還出現了一個建制派拉隊離場不投票的活劇，以致政改方案不是說因沒有獲得三分之二的贊成票而失敗，令人大丟臉，而是以只有八票贊成二十八票反對，令中南海吃了一記悶棍臉上被摸黑。絕大部分建制派立委莫名其妙的離開，以致政改方案遭到滑鐵盧，不管當事人如何解釋，都無助平息在香港社會引起的強烈震撼。隱隱約約可見的是擁護政府的建制派和政府之間的貌合神離。

　　其實，解釋也平息不了洶湧的波濤，善後才重要。既然特首是啟動政改的主腦，在西方民主國家，已須辭職不幹。不是說香港必須以西方民主程序馬首為瞻，而是一個政府的首長總統也好總理也好，在社會越加煩躁的情況下，已難以管治。社會穩定才是中南海的首要目標。莫名其妙的離開很快就煙消雲散，不離開的不能再莫名其妙。