ENG
瀏覽人次:45066    回應:7

騎穩上證這隻癲牛

陳增濤

Délifrance 創辦人

  幾個月前有媒體財經老編問我有什麼心水投機品種,黃金是否跌得差不多值得博一博?我是一條懶蟲,對於每天看各大財經名筆分析金融時事,投機股票出出入入賺錢既沒有耐心也沒有本事,倒不如真真正正的釣魚去更寫意。無他,投資股票出出入入只有喜歡小刺激的人樂此不疲,一直到資金消耗殆盡。華爾街金融風暴轉瞬六個年頭,美聯儲天量的量化寬鬆一早進入“新常態” ,最近甚囂塵上的退出和明年的加息反而是不正常的,市場對於“印錢”的疑慮和恐懼也一早就消失的無影無蹤。似乎一切傳統的智慧不再適合這個令人心不安寧的世界,那到底我們生存在怎樣的世界?

  既然是懶蟲一條,也得有一點維生的雕蟲小技。對於在金融市場生存,那就需要一些基本的自律了。

  “美聯儲所謂的停止量化寬鬆,只不過是不再增加基礎貸幣而已,不表示世界的流動性減少。尤其是世界到處都是流動性,當然也包括整體經濟債務增加很快的中國大陸。所以暫時來說房地產價格依然會堅挺。如果你問我有現金如何投資,可能最具潛力的是上證。”這是三個多四個月前的對話,那時候不知道朋友有沒有覺得可笑。

  “從基本面來看,美聯儲停止量化寬鬆只不過是心理上的衝擊,市場很快會消化,反而加息是立杆見影的,相信新興市場的股市可能首當其沖。不過我不認為美國會很快加息。從技術層面來看,我看好上證不看好恆指。上證指數在二千點徘徊已經兩年多時間,在築底。而且震盪一直在收窄,看來向上或向下的大動作只是時間長短問題。主流的看法傾向於基本面的分析,憂慮中國經濟放緩,傾向於悲觀。這些分析完全站不著腳。從二零零八年華爾街金融風暴後只有中國經濟增長最快,拉動全球經濟增長,但上證指數卻是全球表現最差的股市。從這觀點,經濟好壞和股市沒有必然的關係。”

  “那投行的經濟學家有什麼作用呢?”香港的朋友用Whatsapp跟我取笑。“如果中國經濟碰上了麻煩,上證指數反而上升了?”

  “經濟學家對投行有什麼用,你問投行才有答案。最近中國房地產價格開始見頂,如果我沒有錯的話,中南海正忙於想辦法如何把它軟著陸。如果硬著陸的話,必然引發社會大動盪。我估計前段時間被炒得沸沸揚揚的什麼《李克強經濟學》是一些投行經濟學一廂情願的幻想,沒有看到實際操作經濟的政治現實。中國房地產市場影響的產業佔了GDP的四分之一,地方政府的財政對它依賴很大,房地產只能冷卻不能崩盤。我估計強勢的習大大會通過貨幣政策 - 減息和降低儲備金 - 支撐下滑的經濟增長。減息就是上證指數牛市的東風。”

  “那減息不是說經濟下滑壓力大嗎?”

  其實,減息預期或減息利好股市的表現。重要的是流動性充份,和經濟增長不一定有正關連。中國房地產價格下滑,促使中南海減息緩和房地產市場的震盪,也會把在房地產投機掀浪的資金趕到股市。近幾個月上證指數升幅會很急速,震盪篇幅很大,事後諸葛亮,倒有點理所當然了。不過在一個退潮的房地產大週期,好像美聯儲在這世紀初的貨幣政策所啟示,中南海必定也想盡一切辦法盤活中國的股市,吹大流動性的存量。

  投機的,騎穩上證這隻癲牛!

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 淡友恨到了 2015-01-01 00:12:35
2. 引刀一快 2015-01-01 02:42:08
多謝陳老師分享,呢排A股真係勁。
3. 元朗人 2015-01-01 10:47:38
2009年的風暴後,中美歐日都實行扭曲經濟政策,把以前的經濟理論掉入垃圾桶。大印銀紙來解決問題,是否最後政府和人民大致上不受痛苦地渡過難關?江湖片金句:「出得黎行,遲早要還」,我解讀是因果關係。請問教授扭曲經濟政策的苦果會否等待出場?那會是甚麼呢? 謝謝!
4. 引刀一快 2015-01-01 11:29:31
新年快樂!!!
5. 元朗人 2015-01-01 14:23:04
引刀兄,祝新年大吉大利,哈哈!

我騎著A50過年都有長揸打算。互勉之!
6. 引刀一快 2015-01-02 00:25:28
祝元朗人兄今年鋪鋪準確。

A股就算諗住長揸,都要得閑留意下大陸新聞。

共慶之!
7. 陈增涛复 2015-01-05 08:44:47
回3楼元朗人先生:谢谢回应。希望今天上载的新博客有助解答你的问题。