|
1. 寄生蟲成為主體社會 2013-01-19 12:27:55 |
|
停止派發綜援,把來自中國的綜援家庭送回中國,永遠不準進入香港,香港才會有生天,香港不可以成為綜援港............讓香港社會寄生化.........寄生蟲成為主體社會........ |
|
2. biu 2013-01-19 18:19:37 |
|
冇呢班新移民,邊個做低層工作啊!調升最低工資,而綜援金額保持平穩,迫綜援人士出來社會工作,不過那班綜援户已有部份人出來搵外快.(不過班綜援人士大部份人,做人都係渡等死,我睇佢哋都記唔記得尊嚴二個字.) |
|
3. 向饭民说不 2013-01-19 20:53:32 |
|
楼上两位废材，要停止来自中国的综援家庭，只有停止源头。源头是香港综援阿伯返大陆，结婚生仔。 真正的问题是香港寄生虫，自己无能，但是还要回大陆结婚。 还有楼上2个废材，如果香港综援阿伯是娶宾宾，他的宾宾老婆可以马上来香港吃综援。 |
|
4. 低能寄生蟲要送去勞改營 2013-01-19 21:28:23 |
|
源头是香港综援阿伯......都是來自中國內地的低能寄生蟲.....同樣要送去勞改營,好好改造他們............ |
|
5. 向饭民说不 2013-01-19 21:48:21 |
|
楼上，你条低能仔，都是来自大陆的后代，所以也应该送去劳改营。 |
|
6. 低能仔 2013-01-20 06:25:01 |
|
低能仔........這個世界上袛有低能仔,才會要求派綜援............. |
|
7. To: 6 低能仔 2013-01-20 12:43:26 |
|
按照你的邏輯，在香港有很多低能仔。尤其是立法會議員！ |
|
8. 中產 2013-01-20 12:59:34 |
|
"這次最終的大輸家可能是香港的中產。"同意.所以如果我是無壳中產,我就一定自甘墮落, 不工作, 玩隱閉, 攞綜援算了,這是無聲抗議, 這社會對不起我, 我又何需建設社會. |
|
9. 在香港有很多低能仔 2013-01-20 13:36:03 |
|
在香港有很多低能仔。尤其是立法會議員！香港有很多立法會議員他們是欺騙選民選票去當選混飯食,他們的思念是:他請客,香港負債者納稅人找數,他們享受榮華富貴,2001年至2003年大量負資產跳樓自殺,你看有那一位立法會議員出來救助他們,筆者奔走多年要求他們提出議案救救負資產,無人理會,大多數都是冷血動物.......自私自利的動物....... 他們連托洛斯基主義: 百年前第一代普選論說者創立人的: 特首薪酬平民化,議員薪酬工人化 都不敢說............ |
|
10. 向饭民说不 2013-01-20 14:20:00 |
|
樓上，班立法會議員，點會系低能仔，其實癡肥佬啦，陳偉業，長毛，還有李卓人，這些為名請命的議員，一年比一年肥，真系擔心他們的heart 可不可以負荷的了。反而政府官員，卻keep到好fit，有瘦埋，連減肥都可以省下來。 |
|
11. 向饭民说不 2013-01-20 14:23:05 |
|
9樓，最後都系曾特首出招，先救了負資產。歷史會比曾蔭權一個公平的審判的。 他唯一問題，是無開疆闢土。不過這還是他作為一個公務員難以衝破的心魔。公務員訓練出來是執行命令，但是不是領導。所以不能要求太高。 |
|
12. 向饭民说不 2013-01-20 14:28:15 |
|
在民選國家，福利越少，對中產越有利，不明白陳生點解話這次施政報告，對中產最差。 陳生在法國生活，應該比我們更加清楚向富人加稅來支付福利金是無可能，越多福利，最終這些膽子都轉移到中產身上。所以民主福利國家，最終都會變成M子行經濟。 今次施政報告，無大派福利以爭取民望，令我對CY改觀。 |
|
13. 痴忍扇 2013-01-20 14:42:01 |
|
| 地產界政治人才應該不會反對政府出招，維護香港繁榮穩定傳統價值...........強烈支持開徵樓宇空置稅............ 市民都表示讚同，政府研究開徵樓宇空置稅及租管的可行性。 |
| 重複講多一次: 黑心炒家袛是候準香港市民渴望置業，同時配合低息環境，才會硬推升市，做成資產泡沫也在所不計，只想等時機散貨，扑傻瓜，現在於高位接火棒的市民慘了..... 黑心炒家推升大市等時機散貨....... |
|
|
14. aa 2013-01-20 15:23:49 |
|
以下的內容是來自NOW財經台: 以尖沙咀港景峰這個單位為例，建築面積近770平方呎，實用面積576平方呎，實用率達七成半。不過，牆身所佔的面積達160平方呎，若扣除這部分，實際可用面積僅416平方呎。即面積逾700平方呎的單位，共得逾五成面積用得著。 |
|
15. 痴忍扇TO 13/F 五毛 2013-01-20 15:26:41 |
|
13/f 五毛蟹, 任你怎貼,亂冒名, 你基因都是五毛西 別人一看便知. 無論你如何叫, 都是一條五毛蟲, 樓價不但沒有回落, 更加越叫越高. 可見你條屎 坑蟲除無恥, 無知, 更加是無能用. 只可做五毛 眞是可悲. 趕快武裝自己, 升格做七毛吧. |
|
16. 煲浪追浪 2013-01-20 18:06:22 |
|
狼英終於了解如何從步漸進去解決房屋問題，由其是发展離島大目標是最為正確，亦是小浪多次筆下說要发展的大方向。但可恨狼英狼來了天性未改，從曾陰權時代政府官員要申報潛建開始，到現有施捨報告所提出的，均是一一空談。所有建屋目標為2017~2018。麻煩下屆政府執手尾，一如當日八萬五帶出的禍根就下家庄一樣，真係關人Q事。於电视上看見伯巾副小人得意樣，，，，什麼中央領導人支持云云！喂。。。胡、溫都退哪！要記老懵懂時，江總力撐，最後胡總上台味到佢走人，今時已改朝換代，狼英如無真正建樹，要知習總老爸是專科搞特區經濟起家的，習總如何評語只說做，自光短視，大話連扁的狼英、、、、、看觀“““放眼看吧“““ |
|
17. 王岸然 2013-01-22 12:59:17 |
|
Are you ready？準備好什麼？是推倒梁振英的政府。
筆者不是要加入倒梁行列，因為我認為這個行列從來不存在。無疑在《施政報告》之後，叫梁振英下台已經是人民心中的願望，「打倒梁振英」更是政界和正義界這幾個月來叫到令人煩厭的口號，但叫口號與現實是兩碼子事，要真正令梁政府倒台，是人人有責的事。那請先反躬自問，你準備好了沒有？
民陣幾天後將與泛民主流合辦遊行，要反對《施政報告》、要梁振英下台。如果大家本着消消氣為目的，當然不妨參與這類和平、非暴力、理性表達不同意見的遊行，然後按大會指示和平散去，然後自我感覺良好。
睇死港人沒決心
筆者無意潑大家冷水，亦非嘲笑大家，而是提醒大家心中也已明白的一個事實——這類遊行遠遠不足以令梁振英下台。
和平遊行筆者也很有經驗，所謂激進的則沒有，但這不等於筆者要曾經參與才有權指出這類行動沒有作用。
無論支持與否，幾十人甚至上百人的堵路行動已發生多次，結果也在意料之中。梁振英1月1日下午去了馬會嘆茶，沒有為那三萬多人的上街而有何擔心之處，因為一切在他意料之中，他甚至沒有因而改善一下《施政報告》，讓港人在這數年後多一點得以改善生活的希望。
為什麼梁振英這樣有信心？因為他睇死香港人沒有決心和能力真的把他推下台來。在他個人來說，他已經解決了自己的誠信危機，順利在位五年是沒有問題的。三萬多人上街？只要不離開和平請願的方程式，根本不會令他下台，就算今年七一有十倍的人上街，重演2003年七一的一幕，他也不用下台。
雖說在這種情況下當特首，無疑是難堪的，但看他的態度，他已經適應了這個程度的難堪，所以笑罵由人，特首我自為之了。
筆者早在本欄提醒梁振英，希望他搞清楚誰是朋友，誰是敵人。普通市民就算站起來反對政府，要求民主，也不是政府的真正敵人，「地產霸權」才是，相信梁振英也明白這個道理。
安心去馬會喝茶
不過，他的應對卻也令人太失望了，因為他選擇跟「地產霸權」妥協，向「地產霸權」投降，對本是他朋友的基層人民，卻選擇出賣和食言。
梁振英的《施政報告》其實是給「地產霸權」的「降書」，五年之內的房屋供應規劃，完全沒有離開曾蔭權政府的規劃，也就是供應適當地小於需求，這就可以保證房產價格不會下降，保證「地產霸權」的利益。四大城中地產商肯放他一馬，他自然可以安心坐在馬會喝茶而不懼上街示威的市民了，因為港人一貫是和平理性的動物。
筆者從不反對「倒梁」，但就十分看不起泛民政客和「社會小學雞」那種自甘充當「地產霸權」棋子的作為。政客站在遊行隊伍前列高叫「梁振英下台」是沒有成本的、是有利無害的。這類表演總可以引到傳媒的報道，行禮如儀之後，就可以保持知名度，可以順利連任。至於經常站在道德高地指摘所有人、包括泛民可恥的所謂激進派，其社運方程式其實也是一式一樣，只是調子和位置高一點而已。
「社運小學雞」出發點相當單純，但基於所處的位置和有限的識見，難免最終變為別人的棋子；資深的社會運動家靠社運吃飯之後，漸漸會成為另類社運建制，為社運而社運，參與社運只是搵食的工具，不求突破，甚至反對別人突破，把精神放在爭風呷醋多於謀求突破。
筆者叫人反躬自問，自己又有沒有反躬自問？自二十七年前在本報執筆論政開始，自己給自己的使命就是煽動人民的力量，希望人民有自我醒覺的一天，能踢開政客，打倒專政，自己掌握命運。結果自然是希望大時，失望也大，兼且得罪人多；但自問還是樂此不疲，死心不息。
全民「佔領中環」
在未來的時刻，筆者相信一場風暴快將來臨，港人將要重溫2003年七一的經驗，要用自己的力量改變命運，要逼專政者放出民主，要建制切實改變施政模式，以民為本，改善民生。這兩大目標的結合，就會由一場轟轟烈烈的「倒梁運動」開始。
只是，歷史是不會簡單重複的，專政者也在進步之中，2003年模式的訴求不會有同一效果，亦即是說，和平理性非暴力的抗爭不會有效果，因為這都是預期的。
筆者還是那一句，香港人準備好了嗎？沒有「升呢」的準備，大家不如接受現實，別再發「倒梁爭民主」的春秋大夢。
上星期三，戴耀廷教授在本報的文章〈公民抗命的最大殺傷力武器〉，相信已經引起很多人的注意和深思，特別是長期自冠正義光環的政界和社運界。教授鴻文最重要的一點是，一貫以來行之有效的所謂社會抗爭運動，已經由歷史證明無效，想要改變，不能再依賴和平示威，而是要「佔領中環」。
對此筆者完全同意，但想問句社運界：是否對有啟發性的建議還是再一次看過便算，口頭繼續激動，行動只會照舊？
教授文章不客氣地指出一點，長期佔領道德高地的什麼民主之父、尊貴議員其實有未擔起其歷史責任的任務；他們應該做一件應做的事情——帶領群眾「佔領中環」。這一刻來臨之時，筆者一定不會缺席。你呢？ |
|
