|
1. 上善若水 2012-11-25 15:17:30 |
|
貪腐這東西，在純粹的國營計劃經濟體制下將受到抑制，因為根本缺乏貪腐渠道，貪腐得來的好處也不知存放於何處。例如毛澤東時代正是那樣，這也是最近中國左派勢力依然強大的原因。 在充分的私有制市場經濟體制下，貪腐也不容易發展壯大，因為官員並不掌控生殺大權，難以從中撈到好處。 然而在既有私有制市場經濟，又有國家資本主義的條件下，貪腐就形成一個嚴重的問題，貪腐所得可以在私有經濟體系中隱藏得無影無蹤。例如政府的項目工程招標，表面上公平公正，實際操作時裏面有極大的貪腐空間。 面對日益嚴重的貪腐問題，中央政府一方面加強道德教育，例如胡錦濤的“八榮八恥”，另一方面在法治上重錘出擊，雙管齊下，也就是“打鐵還需自身硬”。 以上只是由上而下的力量。若能充分調動由下而上的力量，則治理貪腐將事半功倍。所謂由下而上的力量包括媒體曝光、民眾揭發、監督等。然而，中央政府似乎對此自信不足，往往以維穩為理由打擊民間的監督力量。這樣一來，往往令民眾對政府打擊貪腐的誓言造成不信任，甚至將官員等同於貪腐。這也是紅色左派力量經久未散的主因。 以中國目前的國力與世界形勢來看，中國還不宜對外逞強，對外應以守勢為主。美國的力量絕不宜輕視，我開始感覺到美國將走出危機，同時美國的創造力又將繼續帶領世界走向另一高峰。 |
|
2. 玄同 2012-11-25 16:03:50 |
|
长期性解决方案是创新产业和提升个人技能，美欧日必须创新，透过更高价值的新产业新产品来创造高收入工作机会，以此维持人民能在高物价环境生活，同时加强人民教育训练，以适应进入高端产业。 但是创新一个产业非常困难，并非可以任意创新，而且，很多新产业其实人力雇用极少，只需要少数特定领域专家对社会失业没有帮助，甚至很多机械化和自动化的新创工作很少，还砍掉社会上大量工作，加剧贫富差距。 未来展望： 美欧日需要巨大且痛苦的改革，包括政治制度创新，改掉好逸恶劳的习惯等等，但这将影响到很多既得利阶层的利益，2011年的欧债危机和美国政党恶斗显示:这种改革的政治难度很大。 很多经济学家认为，在最佳状况下美欧日也会有5年的经济低迷；真的触底也会陷入日本失落十年重演，甚至长期呆滞。 美欧经济也似乎陷入流动性陷阱，超宽松货币政策暂时难有成效。财政改革不易推动，扩张性财政政策空间有限，金融海啸后欧美逐渐出现日本化的趋势。 美国试图放出更多优惠和减税，但并没有产生更多的工作机会，因为实体生产型的工作机会一但外移，就会付出大量的外移成本，十数年内不可能再次移动，且很多设厂考虑因素并非单一减税优惠的诱因就能左右。 |
|
3. 玄同 2012-11-25 16:09:01 |
|
"在歐美民主國家，國家領導人一般需在選民面前經過漫長的浸淫和黨內搏鬥，國民對他有一定的認識，美國成功連任的奧巴馬總統可能是少有的例外。" 美歐日在其選票政治模式下，人性中的弱點逐步顯現: 政客但求上臺執政或留在臺上繼續執政，就不負責任，相競增加選民福利或擴大開支造就繁榮假像等等以撈選票;而選民為求少勞多獲，就選不負責任的政客上臺! 這要花很多錢，錢從那裏來? 有兩方面，其一，過去1500-1945年，西方國家靠槍炮，橫行世界，到處殖民，搶劫財富; 1945年以來，對發展中國家進行技術封鎖，靠剪刀差等等; 這樣美歐日就累積了大量財富，在這個過程中，由於其內部有階級鬥爭，俄國革命又成功，西方統治階級被迫分配一些利益給其國內的中下階層，分配方式就是逐步逐步(取消財產限制，性別限制，種族限制)推行上述的選票政治。 在選票政治下，政客選民都不負責任地花錢, 以前累積的財富逐步逐步被消耗掉! 最後錢不夠，就利用金融體系去借債; 還錢，就推給下一屆政府;不斷往後推! WWW. keepingamericagreat.org 顯示美國負債 71,500,000,000,000美元! |
|
4. 玄同 2012-11-25 16:25:19 |
|
|
|
5. Marco 2012-11-25 17:10:11 |
|
七十一萬億美元？ |
|
6. Mars 2012-11-25 17:15:20 |
|
玄同的意思是樓市泡沫快爆！ |
|
7. 陈增涛复 2012-11-27 07:17:53 |
|
回2、3楼玄同先生：通过凯恩斯主义的包括减税等扩张财政政策在当今开放的经济体系只会把相当一部分的需求拉动进口，而宽松的货币政策只能做到减轻债务利息的支出缓和痛苦而已。在无法启动经济增长的情况之下，只有减轻债务经济复苏才有可能，伯南克以为可以通过量化宽松增加通货就可以恢复经济增长动力是自欺欺人。既然无中生有的流动性在美国难以进入实体经济，套利交易把新兴市场经济的景气虚火推波助澜，一直到泡沫爆破。香港房地产价格在经济放缓和“辣招”前面不动容，是流动性泛滥所引起货币稀释的恐慌所造成。香港到处劏房，也是流动性泛滥所引起的资源错配的结果。港府行政手段强力干预市场，相信只会增加将来经济受到冲击的力度， 不可不慎。和欧洲比较，美国薪酬高福利低，难说是民主政治的必然结果。近年来欧美债务的恶化和错误的扩张性财政政策有很大的关联。中国没有透明度的地方政府负债和影子银行需要正视，以免重蹈类似欧美债务危机的困境。 |
|
8. 睇得通 (烏蛟騰觀音峒鹿湖峒深山隱士) 2012-11-27 07:38:19 |
|
睇得通 是第一位在地產博客網絡使用筆名:地產博客網友,最近有地產博客網友喜歡模仿他人使用相同筆名惡作劇, 睇得通 宣佈改筆名為: 睇得通 (烏蛟騰觀音峒鹿湖峒深山隱士).
作出告別: 地產博客網絡論文編......推動施政BSD，對海外人士置業抽稅是排外主義行為,是禍害香港百年基業心胸襟夾窄施政,
是引導 梁振英 走向鎖關鎖港施政開始......
筆者早於2001年至2003年間見有中產負債納稅人因負債困擾跳樓成為空中飛人時,提出一系列救救香港50萬負債納稅人施政,
提出一系列希望得到中國以及國際資金到香港消費以及購物置業,免除香港最終成為綜援港,提高香港人口競爭質素,......
睇得通 (烏蛟騰觀音峒鹿湖峒深山隱士):在此恭喜恭祝香港120萬業主以及負債納稅人,借用中國一位名人所說:吃小亏占了大便宜.
你們多年以來,經年以來辛勞付出了大量: 地稅,地價,地租,差餉物業稅等等稅項支出,意想不到得到了通貨膨脹的大便宜......
睇得通 (烏蛟騰觀音峒鹿湖峒深山隱士)以後將不再在地產博客網絡寫論文觀點了......
抗議以下論者: 地產博客網友模仿: 其他地產博客網友使用相同筆名,造成視覺混亂......
13. 睇得通2012-11-26 13:10:59
其中一項成功的施政為BSD，對海外人士置業抽稅有利於香港。
|
|
9. Andy 2012-11-27 09:15:47 |
|
我看孟加拉等工厂也是西方经济殖民手段之一，这次不是略夺原材料，而是更重要的人力资源！西方国家只要给一些甜頭（即支持民主选举），便可以无耻无限的略夺！！！ 由这些工厂出产的时装垃圾（因时尚和用料差，只可穿一季）更是环境污染的源头之一！ |
|
10. 陈增涛复 2012-11-27 14:56:09 |
|
回9楼Andy先生：你说的是一个悖论。却正是因为欧美国家“掠夺”孟加拉人力资源的经济行为，这些污染环境的“时装垃圾”,拉动了中国近年来以出口为导向的经济发展。当前人类依然无法走出资源浪费推动经济增长的怪圈。但生产力的提高，高科技的运用，污染环境的GDP成分会改头换面，希望会越来越低。大英帝国殖民香港，香港的发展却深刻的影响中国近代历史，也为中国近年来的经济飞跃做出巨大的贡献，可见历史的进程往往出人意外,不依人的意志而转移。 |
|
11. Andy 2012-11-27 15:14:03 |
|
高科技职位（如果有的话）都会留在欧美，中国和东南亚未来几年都是走‘大学生做低劳工’的路。 东南亚更惨，男的懒过蛇，只靠女人担家！菲律滨女大学生在家乡每月只赚港币400 多！ 中国只能自强来跳进高科技之路，但人口实在太多啦！13亿一跳便是14亿。我在国内看到了太多‘人命不值钱’的事！ |
|
12. Andy 2012-11-27 16:04:24 |
|
|
|
13. 陈增涛复 2012-11-28 16:39:49 |
|
回1楼上善若水先生：当今国内贪官污吏多若牛毛历朝罕见，是因为政府操政治杀生权外更集中经济权利于一身，缺乏监管制度。生态适合自腐，虫生是必然现象。如果治国不从减少政府的过分权力集中和对经济的过分干预力度，推进独立司法法治的话，一切人为努力沦为空谈。 只有大刀阔斧启动政改，中华民族才有文艺复兴的希望。 |
|
14. 上善若水 2012-11-30 00:44:39 |
|
回陳教授： 同意教授所言。 名義上，現時中國已有司法獨立，而且還有三權分立，人大是立法機構；國務院、各部、各省市是行政機構；人民法院為司法機構。甚至還有政協議政，紀律檢查委員會監督。不過所有這些名義上的東西都不重要，因為有共產黨淩駕於上述各機構之上，而且軍隊是黨直接指揮，不屬國家權力的一部份。黨代表大會的意義比人大、比任何政府會議都重要得多。要政改必須由共產黨內部改起，才有實際意義。 不過這又談何容易？！ |
|
