舉世公認中國發展得不錯, 這不是靠玩兒戲, 不是靠中國的缺點或錯誤在佔大多數的情況下所能得到的!這是基本常識, 也是邏輯的必然啊!

中國應該如何政改呢?樓主有何意見呢??

美日歐債務危機, 中國沒有呀!

德國《明鏡》週刊（Der Spiegel）報導取了一個相當矚目及令人洩氣的標題："Notes on the Decline of a Great Nation"（大國的衰落）。

　　......曼哈頓城區的防水沙包全部用來保護高盛等投資銀行所在的摩天大樓，真正涉及民眾死活的醫院、隧道、電站卻一點保護也沒有。

　　坐火車離開被風災蹂躪的紐約同樣令他們搖頭歎息。火車系統不但速度慢、班次不准，車上的通訊更經常中斷，就像在發展中國家旅遊一樣。至於五十年代艾森豪總統興建的州際公路同樣落魄不堪，很多公路路面失修，四分一的路橋已過時及不敷應用，只是美國政府無法每年拿出二千二百億美元維修及重整道路系統。

中國不是這樣喔! 中國的政改應如何改呢??樓主可否說說???

中國共產黨的生命力還是挺頑強的.老大哥蘇共早已分崩離析,它卻能不斷演化,甚至不惜披上資本主義的外衣...可惜,這本質同的外衣卻易穿難脫,黏附,侵蝕力甚強...民智既開 , 復豐衣足食,求變者自然日眾.

習近平無疑接了個燙手山芋.前任胡温于政治改革裹足不前,只求維穩.但時代的洪流是無情的,習再沒可能迥避.我大贍預測,中國十年內必有大刀闊斧的政治改革,否則可能變天.

任何改革，必須在受控下進行，方不會失控而形成暴亂、革命。

法國大革命過份血腥，革命後法國的民主共和之路非常曲折。以商業語言描述，是一個典型的代價大，回報小的過程。18世紀時法國是歐洲第一強國，之後國力陸續被英國、德國、俄國超越，大革命後政治上的折騰是一個重要因素。個人認為法國啟蒙思想的發揚光大，實不必經過革命一途。

從目前中國的國情看，不太可能產生英美式的自由經濟體系，從中央領導到偏遠農民，都不願見到民營資本家坐大，民營企業家在中國國民心目中的形象甚差，擁有的社會資源也相對微不足道。因此現階段的中國絕不可能爆發一場資產階級革命，也因此自由主義經濟的各種上層建築都難以在中國落地生根，這是大家必須接受的現實。

後發國家走向現代化，需要國家力量的推動，歷史上德國、俄國、日本均如此，這些國家在發展階段都帶有濃厚的國家資本主義色彩，估計中國在發展過程中也將如此，更何況中國擁有數千年政府極權的傳統。

由此，我可以粗略預測：在中國國力恢復歷史上長期的傳統地位之前，國家資本主義經濟依然占主導地位。民營經濟相對弱小。所謂傳統地位在經濟上具體而言是：成為世界第一大經濟體，人均收入達到台灣、韓國的水平，上述過程估計要20年的時間。政治體制與經濟基礎相適應，故在這段時間內，政治體制不太可能有大變化，除非發生“黑天鵝”事件，既是革命。然而這20年內，革命絕對是中國之禍患。

國家資本主義最大的禍害是金權政治、權力階層貪污腐敗、以及由此而來的貧富懸殊。針對貪腐，只有加強法治，以及輿論監督。希望大家認識到這些禍害是所有處於上述發展階段國家的共性，而非中共的特例。因此在指責中共官員內部貪腐的問題上，應就事論事，避免與意識形態聯繫在一起，避免反對中共的執政地位。其實中共高層內部也有強烈的反貪腐意願，只是他們更害怕瘡疤被揭得太多，執政地位因而動搖。將反貪腐與反共分開，循序漸進，更容易成功。但願大家能互相體諒、互相妥協，建立法治治理貪腐，令中國順利、平安地渡過這關鍵的20年。

"……權利過份集中帶來的極度腐敗，社會自然貧富懸殊，一攬子的不安情緒好像火山要爆發前的咆哮。十八大就是在面對經濟危機和世界格局大變動的激流：中國社會的不滿情緒與日俱增中開幕。 "

1. 這裡，樓主你又說中國大陸極度腐敗，在另外的貼子中，本人已告訴你可以去看看 國際透明組織的關於各國的貪污指數排名，這是較為客觀的，當然此組織沒有計算美歐日已經合法了的腐敗，如錢權交易---捐錢者可得優差，得政策上的好處! 

放下你的感性思維，運用一下你的邏輯思維，想想: 中國大陸若極度腐敗，中國可能發展得這樣好麼?

2. 香港的貧富不懸殊??樂施會最近的報告你有否留意? 美國的貧富也極懸殊，美國大選，無線記者到邁阿密的訪問你看了麼???這些都是由極度腐敗造成的??

3."不安情緒好像火山暴發前的咆哮"? 樓主你是如何看到這點的??可否分享一下?

其實樓主你這句話被人家說了很多很多次，5年又5年，次次都不爆，樓主有沒有好好想想其中的原因??在另一貼子中，你不明內地人為何那麼有錢，有網友已告訴你，內地大中型城市，近80%民眾有自置物業，不用供樓，收入落袋; 沒有物業的外來者，在鄉下有大屋，有田有地，吃喝穿有餘，正所謂有恆產者有恆心。中國如何是火山?

to: 5樓，上善先生: 

你說:"國家資本主義最大的禍害是金權政治、權力階層貪污腐敗、以及由此而來的貧富懸殊。"

1.香港的貧富不懸殊??樂施會最近的報告你有否留意? 美國的貧富也極懸殊，美國大選，無線記者到邁阿密的訪問你看了麼???這些都是由極度腐敗造成的??

2.美歐日已經合法了的腐敗，如: 錢權交易---捐錢者可得優差，得政策上的好處!  這才是真正的金權政治，官商勾結，且合法! 中國有這些情況，但至少不合法呀!?

to: 4樓 sugar先生，你說: "我大贍預測,中國十年內必有大刀闊斧的政治改革,否則可能變天."

你可否說說，中國應該進行怎樣的政治改革?

是否改革到美歐日那樣??

但美歐日的政治模式，只重選票數量，不重質量，像大陸以前的大鍊鋼鐵一樣，結果，有錢，盡量花，以變相買選票; 沒有錢，就借債來變相買選票，搞到面臨債務危機呀!

中國沒有這樣呀!為何要改到像美歐日那樣!

樓主，再給個數據你看看:

根據經濟學家伊曼紐爾·賽斯提供的資料，到了2010年，美國國民收入的93%流入了占總人口1%的最富有的美國人手中，同時自1988年以來，家庭平均收入一直停滯不前。

這是否由美國的極度腐敗造成的??

制度可以設計，但是必須經過實踐的檢驗，它所對應的發展和社會治理績效將決定它的生命力和歷史評價。中國體制的不完善之處是大家都看到的，但在中國高速發展的時候說西方體制更適合中國，是非常武斷、不講道理的。中國主流社會不可能聽得進這樣的“規勸”。

　　中國實現了領導集體平穩交接的規範化，同時也在社會基層推進多元化發展，使得國家的穩定性和活力都有了可持續的保障。在這兩個重要保障之間，是中國社會施展創造性和追求均衡的巨大空間。中國不僅經濟上有前途，政治上也必須成為全人類意義的創新國家。

　　十八大帶來了中國政治很強烈的確定感，它鞏固了中國經濟的樂觀前景，這在當今世界彌足珍貴。西方的政治也有確定性，但它們的確定性對當下及未來西方社會的任務使不上什麼勁，是碌碌無為，誰都不擔責任的確定性。中國政治的確定性裏包含了國家的穩定，以及解決國家各種問題的決心和義不容辭。

　　十八大開過後的中國彌漫著一種承前啟後感，社會主流心態踏實，湧動著對未來的各種期待。國家最高政治的確定性正在釋放出源源不斷的力量

12楼，香港有最低工资，又有综援，肯做又点贫穷啊。

会唔会有老人家将资产转移比子女，然后话自己贫穷，poor guy。

成班懒鬼，日日不想工作，只是想分身家，真poor guy，废材。

那些慈善机构，10之89，更是骗钱的机构，8成是行政费，2成才用来帮助人。政府越多福利，这些所谓的慈善机构越有敛财的机会。

太多低質素的飯民，就選出了太多低質素的議員。

現在的議會不單有爛鬼，更有X弗鬼，真係教壞D細路。

15樓, 一元黨先生:

若你認為這樣說能令你內心好受點!那你繼續好了!

但你的用心及伎倆路人皆知啊!呵呵....

16樓, 法子先生:

情況的確如此, 西方式民主美歐日令身陷債務危機,而中國勤勤懇懇,沒有靠借債度日! 有些人, 竟然叫中國學西方重視選票數量-不重視選票質量, 即:大煉鋼鐵模式的選票政治, 讓人難以理解!

簡單點, 他們 叫中國搬西方模式, 但看不到西方後院起火了--美歐日自己都吾掂!

反緊縮-反由奢入儉, 民主歐洲23國大罷工
(2012年11月15日)
西班牙、希臘、義大利及葡萄牙等23個歐洲國家的民眾，昨響應工會號召，發起「歐洲團結日」，進行24小時全面大罷工，抗議政府實施緊縮政策。

各國海陸空交通均受影響，西班牙至少有600航班取消，鐵路僅三分一班次行駛，在馬德里更有示威群眾與防暴員警衝突(圖)，共32人被捕，15人受傷。

報導指，全歐洲估計有百萬人參與今次示威罷工行動

3."不安情緒好像火山暴發前的咆哮"? 樓主你是如何看到這點的??可否分享一下?

其實樓主你這句話被人家說了很多很多次，5年又5年，次次都不爆，樓主有沒有好好想想其中的原因??

在另一貼子中，你不明內地人為何那麼有錢，有網友已告訴你，內地大中型城市，近80%民眾有自置物業，不用供樓，收入落袋; 沒有物業的外來者，在鄉下有大屋，有田有地，吃喝穿有餘，正所謂有恆產者有恆心。中國如何是火山?

GOOD POINTS!

TO: 14 樓：

有道理！