華夏文明的包容性是跨越種族的。中國歷代，各民族只要認同華夏文明，就是中國人，這種立國方式與歐洲現代民族國家不同，卻與美國類似。

廣東人和山東人，在種族上的差別可能大於德國人和西班牙人，更遑論漢人與哈薩克族人的差別，但現在大家都自認是中國人。反而不認同華夏文明的人，不管他種族為何，就難以說是中國人，例如目前香港就大有人在。

辛亥百年來，中國發生了多次大動蕩，作者稱之為“浮躁”。“浮躁”的由來源自傳統固有文化、價值觀不斷受到衝擊、摧殘。外來的文化、價值觀或水土不服，或被肆意扭曲，總之無法在中國的土壤紮根，以致國人生活在精神虛無的狀態。再加上社會之嚴重不公平，以前主要來自外國壓迫，現在來自內部特權的橫行，故人心浮躁，容易做出極端破壞之事。

現在中國表面欣欣向榮，內部危機重重，需要執政者的智慧和魄力來應對未來嚴重的挑戰！

增濤兄：

我當然知道你是教授，是法國大學教授，不過我的國學常識未夠水準回應，#1的回應不是我。

我現在尚存200枝1982年或以前的法國酒，常言道：好花堪折直需折，好酒亦要在淡化前喝掉，大家聚會，這是網站主人的工作，其他我會安排，請賞面。

博士&教授：

醉臥美人膝,醒握天下權,若要逍遙過,做個真的我.

陸兄，原來是你。正所謂紅燈影綠酒，夜色多迷茫，自古英雄難過美人關。可嘆霸氣如項羽，無奈目睹虞美人自刎，更可嘆者，漢高祖竟然自設陷阱殺戚夫人。命運總是和人開玩笑或人自己和自己開玩笑，怪不得華夏有個孫悟空！

回“上善若水”先生：觀其文如見其人。先生見多識廣，為我博客潤飾，為它內容內涵增加色彩，僅此多謝。

文亮兄，香港真是雄州霧列，俊採星馳之地。陸兄看到你的回應，已經嚷著要跟我一起來喝你的甚麽拉菲。我聽聞你珍藏如珠，喝羅曼尼康帝固然是王者豪情，但你我間一壺濁酒喜相逢也足夠了。

其實呢,袁世凱[勸退]清帝,確有令辛亥革命少了流血的[功勞],不過衰收尾.

而在武昌起義爆發時,孫大砲並不在國內,甚至在開始階段並不認為武昌起義能夠成功.....

至於老毛,最叻吹牛,不過吹得有人聽,仲聽得如痴如醉,肯為佢賣命,呢的係佢既[本事]

陳教授：

所謂“見多識廣”，小弟愧不敢當！小弟學識、經驗均屬淺薄，唯獨天生好奇心強。曾聞教授學貫中西，日後必定向教授討教！