虬髯客先生在《何不食肉糜》一文中罵我為「業界工賊」，有讀者來信問我，「工」字是否為「公」字之誤。
我不敢謂「工」字為別字，「工賊」這個名辭倒是有的，而且是專有名辭。文革時，毛澤東大鬥劉(少奇) 鄧(小平)派，劉少奇罪名一大串，包括「黨內最大的走資本主義道路的當權派」、「叛徒」及「工賊」，虬髯客先生罵人許多時候喜用文革式術語，用「工賊」兩字其來有自，倒不能一口咬定他用錯了字。
文革派為什麼要將劉少奇定罪為工賊？劉少奇起家於工運，文革前一向被中共譽為出色工運領袖，到文革爆發，成王敗寇，工運領袖遂一變成為工賊~工運之賊。
明乎「工賊」一辭的來歷，我們就知道它是有特定內容的，不可亂用，「業界工賊」四字尤其如此。「業界」在此自是指地產代理界，「業界工賊」豈不成了「地產代理界工運之賊」？其意之不通，不言而喻。不光這樣，將「工」改為「公」也有問題，公賊者，人皆得而誅之者也，「業界公賊」遂成為地產代理界人皆得而誅之者也，但虬髯客先生不是說王文彥「真獻計假高深」，「替中、美虎狼大行獻計，討好虎狼」嗎？果如此，最低限度大行不會視王文彥為公賊，看來虬先生還是將我定罪為「中小行公賊」較恰當。遣詞用句殊不簡單，「業界工賊」四字，在邏輯這個放大鏡下，竟引出這般多的爭議，日後放筆能不謹而慎之！
又有讀者不大了解「何不食肉糜」五字的意思，垂詢於我。西晉初，天下大荒，百姓饑而啃樹皮草根，晉惠帝(晉武帝司馬炎之子)聞知野有餓殍，乃問左右：「何不食肉糜？」。肉糜者，肉粥也，晉惠帝此問，反映高高在上、深居簡出者之愚昧及不了解民間疾苦。虬先生以此典嘲諷我如晉惠帝般愚昧及不了解世情，對與錯是另一個問題，罵得痛快淋漓倒是真的！
E-mail address: easyproperty@yahoo.com.hk
