常聽人說「蘋果與橙」，意謂兩樣東西，截然不同，不可相提並論，無從比較。
將此俗語擴而充之，我們亦可說「外國人與中國人」、「男人與女人」，例子不可勝數。
另一方面，在日常生活中，我們卻是不住地將外國人與中國人比較，絲毫不以為異。許多港人就喜歡將董建華與彭定康比較，董是中國人，彭是英國人，能否引用「外國人與中國人」去排斥比較？看來很難，將董、彭相提並論者是比較香港現任及前任最高領導人的才能和性格，這種比較是有合理及共同基礎的，與「截然不同、無從比較」是掛不上邊的。
政治愛好者每喜將貝理雅與戴卓爾夫人相提並論，能否引用「男人與女人」去反對比較？看來很難，人們是比較英國現任和前任首相的性格、才能、施政作風和成就，這樣比較亦是有合理及共同基礎的。
蘋果與橙都是生果，我認為蘋果較脆、清甜，橙則多汁、甜蜜及維他命C較多，這是比較兩者的口感、味道及營養價值，是有共同比較基礎的，恐怕亦不能以「截然不同、無從比較」去封殺這種比較。假設在此地，橙的價格為叁圓一個，蘋果為壹圓一個，在價格上，一個橙等於三個蘋果，能反對這個結論嗎？恐怕不可能！
任何兩種東西，盡管有許多地方截然不同，但祇要找到一個共同基礎，就可比較。「蘋果與橙」，在邏輯上並非無懈可擊，各位朋友在運用此語時，適宜留意其局限性和破綻。
