昨天看到一則奇文，謹將其重要段落節錄如下，以饗讀者：
－「老實說，許仕仁即使接受訪問，也很少談及個人的出身和世家，但只要熟悉他崖岸自高的性格和我行我素的作風，實不難理解，因為作為社會精英的精英，他一向精英心態濃烈，睥睨平庸，討厭民粹，等閒之輩，根本不會放在眼內。明乎此，有議員怪他不同對待四十五條關注組，也就不辯自明了。」
－「卻不知許仕仁與曾蔭權的性格其實恰恰相反，一個硬橋硬馬，奇理斯瑪十足，出身基層，接近群眾；一個陰柔婉約，深藏不露，生於安樂，品味非凡，表面相生相剋，實質相輔相成，在政治上剛好發揮了微妙的化學作用，又豈是觀察表面的曾鈺成所能明白？」
－「處於夾縫中的許仕仁，八面玲瓏，上下求索，練就一身本領，為日後的仕途奠下堅實基礎，教他雖身陷官場是非之地，仍能超然物外，不落俗套。退休時，曾有不少財團向許仕仁招手，有人甚至以雙倍酬勞力邀過檔，但他也不為所動，最後只為新鴻基充當顧問，全因家族關係早有淵源，亦為了避免財團利益衝突。」
－「就以他個人重返政壇為例，全個過程處理手法清脆俐落，滴水不漏，可見表面漫不經意的許仕仁其實深思熟慮，應付傳媒技巧得心應手。」
－「許仕仁由做官到退休，住的都是政府宿舍，如今貴為政務司司長也不肯搬入官邸，全因他以高昂租金租住的禮頓山單位，設有家庭影院，音響一流，價值百萬以上，聲言只做兩年的許仕仁，個人旨趣若何，可見一斑。」
－「許仕仁一生仕途坦，堪稱官場福將，歷任民政署、保安科、經濟科、廉政公署、運輸處、新機場工程統籌署和財經事務科高位，卻從未揹鍋。他人緣又佳，官場內外，盡皆老友，連愛妻羅美美(前公司註冊處助理處長)也是皇仁港大老同學林中麟(市區重建局行政總裁)做媒。」
－「金融風暴後，在董建華統治最差劣期間，許仕仁卻隱然而退，出任積金局行政總裁，最後更提前揮手而別，在社會大眾心目中，只留下模糊的印象，彷彿回歸後之亂局，一切皆與他無關，洞悉政情透徹若此，知所進退恰當如斯，許仕仁自認第二，恐怕亦難有人敢稱第一了。」
這篇充滿宣傳繕稿味道的文章是誰撰寫的？政府新聞處？公關公司？政治版記者？通通不是，是立法會議員鄭經翰先生也！(有興趣閱讀鄭先生全文的，可參詳鄭先生刊於昨天信報「許仕仁何許人也」一文)。
別人撰寫倒還罷了，鄭先生來做便有點不妥。
立法會議員是議事堂的辯護士，查找高官不足是他們的日常功課，鄭議員素來是此中表表者，如今如此御用文人般地為文將許仕仁政務司司長讚得天上有地下無，是否有點弄錯了自己角色，失掉了自己的身份？
鄭議員現時為許司長抬轎，抬得那麼高，它日許司長有甚麼差池，鄭議員會否落筆困難呢？不狠狠地批，人們會覺得你小罵大幫忙；破口大罵則有乖此刻原意。
鄭議員平日不斷強調自己是曾特首老友，對曾特首本就多善禱多善頌，此文歌頌許司長之餘，不忘加插大捧曾特首，譽為「硬橋硬馬，奇里斯瑪十足，出身基層，接近群眾」。我不知道鄭議員是否真心想高度讚揚香港政壇第一、第二號大人物，如是，他最好稍為注意自己的遣詞用句和寫法，否則很易弄巧反拙。鄭議員此文，不但不令人覺得許司長偉大，反感其虛偽、故作高深、貴族式的目空一切及過份追求物質享受。
鄭議員平日將自己打扮得嫉惡如仇，最愛與高官抬摃，如今一反常態，對許司長吹捧不遺餘力，這會否與他自我塑造的形象不一致？
泛民主派人士以反對派自居，鄭議員添為泛民主派著名成員，親政府的色彩如此濃烈，會否印證坊間所傳，「大石班」及「香麒麟」等民主派議員隨時有可能轉向為政府保駕護航，成為泛民主派內的木馬？
大捧曾、許兩人之餘，鄭議員巧妙地借批評曾鈺成來吹捧自己觀察入微，一箭三鵰，實在令人佩服。
鄭議員過往每愛為基層仗義執言，鮮有如此高調為權貴鳴鑼開道的，這一改變，莫非標誌著「處於(權貴與基層)夾縫中的鄭經翰，八面玲瓏，上下求索，練就一身本領，為日後的仕途奠下堅實基礎」？莫非過去的熱愛基層是虛，現時開始的擁抱權貴是實？
