不少有頭有面的人認為,現時的樓價與97期間的泡沫樓價仍有一段距離,因而沒有泡沫問題。
先不說豪宅,它的價格縱使不超越97,恐怕亦不遑多讓了,就談談中下價樓罷。一般而言,現時中下價樓的價格約為97時的65%,而97樓市是眾所週知的大泡沫,大泡沫的65%是否仍屬泡沫?我不敢說一定是,但亦不敢認同一定不是。說是大泡沫,樓價當然是很很很偏高,它的65%很有機會仍屬很偏高。
不少人認為,今年5月以來二手樓買賣的淡靜是一手活躍所致。這個說法對嗎?請參詳表二:
表二 2005年私人住宅買賣合約登記統計
月份
|
一 手
|
二 手
|
總 計
|
宗數
|
金額
(億元)
|
宗數
|
金額
(億元)
|
宗數
|
金額
(億元)
|
1
|
1,126
|
67.4
|
5,668
|
149.6
|
6,794
|
217.0
|
2
|
2,125
|
87.5
|
5,477
|
142.3
|
7,602
|
229.9
|
3
|
992
|
55.1
|
6,999
|
186.3
|
7,991
|
241.4
|
4
|
862
|
54.8
|
12,038
|
321.3
|
12,900
|
376.1
|
5
|
2,385
|
191.8
|
8,892
|
235.3
|
11,277
|
427.0
|
6
|
2,036
|
86.0
|
7,501
|
205.5
|
9,537
|
291.5
|
7
|
1,136
|
84.2
|
5,333
|
140.4
|
6,469
|
224.6
|
8
|
562
|
61.4
|
5,740
|
151.8
|
6,302
|
213.3
|
9
|
512
|
28.1
|
5,585
|
145.4
|
6,097
|
173.5
|
10
|
2,731
|
159.3
|
4,993
|
138.0
|
7,724
|
297.3
|
總計
|
14,467
|
875.7
|
68,226
|
1,815.9
|
82,693
|
2,691.6
|
從表二可看到,05年1月至4月,一手買賣為5,105宗,二手為30,182宗,一手佔總數14.5%;05年5至10月的一手買賣宗數為9,362宗,二手為38,044宗,一手佔總成交宗數19.8%。今年首4個月,當一手成交佔14.5%,這些論者認為一手不會影響二手,二手交投同屬活躍,但一手交投量提高到19.8%,祇增加5.3%,就說二手大受影響,變得水靜鵝飛,成立嗎?
不少人(主要是地產代理界、發展商及金融界的)認為這次樓市調整,幅度約為5%。04年4月至8月中,由於年初樓價升得過急,亦經歷一次小調整,幅度約為10%。今次樓市處境更差,一方面樓價更高,進入加息週期,有高油價威脅,而自今年四月迄今,樓價基本上沒甚麼下調,根據鐘擺原理,今次調幅按理祇會比04年那次更大而不應更小。調整,是利好利淡力量的較量,是買賣兩股力量分出勝負的結果,較量愈激烈愈長期,調幅就愈大。今次的好淡爭持肯定屬於較長期較激烈一類,所以不調整則已,一調整就不可能5%那麼溫和,動輒要15%以上。
不少人認同樓價需要調整,但很樂觀地認為明年三月就會告一段落,樓市會重納上升軌。對於這種樂觀的看法,我不大苟同。今年所推出一手樓盤,許多訂價都十分偏高,特別是一些在非傳統高尚區推出的所謂豪宅,這些樓盤大多在明年下半年才入伙,買家此刻頂多祇付了20%首期,在他們最後上會前,誰也拿不準會否出現撻訂潮,從而將整體樓價推低。
上述樓盤的買家,炒家所佔比例極高,不少高達六成以上,炒家不是用家,往往投入少少首期就博巨利,他們絕少有能力及願意上會,總希望在上會前脫手圖利。當他們起初所購單位的價格其後遠遠超出真正的市價,連蝕去15至20%首期亦找不到買家接貨,他們最可能的選擇就是撻訂,將包袱留給發展商。
這些造價極其偏高的一手樓盤就如一顆顆定時炸彈,在安全地拆除它們前,我不認為樓價可以見底,從而穩定下來並重建上升基礎。鑑此,今次樓市的調整期會較長,恐怕要在明年下半年才告一段落,如期間出現新的利淡轉折,調整期甚至會更長。
~完~
Email Address: dennywongmy@yahoo.com.hk
|
|