曾鈺成絕非悲劇人物
(原文發表於2017年7月10日)
曾鈺成論行政立法對立
行政立法關係近年處於對立，2008年至2016年擔任兩屆立法會主席的曾鈺成認為，純粹因為立法會有拉布、與政府對立，便批評行政主導沒履行好，祇會淪為無的放矢，應該深入分析行政立法對立成因，以及「行政主導」實質所指為何。
曾鈺成又認為，議會對立比起回歸初期嚴重，起碼存在三大因素，其一，過去幾年香港發展過程中出現的社會矛盾愈來愈尖銳，造成議會內的抗爭情況愈來愈強；其二是政治因素，最初所有人以為2007、2008年會有雙普選，後來人大常委會2007年作出決定，再次推後普選時間，到前兩年，佔中造成社會上的撕裂，政制發展到了一個無可避免的最終對決；第三點則在於人為，梁振英做了行政長官之後，政府方面同立法會反對派關係緊張。
曾鈺成的看法，一語中的。為甚麽會有佔中？那是因為人大常委會於2013年作出8.31決定，為2017年的雙普選下了三重大閘。盡管沒提這點，但膽敢衝著張德江的行政主導觀點提出不同看法，曾鈺成作為香港建制派主要領導者之一，看法可謂敢言。
悲劇人物？
資深傳媒人程翔視曾鈺成為香港左派的「悲劇人物」。這個看法，我不大苟同。
25年前的1992年7月10日，香港傳統左派成立走「跨階層」路線，爭取基層、中產和商界支持的政黨民建聯，曾鈺成為創黨主席，在位超過11年（1992年7月10日至2003年11月24日）；為立法會議員超過18年（1998年至2016年），行政會議非官守成員6年（2002年至2008年），立法會主席8年（2008年至2016年）。可以說，上世紀90年代以來，曾鈺成一直是香港政壇聲名顯赫及傳統建制派的領軍人物，深得中央信任和建制派的尊重，現任民建聯主席李慧琼便視之為師傅。
曾鈺成為建制派中的開明人士，力主包容泛民。任立法會主席期間，對泛民極端派議員如長毛和黃毓民的越軌言行往往網開一面；對泛民議員的拉布，每每不趕盡殺絕；在一些敏感議題上，例如政改和「一國兩制」，曾鈺成不惜與中央唱反調；對於港人普遍珍視的核心價值，曾鈺成是主要捍衛者之一。
曾鈺成的開明，得罪了不少建制派左翼人物，他們不值曾所為之餘，不惜頻頻暗中上告天庭，令中央對他漸起意見，信任大減，終於先後兩次（2012年及2017年）被告知不獲中央支持參選特首。
曾鈺成在政壇上的失意，僅止於此。他素來被公認為香港建制派中最有政治智慧、最精於思維邏輯、最開明包容及中英文素養俱佳的精英，迄今仍深受建制派絕大部份人士、泛民政黨及議員以至市民的敬重尊崇；北京亦從未密令將他批臭鬥倒，更沒有將他驅逐於建制派門牆之外；在香港政壇上，曾鈺成迄今依然有著舉足輕重的影響力。所有這些特點，基本上沒發生明顯變化。
從任何一個角度去看，曾鈺成都絕非一個悲劇人物，程翔今次說得有點過於言重了。
