李國章的批評
段校長的公開信招來中大前校長及港大校委會主席李國章的批評：
「段校長所發出的公開信，是他個人情緒感受的反映，但這並不代表大學。」
李國章指出，大學最高的管治架構是校董會/校委會，而八大校董會的立場，已在較早前的聲明中清楚表達。
他強調，理解每個人都有情緒，然而做事不能只憑感情，不問理智，「大家都不想見到有人受傷，但最後要問清對錯，以理智分析事件，不應被感情蓋過所有一切」。
八大校董會聲明清楚提到，大學不應捲入支持某一特定政治立場的漩渦，不容許任何形式的暴力、粗暴言語和無禮行為;同時所有大學持份者都須守法，員工和學生必須為自己的行為負責。
他解釋，八大校董會的聲明，是要說明大學做事有規有矩，更是要給管理層信心，讓他們能放心做正確的事。「始終大學管理層每日接觸不同學生，當然大部分都是講道理的，但亦有少數是『有他講無人講』、歪曲事實，甚至是毀壞學校，難免會令管理層驚，擔心日日見著他們會好難做」，因此校董會才罕有地發出聯合聲明，予以支持。
李國章的批評和解釋不失客觀和公平。
吳傲雪的大誤導
去年10月10日段校長在中大學生及激進校友強烈要求 (說脅逼亦無不可) 下，與數百名學生及校友對話。會上8.31太子站被捕者、中大女學生吳傲雪Sonia，在會上除下口罩，表明身份向校長段崇智哭訴曾遭受警方性暴力、性侵，並指出有其他被補人士「遭受不止一名警員不分性別性侵及虐待」，並情緒失控地高喊：「校長，你願不願意與學生同行譴責警方施暴？」
吳傲雪勇敢及聲容並茂的一步，令在場及電視螢幕下的觀眾都不禁異常動容，深深感動(包括段校長)。不少人還以為她及被捕人士遭受警員強姦，並深信不疑。
吳傲雪翌日早上接受商台《在晴朗的一天出發》訪問，澄清她本人在葵涌警署受到性暴力，包括有男警為她手腕扣上索帶時，拍打她的胸部；有女警直視她如廁，看到她的私處；有女警用金屬探測器檢查她身體時，揭起她的上衣至肚臍位置，當時有多名男警在場。至於她在中大所說的性侵及虐待個案，則是她接觸過的一名男被捕者的遭遇。吳進一步披露，該名男被捕者在新屋嶺被輪姦及雞姦。
吳說及自己的情節，是否真實，我們不知，祇知她最終沒有報案，理由是質疑警隊「自己人查自己人」，但吳所說如果屬實，又有真憑實據，在傳媒的監察下，警察科和警監會自己人查自己人亦不敢過份包庇，屆時警隊的惡行就暴露於世人目光之下，豈不痛快！報案自是好過不報，吳選擇不報令人對她說話的真實性留下一個大問號；至於她自己所遭受的「性暴力、性侵」，縱使屬實，似乎名實不太相符；男被捕者在新屋嶺被輪姦及雞姦的故事，最近被揭發純屬子虛烏有。
~ 待續 ~
