都是殖民地政府,毫無區別?
議員繼續說:
「當然,許多香港人不會承認這一點,他們更喜歡將今天的停滯歸罪於特區政府。聲稱香港之所以搞成今天的樣子,就是因為特區政府比港英政府的水平差。
這是很荒唐的。
特區政府事實上和港英政府毫無區別,都是「殖民地政府」。
回歸前的港英政府是個確鑿無疑的殖民地政府,沒有決策權,祇有執行權。做決策是英國政府的事情,港英政府祇考慮如何執行英國政府的決策。
在香港回歸的時候,為了最大限度的保持香港社會的穩定,中國政府承諾,香港現有政治制度五十年不變。這意味著,香港特區政府和港英政府一樣,仍然祇是一個殖民地政府。
基於各方面因素考慮,中國政府從未大幅調整香港特區政府的架構和工作模式,賦予其決策的能力。
那麼誰來替香港做決策呢?是中國政府麼?我們祇要回想另一句承諾就明白了:「港人治港,高度自治。」中國政府除了在少數基本問題上保持發言權,以此體現主權之外,在大多數具體的政策問題上並不願插手香港內部事務。
所以這就是香港特區政府的問題,它是一個殖民地政府,上面卻沒有了宗主國。它無條件保留了英國人留下的施政綱領,沒有能力根據經濟形勢變動予以調整,就像一輛卸掉了方向盤的汽車。所以自然是磕磕碰碰,越走越艱難。」
議員認為「特區政府事實上和港英政府毫無區別,都是『殖民地政府』」,這個說法和他其後的解釋是自相矛盾的。我們且看議員跟著的演譯:
「回歸前的港英政府是個確鑿無疑的殖民地政府,沒有決策權,祇有執行權。做決策是英國政府的事情,港英政府祇考慮如何執行英國政府的決策。」
「它(香港特區政府)是一個殖民地政府,上面卻沒有了宗主國。它無條件保留了英國人留下的施政綱領,沒有能力根據經濟形勢變動予以調整,就像一輛卸掉了方向盤的汽車。所以自然是磕磕碰碰,越走越艱難。」
港英政府有宗主國英國(世上最擅玩政治的國家之一)代它做決策,它祇負責按令執行;香港特區政府因為高度自治,宗主國中國(亦是世上最擅玩政治的國家之一)不代它做決策,它要自己決策及執行一併抓。這就是區別,很大的區別。
在這樣的政治架構下,領導特區政府的行政長官和高官若果能力強,多謀善慮,那當然好。否則,在缺乏教車師傅的英明指導,特區政府這個新牌駕駛者怎會不頭頭碰著黑?
~ 待續 ~