昔日的輝煌成追憶
「我對香港最初的喜愛來自小時候看的港產片，那個時候真的是香港影視業的輝煌時期，很多影片至今仍是經典，很多香港明星一度影響了我的人生：比如找女朋友，我就會潛意識按照趙雅芝的模子去找，而周潤發在《英雄本色》中的形象就幾乎代表了我對俠客的全部認識。……除此之外，我還是非常喜歡香港，喜歡他城市的整潔，喜歡有素質的市民和各個地方透露出人性化的小細節。」
香港的輝煌時期是上世紀70、80年代，許多領域都是世界有數的，有的甚至是第一，不僅是作者所提及的影視業。而影視業的明星（特別是李小龍、周潤發及劉德華）和歌唱業的歌星（特別是鄧麗君、張學友及劉德華）都長期是廣大國內觀眾和聽眾崇拜的對象。現在嘛，俱往矣，昔日的輝煌祇可留待追憶。
真是身在福中不知福，原來六七年前在有「青春夢想、豪情萬丈」、思想有水平的國內年輕大學生眼中，香港是「整潔的城市」，「香港市民是有素質的」，而「香港各個地方透露出人性化的小細節」，我們應為此自豪。
『當我告訴身邊朋友我決定離開香港回大陸工作的時候，朋友們沒有一絲驚訝，祇是歎了口氣說到：「哎，又一個。」其實在我們這批學生港漂中，絕大多數是沒有甚麼地域概念和念家情節的，雖然把香港當作自己的歸宿是需要勇氣的，最起碼也要買得起房，但房價在我們的聊天中從來都祇是調侃的話題，沒有人把這個視為畏途，「那時我們有夢，關於文學，關於愛情，關於穿越世界的旅行」，而香港正是這樣一個做夢的好好地方：包容的文化，廉潔的政府，精幹的公務員隊伍，良好的法制框架。但現在，我們討論的更多話題是回去，而回去的理由各種各樣，有回老家找對象的，有買不起房的，有回大陸尋找新機會的，也有純粹是不喜歡香港的。平時大家聚在一起都會探討下香港和大陸優勢之類的話題，最後總能達成高度一致：要發展，要麼去美國，要麼回大陸，留香港看不到甚麼前途。但促使部分人留下的原因，怕也是香港最後的優勢。這優勢是甚麼，每個港漂的看法都不一樣。』
可以推算，三年之前，作者和他的朋友們（都是港漂）「那時（大家）有夢，關於文學，關於愛情，關於穿越世界的旅行，而香港正是這樣一個做夢的好好地方：包容的文化，廉潔的政府，精幹的公務員隊伍，良好的法制框架」。他們亦都視香港為自己生根落葉的歸宿地，房價雖然天高，卻「沒有人把這個視為畏途」。可以看到，他們的那些年是多麼看好香港，多麼愛港啊！但現在都在說返回國內生活、發展：「要發展，要麼去美國，要麼回大陸，留香港看不到什麼前途。」
前後變化，截然不同。為何幾年間這些有為青年對香港的觀感竟演變成這樣，是港漂有問題，還是香港？
衰落的速度觸目驚心
「很多人心理上都能接受香港往日輝煌不再，也許早已不是我們曾經引以為豪的那個遠東金融中心，但這些年的衰落速度也足夠觸目驚心：香港1997年回歸時人均GDP是澳門的兩倍，但香港GDP 17年積累增幅不到四成，如今澳門是香港的3倍。香港回歸那年GDP總量是大陸的18%，到2013年已下滑到不足大陸的3%。1997年，北京、上海、廣州的GDP之和都遠不及香港。如今，北京、上海、廣州、深圳的GDP總量皆已超過香港。據說天津也馬上超過了。10年前，香港人均GDP還超過新加坡一大截，如今新加坡人均GDP則達到了5.2萬美元，領先香港1.4萬美元。」
對作者的看法，我的長期讀者可能覺得熟口熟面，因為我過往屢次指出，回歸以來，香港建制和泛民兩派糾纏於無休止的政治爭論，甚麼議題都政治化，立法會近三年的拉布行動幾乎癱瘓了特區政府的施政。惡果就是香港經濟的大退步。無獨有偶，我亦喜拿香港和澳門、新加坡以及國內大城市的經濟發展（特別是國民生產總值和人均所得）相比，以數據顯示香港的倒退。
我和作者真是所見略同啊。不同的是，作者僅談果（香港經濟衰落情況），而我談果之餘，亦談因（經濟為甚麼衰落）。
～ 待續 ～
