過份追求新聞價值和仇官仇商
(原文發表於2015年3月24日)
數日前，專欄作家何煒嵐就梁振英長女梁齊昕的新聞說道：
「時不時新聞都會報導一些名人的事。明星、富人、高官及政客等，祇要出了名，就會有新聞價值。這些人也有自己的生活，他們的故事有時就被發掘出來報導。
最近，又有不少報導特首女兒的新聞。然而，每次看到這類新聞，我還是不禁搖頭。
究竟現在的傳媒工作者，報導這些新聞之時，是否過份注重讀者的興趣？無可否認，新聞吸引到人，有人看，多人看，傳媒才有生路。相對之下，被報導的人的感受，伴隨報導而所來的額外壓力及麻煩，似乎都不重要了。
祇要是有工作，平常有需要處理各種問題的人，相信都會明白，處理問題時要切記不要驚動傳媒。很多時，事情一經鬧大，往往小事化大，大事化作危機，隨時一發不可收拾。
無論大家多不喜歡特首，請盡量不要在他家事的層面上去為他製造麻煩。要攻擊他，就堂堂正正地針對他的施政，材料一定有的，對社會也有好處。特首的女兒祇是一個普通人，相信她如有選擇權的話，未必會想有個做特首的爸爸的，大家就放過她吧。」
何先生說得很對，引起我強烈的共鳴，並且令我想起數年前，恒基兆業主席李兆基為孫女設彌月宴一事。
滿月女的父母李家誠及徐子淇特別安排了採訪專區，讓傳媒拍攝採訪。
記者幾條主要問題吸引著我的注意。
某個記者先問徐子淇是否擔心女兒長大結識男朋友的問題，隨即追問她「將來會否讓女兒嫁個有錢人。」眾所周知，徐子淇是小家碧玉，不少人早就認為她是為了錢而嫁入豪門的，這條問題不論徐子淇答得怎好，亦傷害了徐子淇，因為問題其實主要並不期望答案，它主要是引導讀者及觀眾注意徐子淇是飛上枝頭變鳳凰的普通女孩。萬一徐子淇答錯，例如說：「為人父母，當然希望女兒生活得好，嫁有錢人是好選擇」，徐子淇便大大出醜，十分有新聞價值。李兆基坐擁的財富，數以千億計，作為他的長孫女，如無意外，它日總分得數百億吧，揀對象何需在乎他有錢沒錢，這條問題，如果不是別有用心，完全沒有問的必要。當徐子淇表示與李家誠要做女兒的好榜樣，女兒日後做功課時，父母也不能看電視。在場某記者立刻問道：「是否連夜蒲也要戒？」雖沒有指明，但暗指李公子愛夜蒲之意呼之欲出，累到徐子淇慌忙為丈夫辯護：「丈夫也不喜歡夜生活」。
「送給孫女一億元作為滿月利是，老爺送多少給你呢？」講及的總是錢，你徐子淇嫁入李家就是為了錢！
「聽說你送了五千餘萬珠寶給太太！」記者求證於李家誠，又再離不開錢。李家誠忙說是謠傳，徐子淇在旁則說一家人不用計較。
徐子淇出身娛樂圈，但我對她印象不錯，不覺她市儈庸俗，反覺她有難得的純。看她這樣被娛樂記者「凌辱」，同情之心油然而生，相信許多人亦有同感。
人說香港人憎人富貴厭人貧，證諸娛樂記者的發問，看來不虛。傳媒常說新聞自由重要，市民知情權重要，但他們常自覺或不自覺地濫用了新聞自由和市民知情權。再者，記者似乎特別與權貴及富貴人士過不去，有關他們或他們的親人的新聞，都不免另眼相看及特殊處理，說傳媒前綫有仇官仇富的傾向，應不為過。
