台灣「九合一」地方選舉於11月24日角逐，香港的立法會九龍西補選則於11月25日舉行，民進黨及泛民分別於前者和後者慘敗告終。
台灣這次縣市首長選舉，國民黨取得「六都」中的新北、台中和高雄三個，民進黨僅能保住桃園和台南，台北則為無黨派柯文哲所取。其他十六個縣市，國民黨搶下十二個，民進黨僅保住四個。國民黨實現了「地方包圍中央」，台島大半變成了藍色。
據台灣中選會的統計，這次選舉國民黨得票接近百分之四十九，而民進黨得票僅得百分之三十九。和四年前國民黨得票百分之四十一，民進黨得票百分之四十七相比較，國民黨和民進黨的選民人數剛好此消彼長約八個百分點，此為民進黨兩年後的總統大選敲響了警鐘。
特別值得注意的是，民進黨執政二十年的高雄終於「轉藍」，市長寶座被基層追捧的高雄明星國民黨候選人韓國瑜所奪。
為表對選舉慘敗負責，總統蔡英文宣布辭去兼任的民進黨主席職務。
11月25日的香港立法會九龍西補選，為建制全力支持的前食環署局長政治助理陳凱欣以106,457票擊敗以93,047票居第二位及泛民唯一支持的候選人李卓人。陳凱欣的勝利優勢是顯而易見的，「不被視為泛民」的泛民背景的馮檢基得票12,509票，陳的106,457票超越李、馮兩人的總和的105,546票。
馮檢基的參選，廣泛被視為因私忿而欲鎅李卓人的票，令李敗選。眾所周知，若果馮不參選而僅由李卓人出戰，他的票源不會全部由李接收，總有部份票源棄選或流到其他候選人手上，換言之，李、馮兩人總票數一定超過集中在李一人，這充份說明，馮的鎅票完全不起作用，泛民唯一支持的候選人(及其背後的泛民政黨)慘敗告終。
如果大家不善忘，當記得在不久前的3月21日另一場九西補選，泛民唯一支持的姚松炎亦以105,060票敗於建制派(民建聯)候選人鄭泳舜的107,479票。
同樣眾所周知，在過往十多二十年，泛民直選是佔有明顯優勢的。有所謂六四黃金比率，意謂泛民對建制候選人得票數目通常為六四比，幾乎毫無例外，在單對單的投票中，建制派候選人都鎩羽而歸，西九兩次補選的異數結果意味著六四黄金比率可能從此成為過去式，著實令人感到意外(個人稍為更瞭解民情變化，不感意外)。
許多人對台灣及香港兩個選舉現象都有不同的解讀，但對我來說，一言以蔽之，是兩地市民對不斷搞政治對抗、不著重經濟發展的政黨討厭極了及痛惡極了的結果，極到要用手中的選票將討厭和痛惡的政黨候選人驅趕下台或出場。
民進黨和泛民政黨的高層都說會反思這慘敗，但他們有足夠的政治智慧認識和承認這個主因嗎？我很懷疑！
