「“港獨”主張在香港精英階層已經得到了普遍的至少是同情，而不僅僅是怕事。」
A君眼中的「香港精英階層」涵蓋了政府高官、大學校長院長、建制派立法會議員、民建聯和工聯會，說他們普遍至少是同情港獨，憑甚麼根據作這個結論? 就憑精英階層中上述人士面對開學禮播獨及陳浩天港獨演講事件「連聲都唔聲一下」? 這個根據十分十分不充份﹗
就個人觀察所及，同情港獨在香港精英階層中祇是極少數，集中在極度推崇西方民生的廣義泛民政團、高教界和法律界部份人士，怎看都不能說普遍。
「今次建制派的表現也可能和中美新冷戰有關。牆頭草們認為中國贏不了，開始識做，看風向，少說話了。」
A君眼中的「牆頭草們」，自然是建制派中對港獨事件「聲都唔聲一下」的精英階層。為甚麼他們「認為中國贏不了中美新冷戰」，就「開始識做，看風向，少說話了」? 「識做 (看風向，少說話)」有何好處? 誰給他們那些好處? 建制派今日的權力、地位源自中央，趙孟所貴，趙孟能賤之，按道理，當中央增添了煩亂，建制派要角應該趁機表忠才可繼續鞏固和加強趙孟所貴，「識做」豈不適得其反?
「今年七月時中央曾“高度讚揚和肯定”林鄭執政一年來“堅決維護國家主權，安全和發展利益”云云。林鄭這方面的表現其實比梁振英還遠不如，與董建華比更是一個天一個地。中央何出此言？ 其實這不過是一種“以讚揚的方式提醒，督促以至警告”的中國傳統領導手法而已，不知林鄭讀懂沒有？看來她是不太懂的。」
A君這個看法，我基本上認同。
「港獨分子只會越來越猖獗，而中央的忍耐終有極限的一日，香港大亂不遠了。」
當港獨分子越來越猖獗，而特區政府撤手不管，不排除「中央的忍耐終有極限的一日」，屆時可能會強制特區政府為23條立法。縱使如此，何來「香港大亂」?
大亂祇有在一種情況下發生：港獨分子聚眾數以萬計，進行暴力「革命」，而特區政府不願、不能或不敢鎮壓之。縱使真箇出現這種大亂之局，那註定是極短命的，駐港解放軍就會空群出營平亂，不消一兩天就能將所有暴亂分子一網成擒。
～ 完 ～
