《白皮書》是給港人的罰酒(6)
(原文發表於2014年10月23日)
不飲敬酒，就請喝罰酒
中央前述善意和努力，沒有爭取到港人的善意回應，相反地港人報之以怨。如何報之以怨？舉其犖犖大者：
- 回歸之後，部份香港市民不接受國家對香港的主權和治權，走上日益激進的抗爭道路；更有甚者，羞辱內地遊客，甚至揮舞龍獅旗；去年12月底4名港人手持港英旗闖入解放軍駐港部隊總部挑釁解放軍。他們雖然祇是少數，不足以成事卻敗事有餘。在中央眼中這些舉動反映香港社會以本土為中心，對中央不信任甚至敵視；
- 近些年來，香港社會深層次矛盾日益尖銳，立法會內的泛民政黨處處為難，特區政府管治舉步維艱，圍繞2017年特首普選問題而引發的各種爭議和衝突，不僅阻礙了香港的經濟和民生，更影響香港與內地的正常交往和發展；激進反對派挾持民意藉「佔領中環」逐步升級的行動，有令香港的政治生態陷入亂局之嫌；
- 泛民政黨幾乎是逢中必反，特別是李柱銘及劉慧卿，過往多年，每愛跑到美國、英國與美、英權貴握手言歡，並大放攻擊中、港政府的厥辭；2003年劉慧卿在出席台灣「一國兩制下的香港」研討會時，發表了支持「台獨」的言論；過去年餘，特首普選議題有國際化的趨勢，今年4月初，李柱銘及陳方安生高調訪美，並與美國副總統拜登會面，談及北京企圖控制特首選舉、「一國兩制」已遭削弱等問題。《紐約時報》也配合發表社評，稱香港特首普選及新聞自由受到威脅；5月初，美國助理國務卿拉塞爾訪港，邀請香港泛民黨魁及新聞界高層會晤，商談香港政改問題。泛民承認向拉塞爾爭取支持他們的政改方案，並稱「國際社會有權對政改發表意見」，配合外國勢力搶奪香港政改話語權。美國駐港總領事夏千福與英國駐港總領事吳若蘭更異常活躍，密晤泛民，並頻繁落區，高調撐「香港要有真普選，港人必須有真正選擇、無政治篩選才是真普選」，這就令中央十分警惕外部勢力利用香港干預中國內政的圖謀，並要防範和遏抑極少數人勾結外部勢力干擾破壞「一國兩制」在香港的實施；
- 最近數年，「脫中」（擺脫中國連繫）的情況愈來愈明顯。從最近兩個公眾調查結果可得知此趨勢。今年6月的港大民研發放最新香港市民身份認同調查結果，香港市民六種身份的得分依次序為「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一分子」、「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」；對最後兩種身份的認同指數更創有關指數自2008年以來的新低；與半年前比較，自認為廣義「香港人」的比率（67%）比前提升5%，反之自認為廣義「中國人」的比率（31%）則下降6%。
更聚焦地看學生的回應，在去年2月浸大「香港過渡期研究計劃」的電話調查中，在學生的分類中，大部份（65%）認為自己是「香港中國人」，另有24%自稱「香港人」，比例為各類職業之冠；在這93名受訪學生中，竟無一位自認「中國人」，是這二十年以來同類調查中未見過的結果。
長期施之以德，你等竟報之以怨，中央愈來愈覺得做了冤大頭，港人和泛民政黨多年來的「脫中」、「反中」言行最終導致中央的反彈，2013年3月全國人大法律委員會主任委員喬曉陽提到特首參選人的條件，首次講明「行政長官必須由愛國愛港的人擔任」；國務院於今年6月發表了《「一國兩制」白皮書》；8月31日人大常委會作出決定，為普選行政長官下了三道重閘。
過去中央所施的德（亦可說恩），是敬酒，你們港人不但不領情，還要報之以怨，那我中央就收回不再給，日後祇給罰酒！從此收緊對港的方針政策，不再像從前那麼大力維持香港的繁榮和發展，並著力扶植上海、深圳取代香港作為國際金融中心！《白皮書》就是第一杯正式罰酒。
喬曉陽2013年3月所提「行政長官必須由愛國愛港的人擔任」的說法，是為《白皮書》鋪路，而《白皮書》則為8月31日人大常委會政改決定鋪路。政改決定可算是第二杯罰酒。
～ 完 ～
