10多名浸會大學學生早前因為不滿普通話課程豁免試合格率太低(僅得三成)，在會長劉子頎帶領下，衝入、大鬧及佔領語文中心8個多小時。
在衝擊語言中心的短片中，及在事後浸大學生會舉行的記招中，由於學生會頭頭的含糊其辭及偷換概念，產生不少誤導(有些甚至可視之為謊言)。
以下且列兩個大誤導。
搞事頭頭不斷強調試題過深，評分準則不透明，考試僅得三成人合格，合格率偏低，要求校方公佈考試的評分準則。
許多觀眾、聽眾以至讀者，乍聽乍看之下，還以為搞事浸大生說的是普通話課程考試，而這個考試浸大生必須合格才可畢業，在這樣的理解下，同情心或多或少都油然而生，減輕對搞事學生爛仔行徑的憎厭。
但學生會頭頭說的其實是普通話課程豁免試。
普通話課程考試和普通話豁免試有什麼聯繫呢？
浸會大學自10年前開始，要求學生不論整體成績如何必須修讀計學分之普通話課程，並考試合格，方可畢業；另在通識教育課程之下，學生亦必須修讀指定中文、英文與演說技巧課程並考試合格，否則不得畢業。
2016年4月，有本土派背景之「浸大山神」社群創辦人陳樂行號召舉行公投，事後公佈90%投票學生支持廢除普通話畢業門檻，並據此要求校方取消「普通話課程」，校長錢大康怕事屈服，宣佈2017年增設「較簡單的」豁免試，學生如果豁免試合格，就不用讀「普通話課」，校長還承諾這考試超簡單：「不需精通拼音，能以普通話流暢對答就可通過。」2017年11月推出首次測試，約有350人應考。2018年1月10日公布結果，只有30%合格。按照浸大語文中心之豁免試章程，不合格考生除非取得其餘認可豁免資格，否則必須修讀中心之普通話課程，並於學期末考試合格。
雖然有七成應試者不合格，普通話豁免試是新生事物，試題是否不合理地艱深，我們不知，但普通話課程考試已實施十年，這麼多年僅5人不合格，合格率幾近100%。可以斷言，普通話課程考試歷年的試題，必然非常淺白易答，說是擺明送分恐怕亦不為過。由此推論，豁免試試題亦必然同樣非常淺白易答，但應試的大哥們太沒底蘊及太窩囊，竟然依然過不了關。除了怪自己，還可怪誰？
2016年4月的公投，所謂90%投票學生支持廢除普通話畢業門檻，徹頭徹尾是另一大誤導。大家可知參與投票的學生有多少嗎？僅1,544名，佔有投票權的學生12,700名中的12.16%，論有效性，遠低於國際認可標準的50%；公投投贊成票的有1,382名，所謂9成學生贊成，原來是1,382÷1,544=89.5%(進夠90%)。將1,382÷12,700(有投票權學生總數)，不外10.88%。
哎喲！將該日公投出席投贊成票與出席投票的比率偷換概念地去誤導市民為投贊成票學生佔有權投票學生的90%，豈不可恥！
校方及媒介，竟然啞忍或矇然不察，對這個大誤導不敢或不懂置一辭，豈不可悲！
