新亞學生會9月10日就新亞書院院長黃乃正對周竪峰的公開譴責信， 大罵「閣下（黃乃正）無視錢穆及唐君毅先師當初創校的背景」，而周的支持者Dilon Tai責備黃乃正『當日國難之時，大陸淪陷共匪之手，新亞先賢隨國軍南遷，創立新亞書院，宗旨即在「反共救國」。今日你居然想帶新亞人去投敵。』
黃乃正在公開信其實祇譴責周竪峰在兩方面的不當言行：
1. 無禮（大講粗口及「以不當語言侮辱國人」）；
2. 忘記「自己是中國人」、「忘記了中國」、「抹殺及全盤否定自己（中國歷史）文化」（委婉地責周言行有港獨之嫌）。
最值得嚴厲譴責的中大學生在校園內宣揚港獨的言行，黃院長一句也沒觸及，買怕鬧事學生的心態，昭然若揭，港獨大學生實在罵錯了黃院長。
周竪峰罵沈祖堯校長就更兇：
「中大應與中共國及所有為中共國作倀的人有不共戴天之讎，更遑論如今沆瀣一氣，認賊作父之象！中大沈匪祖堯，諸位大學高層，面對錢穆先師之像，中大立校之碑，念己忘祖辱宗，忤逆先賢，恥可有哉？認賊作父之人，忘祖辱宗之輩，仍有何面目責我捍衛言論自由，痛斥蠻夷之舉為辱華耶！」
對於中大學生在校園內大肆宣揚港獨，沈校長較黃院長稍為強硬一點點（僅是一點點）。9月4日，他在主持中大學生開學典禮後說，「大學是有言論自由的地方，祇要在不犯法、不阻礙其他人正常學習的環境之下，校方都不會有很大反應」；9月7日，沈從外地發送一封簡短的公開信回校，表明自己的立場。他說：「港獨不但違反基本法，亦和我個人意願違背。香港是中國不可分離的部份，這是不爭的事實。」
沈校長的說法，含含糊糊。中大學生的港獨言論是否在言論自由的範圍內，有沒有犯法，他在開學典禮後都沒明確說清楚；「校方不會有很大反應」，他暗示中大校方不會干預。「港獨違反基本法」，他的表態才委婉地強硬、明朗一點，但仍沒譴責港獨大學生，更沒清楚說明會在校園內採取什麼措施去對付港獨學生。不說明就表示不做，或最低限度暫時不做。
黃乃正和沈祖堯逼於外界壓力，避重就輕的虛應一下，根本無意對港獨學生動真格。港獨大學生連這點也不心領神會，還大罵他倆，可謂愚蠢透頂。
