「佔領中環」最終可能是怎樣的結局？(15)
(原文發表於2014年11月8日)
特區政府別有圖謀（續）
這樣高明的圖謀，不會出自梁振英及其管理班子，應該來自北京。
鑑於1989年天安門事件的流血悲劇教訓，中央一定不想佔中運動的終結過程中出現流血，流血將大失香港市民的心，並授歐美（特別是美國）以柄，更會令台灣及台灣人民大大不安，不利於和平吸引台灣回歸。
鑑於上述分析，我得修正於10月30日的估計（見《田北俊被撤政協職，有甚麼啟示？》）：
「快則少於一個月，多則不超過兩個月，政府就會對佔中示威者武力清場，然後秋後算賬。少於一個月的機會大些。」
我新的看法是：
1. 特區政府將長期容忍示威學生及青年佔領各區，一兩個月內就清場的機會大減。長期的克制、容忍及不動武（特別是任何流血形式的）清場，將彰顯北京及特區政府的包容及感動歐美、台灣及香港市民。在政治策略上，這是十分高明的一著；
2. 如果可能，特區政府樂見示威者自行潰散，不戰而屈人之兵；這種最好局面如不出現，必要時就用最低武力驅散極少（二千以下的人數）死不撤退的主動使用暴力衝擊警方的頑強、激進示威者；
3. 盡量不用流血清場（遑論出動解放軍軍事鎮壓），如流血不可避免，將流血局限於最少最少，局限於制服死不肯撤及刻意使用武力衝擊攻擊警方的激進示威／佔領者；
4. 分別對待學生和非學生的示威者，盡量不動佔領區內的學生。
如果我的推論離事實不遠，那將是佔中運動一個不算太理想，但可以接受的結局。
- 完 -
