「佔領中環」最終可能是怎樣的結局？(9)
(原文發表於2014年10月10日)
瀰漫著港獨及反中的味道
佔中三子啟動佔中運動後，就無形中將領導權移交學聯及學民思潮（主要是學聯），自己幾乎不再插手。因應這個形勢，我在下文會主要評論學聯等學生的言行。
側聞中央早已將佔中運動視為一場外國勢力策動的動亂及定性為「敵我矛盾」，學聯對此似乎毫不避忌。
學聯秘書長周永康上台演講時，向群眾高喊：「香港是香港人的主場，不是北京的主場。學生走出來是要改變社會的不公義，香港人實在不能再接受在三十年後仍沒有民主政制。」說「香港是香港人的主場，不是北京的主場」，很有港獨的味道，大大刺激了北京的神經，不利於學生及泛民爭取中央讓步。
在各個佔領區，特別是旺角，示威標語十分出位，「打倒中央」、「打倒中共」的標語隨處可見，祇欠沒有港獨的標語，完全超出真普選或民主訴求。部份示威者反中的意圖昭然若揭。不用說，這些標語較周永康的高喊更刺激中央的神經，亦令示威者失卻大部份市民的同情和支持。如果佔中運動領導人無意反中，應該斷然制止這些標語的顯現。
包圍政總及特首辦是玩火
為了對政府施加更大的壓力，學聯採取三大行動：
1. 擴大佔領地點，由原本的中環，遍地開花到金鐘、灣仔、銅鑼灣、尖沙咀及旺角；
2. 除主要道路外，決定包圍特首辦及政總的不同政府機構，不准在政總辦公的三千多名公務員自由出入；
3. 策動罷工、罷市及罷課。
第二行動令香港陷入無政府狀態。救護車10月3日早上運送不適警員離開時，整夜包圍特首辦的示威者竟堵路阻止救護車離開，連警方換班及運送補給糧水車輛都被阻撓。梁振英、司長林鄭月娥先後譴責示威者的不當行為，梁形容示威者做法是「無政府狀態」，聲稱自己在禮賓府辦公，司局長在專設辦公室工作，可以避過阻撓，政府總部3000名同事就受到影響，員工上班時被示威者阻止、遇到滋擾，或被難聽的說話騷擾，他批評示威者即使對政改不滿，亦不應遷怒和阻撓公務員。林鄭月娥則指責，特首辦外的示威者阻礙警方補給的做法令人痛心。
梁林兩人的指責成立，示威者的所為是有乖人道主義的，難以取得市民的同情和支持。
包圍特首辦及政總，令高層官員及公務員無法正常上班，有可能使特區政府的日常運作癱瘓。在外國不少地方，政府將這種情況視為政治動亂，可以宣佈實施戒嚴。《人民日報》連續幾天的評論員文章及報導各地聲討示威者的集會，是採取強硬手段（出動香港警力甚至駐港解放軍鎮壓）前的輿論準備工作，學聯的做法更使北京或特區政府即將可能採取的強硬手段振振有辭。學聯這種行動其實是在玩火，十分危險。
- 待續 -
