數字是最好的說明（續）
2. 自決、港獨及激進本土派的26.6%及48.5%
新興激進派由上屆的1席激增至本屆的7席，這個事實已夠說明新興激進派勢力的增長，但得票數目由上屆28.9萬（選票總數的16%，佔非建制總得票99.7萬中的29%）激增至本屆的57.7萬（選票總數的26.6%，佔非建制總得票119萬中的48.5%），就更能說明問題。新興激進派本屆得票佔選票總數的26.6%，佔非建制總得票的48.5%，其增長已不可僅用青年人支持這個因素去解釋，說支持者遍及青、中、老各類選民才比較合理；而新興激進派的48.5%非建制得票率對泛民主派傳統政黨的51.5%，差距極少，如未來4年沒特殊變化而目前的趨勢延續，則可預見的是，在下屆選舉中，新興激進派的得票及得票率很有機會大幅超越泛民主派傳統政黨。由量變到質變，在下屆的立法會選舉中，本屆泛民主派傳統政黨的22席對新興激進派的7席，說不定會顛倒過來，即前者佔7席，後者佔22席。
3. 區議會（第二）功能界別的得票
在這個類別選舉中，建制派本屆總得票率為41.99%（819,439票），反對派（包括泛民主派及新興激進派）則得票率為58.03%（1,108,171票），與上屆分別的45.42%及50.74%比較，本屆反對派的得票率相對更加超前。
這個類別選舉的投票，無分區域，可視為全面直選的縮影。本屆反對派得票與建制派得票的比率（58.03對41.99）與五區直選兩派得票的比率（54.9對40.2），大抵吻合。
4. 面對新興激進力量的進攻，受衝擊的主要是泛民傳統小黨的老將，工黨的李卓人、何秀蘭，民協的馮檢基以及新民盟的范國威俱各慘遭淘汰；民建聯及民主黨分別以12席（減1席）及7席（增1席）繼續成為建制派及非建制派的第一大黨。能免受新興激進力量的狙擊，具見這兩黨實力的雄厚；工黨、民協、新民盟和人民力量瀕臨沒落而被逼退出政治舞台的危機。
5. 首次晉身議會的新人佔26人
老將退下火線，新人悄然崛起。在70名議員當中，新人有26名（37.1%），其中打著自決、港獨和激進本土主義旗號的有7人（10%）。這兩個前所未見的37.1%及10%，反映市民對上屆立法會表現的不滿，熱切求變，意圖透過換人來換取更好的表現。這個新組合，勢必令未來四年的香港政局出現前所未見的改變。
6. 建制派及主要泛民主派傳統政黨新人順利接班
今次當選的建制派40個議席中，有13張新面孔，絕大部分都是經過悉心栽培的新一代，顯示在培養接班人方面，建制派基本上大功告成，新舊順利交接；反對陣營方面，民主黨和公民黨這兩個傳統泛民大黨的13個議席中，新面孔佔了6張，意味著兩黨新人亦順利接班。
～ 完 ～
