對經濟日報報導，有讚有彈(1)
﹙原文發表於2010年12月30日﹚
我對香港報刊的報導，素來評價不高，有時忍不住出聲批評它們。為此，我先後撰寫了《閱報臉紅》、《又再閱報臉紅》、《新聞報導，「信」不可失》及《香港記者的專業水平》四篇文章。
12月21日，經濟日報地產版《樓論》刊登了《泡沫，末日博士怎樣說？》一文(見附文)。文章引述了我過去一些發言及我發表於12月18日的《樓市泡沫的爭議》全文。
香港記者或編輯最常見的一些陋病為斷章取義、立場偏頗及好加個人主觀意見。經濟日報「樓論」將我的文章整段整篇原文照錄，完全沒有加上個人對我文章的評語，讓我直接與讀者溝通，因而完全沒有上述陋病。
「樓論」所引述對我的評價「王文彥素有地產界麥嘉華的評價」及「王文彥這位大淡友早前曾表示，現階段買家不應入市，因為樓市泡沫一旦爆破，跌幅往往會達45%至50%。」，現時不妨公開，其實都是一位經濟日報財經記者的傑作，難得「樓論」願意將我對記者不大客氣的反駁完封不動地刊登出來，讓我有一個自辯機會。香港報刊，一旦對你發動攻擊，縱使其後發覺自己有錯，亦多會死不認錯。萬一你反擊，它們多半會完全不刊出你的回應，然後變本加厲地對你冷嘲熱諷，不然的話，它們就支離破碎地甚至扭曲地刊出你的回應，然後斷章取義再度攻擊你。如今經濟日報「樓論」一反其行內常態，不加任何個人評語及有風度地將我的反駁全文照登，實在難能可貴。為此，我得在這裏讚揚它。
～ 待續 ～
附文
