民意主導不利香港長遠發展
(原文發表於2007年4月20日)
曾蔭權以高民望、高提名、高得票（三高）當選第三屆香港特區行政首長。三高中，曾蔭權恐怕最看重高民望，因為它代表了民意的支持，有了這個民意基礎，曾蔭權才可高枕無憂地得到中央政府的祝福，才可使親中央的各派勢力「團結在曾蔭權領導下的特區政府周圍」，才可令泛民主派不可動輒就挾民意自重， 才有足夠的實質權力基礎去強政勵治。
當選後自然要在未來五年任期逐一落實競選政綱內各項承諾。最值得注意的承諾，是曾特首在競選網頁上的總結，他承諾未來施政「必會以民意為依歸」， 可以推斷，未來政府要推行的政策，凡大多數民意反對的，曾特首都會擱置，政府未提出而大多數民意想推行的政策（雙普選等政制敏感議題除外），政府都會制定並執行。
對於這個未來政治趨勢，我是期期以為不可的。民意這個東西，政府領導人不可不聽，但又不可盡聽。群眾往往是短視、盲目的，事事讓他們牽著鼻子走，最終一定粉身碎骨，一敗塗地。甚麼都不聽，他們會認為你剛愎自用，無視民意，他們一定會和你對著幹，非要你下台不可。左右為難，怎辦？
解決之道，在於平衡。特首是領導人，要領導群眾，凡事「必會以民意為依歸」，爭取選票時可以講得這般漂亮，真正施政卻不可胡來，如果推行甚麼都以民意為依歸，要你這個領導人做啥？這樣就可當地區領導人，不是太易？似乎誰都可當！民意當然重要，但不必盲從，細心聆聽，擇其善者而從之，其不善者而去之，足矣！甚麼是善？凡能為香港帶來整體長遠利益的政策、制度或措施就是善。做領導人，就要有領導人的氣魄，擇善要固執，雖千萬人，吾往矣！有時是要頂著巨大反對聲音去推行必要而不受民意歡迎的政策的，領導人要補救的，是發揮優秀的說服技巧，讓市民了解、諒解和接受，最低限度減少反對聲音。
民意是以人的數量去體現的，可以想像，佔市民比例最高的肯定是中下階層。他們的訴求每每比較集中在民生，例如最低工資、爭取各種福利、減低貧富懸殊實施均富、促進平等及打擊官商勾結等等。面對這些民粹訴求，政府若把持不定，很容易將香港推向一個高度社會主義的城市，失卻動力和競爭力。
香港過往的種種競爭優勢已經逐漸削弱或消逝，愈來愈有被珠三角、長三角邊緣化之勢，但香港市民仍普遍安於逸樂，死抱著過去三十多年的黃金歲月，大吃老本而不肯重新振作。各方力量都放在爭奪一件日益縮小的餅，而不是想方設法先弄大這件餅。
面對著這樣心態的市民，曾特首如真的純以民意為依歸施政，我敢肯定，他在任期內寶座會坐得穩如泰山，但一定無甚建樹，想青史留名，難矣！
