時 窮 節 乃 現
(原文發表於2001年11月21日)
古人道：「時窮節乃現！」，証諸近日公務員及立法會議員回應要求其減薪一事，的確不假。
較早時候，自由黨立法會議員自行減薪一成，以身作則呼籲公務員減薪與市民共度時艱。自由黨做事素來畏首畏尾，這次竟敢犯眾怒而坐言起行，表現了罕見的道德勇氣，值得喝彩！
我不只一次指出，香港近年經濟衰退主要是因為競爭力衰退，而競爭力衰退主要因為營商成本極度高昂，特別是薪金，其高是世界有數的。因此，全民減薪是恢復香港競爭力及復甦經濟的重要法門，自由黨以身作則的減薪不過是順應潮流。想不到，自由黨此舉，竟然招來各方惡評，罵得最凶的要算公務員團體及代表基層的立法會議員。
香港公務員薪金之高，福利之厚，公認世界有數：司局級的，年薪二百餘萬；公營機構的主席或總裁，動輒三百至六百萬，金管局總裁任志剛更是年薪千萬，為美國聯邦儲備局主席格蘭斯平的六、七倍。這般高薪及普通市民飽嘗失業、減薪與凍薪的情況下，公務員仍年年實際加薪，民間不怨氣衝天才是咄咄怪事。數日前，公營的九廣鐵路公司被傳媒揭露，其管理高層不但坐擁高薪厚祿，還享受著窮奢極侈的褔利。以主席楊啟彥為首，前十名高層管理人員總年薪超過3,400萬元，較特首在內的十大高官的總薪金還要多1,000萬。
真不明白，高官這般高薪，就算減一、二成，於他們的生活享受又有何傷？為何每遇減薪要求就砌詞狡辯，緊緊按著自己荷包，一毛不拔。
代表基層的立法會議員反應就更有趣，他們質疑自由黨的背景「太富貴」，減薪行動是政治姿勢，逼政府跟隨的效果不大，他們無意跟隨。「富貴」又怎樣，總之自由黨議員肯自動減，你們是一毛不拔；「政治姿勢」又怎樣，總之自由黨議員肯費錢費力去做一個當前有益有建設性的行動，你們就姿勢都吝嗇。
民主黨張文光揶揄自由黨減薪是「九牛一毛」，認為現時工人生活艱難，擔心自由黨「減少少」帶動減薪潮。張文光所言差矣，「減少少」及「九牛一毛」總好過你們一毛不拔。諸葛亮有言，勿以事小而不為，人家「減少少」，為何你們就是完全不減。李卓人痛罵：「自由黨是想製造減薪潮，心腸很壞……根本就是為商界減薪造勢」；劉千石道：「公務員此刻都不好過，我們不會於此時落井下石，推動另一次瘦身潮」；梁耀忠更嘲笑「自由黨太有姿勢，幫不到社會。」
我們這些尊貴的議員，平日在廟堂高談闊論，對政府極盡批評之能事，但一談到自己切身利益，就左推右卸，極度自私。自己不肯減薪就罷了，還要對坐言起行的同僚冷嘲熱諷，亂扣帽子，並且搬出「工人利益」、「社會利益」為保護自己私利的擋箭牌，我算開了眼界。
減薪減得多當然好，減少少亦不錯，減薪最大的意義不在減多少，而在向市民傳達一個清晰訊息：我們願意與全體市民共度時艱！
不要看輕這個小小姿勢，這是顯示我們尊貴的高官及議員對市民有政治承擔，會起著紓解民怨及加強社會凝聚力的作用。高官、議員捨此不為，除了証明他們的自私、冷漠和缺乏政治智慧，還可以是什麼？
我們或許不應只責高官、議員，畢竟他們只是社會的一個縮影，有怎樣的市民，就有怎樣的高官、議員，香港人普遍都是自私的，大難臨頭各自飛。想到美國人九一一事件後，國難當前，全國上下同仇敵愾、守望相助，心裏不禁沉重起來。
