「奧運、地震與李白的詩」甫發表，讀者Steve Ma (馬先生) 馬上來信指出：
『香港的嶺南大學中文系副教授鄺龑子看過《飛花輕寒》一詩後斷言：「我敢人頭擔保，李白冇可能咁水皮，冇可能寫出噉既東西 (翻譯：我敢以人頭擔保，李白不可能這麼差勁，不可能寫出這樣的東西)。」他分析《飛花輕寒》一詩有兩大問題，其一為平仄不合，其二是押韻不對。
七言絶詩有四種平仄定式，分別為「仄起格平聲韻定式」、「平起格平聲韻定式」、「仄起格仄聲韻定聲」和「平起格仄聲韻定式」。《飛花輕寒》一詩卻不合以上四種平仄定式：
仄仄平平平平仄
仄平仄平仄平平
仄平仄仄平仄仄
仄仄平仄平仄平
《飛花輕寒》一詩之押韻亦不對，據《詩韻集成》，「泉」字為「仙」韻，「亡」之為「陽」韻，不合中古韻。
鄺龑子教授表示：「呢首所謂詩，唔好講意境，規格都唔啱，根本唔可以稱為詩！（翻譯：這首所謂詩，不提意境，規格都不合，根本不可以稱為詩！）」
他此番定論，證明此詩不過為強安上「日本去死，小泉定亡」八字而作。
This is something easily verified from the web. Checked through all the publications of李白, there is no such poem of so called 《飛花輕寒》..
“日本版”出自小說《俠客夢》中的“第四卷：江湖搏命 第一百零一章 日暮蒼山蘭舟小”，作者為燕隨心，和李白沒有任何關係，而且原詩中的最後一個字不是“亡”而是“忘”。』
鄺龑子副教授及馬先生所言甚是，《飛花輕寒》當非李白之詩。多謝馬先生的指正。知識學問，非事先考證不可隨便輕信。
馬先生的來信，證明本欄讀者卧虎藏龍之士甚多，筆者有榮焉。
