今早去到茶餐廳，見到一位本來話要去台灣的熟客在飲咖啡，唔使問阿貴，一定係搭長榮航空。因為罷工所以冇得去，老闆問好似好耐除了台灣之外，唔聽到有其他國家或者地區罷工，公司罷工更加絕無僅有。如果伙記唔鍾意，東家唔打打西家，不需要罷工。今次長榮航空罷工，連台灣人都不明白。因為長榮航空的
待遇比中華航空高很多，這個事實連罷工的人也承認，但點解仍然要罷工。或者，這是權力遊戲，工會向資方顯示他們有動員能力，但罷工有可能令長榮航空倒閉，就會變成一個雙輸局面。或者，這是民主的體驗，因為民主制度裡講到明市民有罷工權利。
香港亦有人號召三罷，即是罷工、罷市、罷課，最後又撤回，叫大家出心。我認為香港人忙於搵食，罷工罷市就做唔到，現在不少行業都不是十分好景，罷工會令老闆順便執埋盤生意，罷工的伙記仲要做埋衰人。雖然香港的失業率處於極低水平，但因為罷工而失去工作的人大多數不能夠搵到以往的工資。所以，在唔影響工作之下，星期日去遊行就沒有問題，罷工就可免則免。這是台灣人不明白的地方，今次長榮航空罷工的人，如果知道長榮會因為他們罷工而結業，一定不會罷工。不過，他們睇死台灣政府出手，所以久唔久就玩下罷工。這就是台灣停滯不前的原因。
