ENG
瀏覽人次:23849    回應:18

茶餐廳日誌(338)不少人滿意政府的房屋政策

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  前日有茶餐廳熟客收到消息話發展局局長黃偉綸開記者招待會,肯定政府會推出新樓空置稅。如果唔係,他請食早餐,結果黃偉綸提都冇提新樓空置稅。所以,昨日有免費早餐食。當我去到茶餐廳的時候,一位有幾個物業收租熟客話政府根本不夠膽推出新樓空置稅,又唔敢收地,不知所謂的房屋政策,令到樓價只會向上。星期五中原指數又會創新高,竟然又俾佢講中。

  老闆話那位熟客話表面批評香港政府的房屋政策,心底裏不知幾開心,政府不能夠將樓價壓下去,令到他的物業不但升值而租金收入又水漲船高。老闆曾經問他是否希望政府可以解決房屋問題,那位租客直言是不希望。因為現在他可以日日鬧政府,而他的物業不斷升值,又沒有空置。如果政府真的是可以搞掂房屋問題,樓價一定會下跌,租客亦會減少。所以,政府保持現狀就最好。而事實上,香港有不少這類人,表面上鬧政府的房屋政策,實際上不希望政府有任何改變。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 同同意意 2018-05-12 09:07:57
博士講得太好了,我就是這類人。現在揸住五個單位及新界十幾個車位收租,過住幸福的樓市大贏家生活。

我不怕空置税,只怕填海。以現在的技術,移山塡海造地只需三至四年。好彩香港人追求民主,鍾意為反對而反對,所以社會根本不可能也不願意逵成共識,去平衡居住及環保。

現時香港樓市已經進入了以錢搵錢的時代。購買力源自你個balance sheet(財富),而絕非income statement (年收入)。靠份工去供樓根本就不切實際。政府常掛在嘴邊的所謂樓價收入負擔比例真的是笑死人。香港可以full pay 買樓的都是班五十歲以上的老野,好多已退了休,糧單收入是零。
2. 引刀一快 2018-05-12 11:08:54
以前我建議填海,依家覺得填海都係多餘,如果要靠移山嚟揾砂石就更唔好,眼光應該放遠D。


3. 向泛民说不 2018-05-12 11:33:36
引刀,大湾区,系唔系啊。但是真真好朋友连一地两检都反对,点玩大湾区融合。

其实几年就一地两检,10年之后,就可以免过关。

10年之后,估计深圳的个人GDP会同香港差唔多,到时根本就唔使大陆担心非法劳工。以前大陆人工低过香港好多,所以很多人争住来香港做非法劳工。但是如果深圳个人GDP都和香港一样,系深圳做就可以啦。

像欧洲那样的完全开放的边境,才是真正的融合。香港人在大湾区居住,香港上班,就可以唔需要中途下车上车去过关。不过真真好朋友泛民一定抹黑,反对、
4. 向泛民说不 2018-05-12 11:58:00
其实引刀知唔知道美国人唔担心大陆的权贵贪污,反而他们会欢迎,但是他却最担心的是中国13亿人口改善生活。最近提出的新望夏条约,就是要限制中国的经济发展,让13亿中国人永远为美国奴。当然13亿为美国奴当中会有个别是权贵。但是美国需要这些权贵来管理13亿奴隶。

你现在仍有觉得要联美抗俄吗?
5. 巴 2018-05-12 13:48:10
政府真係無能
可能高官也是既得利益者
決策小數服從多數 (官場計)

若果你問 住公屋既人,香港一半人口住緊,佢地既意願,為左下一代,答案自然不同。


6. 真真薯片 2018-05-12 16:26:53
的確,在下冇樓時鬧正苦,有樓時鬧得更爽

不過議事論事,689講足5年重中之重,甚至幾次係樓市低潮時走出黎邀功話佢既政策有效,今日樓市供應問題唔止冇解決,反而大幅惡化,689走數走得未免太離譜,唔好又賴犯民,如果賴犯民,2016低潮時就唔好出黎邀功,出得黎邀功話自己既政策有效,話咩供不應求近尾聲,講得出咁既野即係話自己做左野而且效力已經發揮緊,之後貨不對板就冇得賴任何人,樓市跌就係佢功勞,升就賴犯民,咁既正苦抵比人日日鬧,係咪先
7. 十郎 2018-05-12 19:36:41


      有一架密斗貨車 , 載著一噸重的活鴿子 , 去到一條橋前面 , 該條橋負重是5噸 , 而貨車加鴿子共重5.5噸 , 司機想了一會 , 叫跟車叔叔拍打車身 , 讓鴿子飛起來 , 就可以過橋了。

      各位認為 work or not. 

8. 十一哥 2018-05-13 10:32:42
十哥     照數計物理上就實得、飛起來要有先决條件…打開D籠放飛就係人都知得、呢個問題點出咗讀壞書同正常人嘅分別嘞 、亦印證咗9官同正常人嘅分別重點、………不過…不過…唔好自以為是…9官智商高到冇朋友…詐儍扮懵…一切都係戲 !

9. 十郎 2018-05-13 11:43:51


      答案  :  你唔得既。

      現在有人拍打緊車身 , 哈哈哈哈 !🤔🤔🤔🤔


10. 讀壞書 2018-05-13 12:57:57
十郎兄IQ題當冇陰人成份,正常係唔work都會超重。因為鴿子在密閉的空氣中飛起,上升的反作用力依然施加在貨車上令其重量不變。

由寓意上推敲,此題是踢爆政府在樓市上儘管做些表面看似有效措施,但骨子裡卻没有幫助,只是愚弄没有深究的普通人的掩眼法。
11. 十郎 2018-05-13 13:12:16


      讀壞書兄 : 你解釋全中, 你IQ高。

12. 真真薯片 2018-05-14 00:49:48
其實相對過去3届正苦,如果淨係睇房屋政策以外既政策,林鄭係4個特首之中做得最好,好多野都有功課交

至於房屋政策,地霸治港歷史留落黎既死結,邊個上去做都一樣
13. 十郎 2018-05-14 03:06:06


      讀壞書兄 : 這個不是IQ題 , 這個話題在美國稍為出名 , 曾經拍成電視研究。結果正是你說的反作用力。

      做一個實驗 , 將一個密封透明膠箱放在電子磅上 , 裏面放一架遙控玩具直升機 , 當直升機飛起凌空的時候 , 電子磅讀數沒有多大變化 , 不會因而損失左直升機的重量 , 因為螺旋漿撥風的力量會壓向箱底。

14. Will Hunting 2018-05-14 14:19:56
I have a question would like to ask the audience:

If property price will double in 10 years' time (of course, it's not for the nano flats, it's for the general property market), what would you do?

a) Buy an additional property NOW, but in doing so, your loan-to-valuation ratio will be further stretched

b) Sell the worst property out now, to recoupe cash for buying good property now

c) Sell the worst property out now, but wait for the market correction in the short term, and then buy more properties

d) Do nothing for the residential market, look for other property type (e.g. carpark, industrial building, office, shops) now

e) Do nothing for Hong Kong market, look for elsewhere (e.g. greater bay area) for much cheaper valuation, and buy 1 or 2 properties for leisure/rental use

f) Do nothing. Enjoy the ride

Thanks. I'll post the poll result afterwards

15. 引刀一快 2018-05-18 13:34:41
十郎兄

有大灣區,香港早就唔係“密閉空間”,只不過好多人未睇到透氣位啫。


16. 引刀一快 2018-05-18 13:42:31
To 14樓

如果明知一定跌一半呢?你又會點做?
17. 回16樓 2018-05-18 16:18:00
明知香港樓價未來十年升幾倍,你又會點?
18. 引刀一快 2018-05-19 04:41:52
回樓上


重點係,何謂明知?

如果係觀音菩薩話我知一定升幾倍,咁就梗係買!冇錢都買,打劫都去買。

咁你係菩薩定濟公,還是太白星君先?

不如你又回答下14樓果位嘅問題吖。