今早去到茶餐廳，聽到各人所講的話題離不開兩位青年新政立法局議員被取消資格，老實說，我有時都很佩服他們，為了個人理念，不為五斗米折腰，比陶淵明更勝一籌，淵明不為五斗米折腰，但如果是五十斗米，結果可能會不一樣，在香港，立法局議員不但薪水豐厚，而且有崇高社會地位，兩位青年新政由始至終都不肯講半句道歉的說話，這是我們做生意的人絕對不能明白。
伙計問我，其他犯了差不多行為的立法局議員，其資格是否應該被褫奪，我認為是不可以，如果要追朔，立法局主席就要付上最大責任，因為，如果他對第一個在宣誓時玩嘢的立法局議員已經表明不會替他監誓，其他準備玩嘢的議員就不會玩嘢，甚至兩位青年新政都可以以此為理由，要求恢復他們的立法局議員資格，老實說，我對法律知識有限，只有以一個恆常心態講這件事，並沒有偏幫任何一方意圖。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
服他們，為了個人理念，不為五斗米折腰，比陶淵明更勝一籌，淵明不為五斗米折腰，但如果是五十斗米，結果可能會不一樣，在香港，立法局議員不但薪水豐厚，而且有崇高社會地位，兩位青年新政由始至終都不肯講半句道歉的說話，這是我們做生意的人絕對不能明白。